[证02] 全数板主不服实习生nicetree判决

楼主: arsonlolita (XJ87)   2021-11-29 10:41:01
※ [本文转录自 arsonlolita 信箱]
作者: nicetree (nicetree)
标题: Re: [宣判] zxcvbbb 申诉 arsonlolita 案
时间: Sat Nov 20 16:37:00 2021
※ 引述《arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)》之铭言:
: ※ 引述《nicetree (nicetree)》之铭言:
: : 裁定:
: : 请 arsonlolita 板主三日内至 ID_Problem 申请取消其退文。
: : 请 arsonlolita 板主三日内解除其禁言。
: : 说明:
: : 申诉人发文由‘台积电设厂于高雄’的讯息,观察八卦板板友反应
: : 并于文中提到‘八卦一阵崩溃’乙事,此举遭板主认定有挑衅八卦板板友的嫌疑。
: : 参考申诉提供文章,推文中确实有不少讨论高雄房价即将上涨的悲观氛围,
: : 八卦板友是否在相关文章下,是否有出现情绪失控或生气的发言,
: : 需佐以板上其他‘台电设厂于高雄’的相关文章判断,
: : 若多篇文章底下推文表现出悲观的氛围,看坏台积电到高雄后物价上升,
: : 甚至是出现偏激的言论,由此检视检举人的说法也仅是呈述事实,
: : 则不该以挑衅或引战来处罚。
: : 反之,如板友完全看好台积电到高雄会提升生活水平,无人有悲观或看坏之处
: : 则申诉人文章即有蓄意制造对立的嫌疑,符合板规引战挑衅。
: : 就申诉人提出的疑问,仅针对部分看坏‘台积电设厂于高雄’的人进行评论,
: : 申诉人于文末表达想知道那些生气的是哪些人 与 那些人生气的原因是什么?
: : 以此作为讨论,并没有无关的人被扣帽子,
: : 如以地图炮的方式作为这次判决的理由,过于牵强。
: : 综上所述,申诉人文章尚在合理的评论、讨论范围之内,不予惩处。
: 不同意判决,我这样讲好了,
: 如果你到棒球板发篇文章,针对象迷的赛事(之前看好),结果象队输了
: 开始针对输球作评论(事实),然后再喷一句棒球板崩溃,问生气气是哪种人,
: 你觉得这行为算不算引战?
: 板友看到会不会开喷?板主会不会水桶,实习小组长你可以思考看看。
: (或你可以发文看看)
: 重点不是在什么检举人陈述说法是否为事实,而是发文行为,
: 根本不该在该板发什么某板崩溃这种挑衅字眼。
: 有些象迷觉得输球也还好,但为什么要对板友公开讲什么球板崩溃呢?
: 这不就地图炮嘲讽,
: 大概就是这样。
: 水桶我会先解掉,但你不打算改判我还是会申诉上去,
: 以上述棒球板为例,问群组长到某板公开发表XX板崩溃算不算挑衅行为。
: : 本文转予arsonlolita 板主办理。
以象版为例其实不大恰当,因为兄弟象队是象版的吉祥物,是精神领袖,是一种信仰
象版是因为兄弟象队而集结,有兄弟象队才有象版
但八卦版不是,八卦版对八卦版友并不是信仰,只是一个聊天的所在
我举我NS版的一个例子
年初的时候,官方宣告NS有新机发布,结果只是萤幕换成OLED
有许多期望NS升到4K画质的版友崩溃
当时有很多人笑NS版崩溃
但我们也没有特别处罚,也没有人有特别引战或产生对骂等情事
回到本案,我认为你再仔细看看原文,也许会有不同想法
他其实是在探讨那些人会生气,跟生气的原因是什么
并不是在开地图砲,不是一句八卦一阵崩溃就把原文打入深渊
希望你能理解,谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com