板主任免权
小组长需回避之申诉案
特殊事由之板务申诉案
组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通)
申诉人：tn00270144
申诉之小组长：steve1121
申诉事由：
我的申诉案[证02]被小组长steve1121，判处无特殊事由不予受理。
我从教育部国语辞典
理解到特殊这词
https://i.imgur.com/xWyKzbi.jpg
相反词: 普通、普遍、一般的
释义 : 特别的、不同于一般的。
我不认同
理由如下
1.独特性
同一条规则已经持续两年
在不同板主不同认定之下都允许
前面共有12起案例
唯独我这一次
却被板主判定无效参选
可以说是WomenTalk板历史第一人
2.广泛度
每一个板都有征选板主
标题规范些许差异
但基本上都是这样
3.PTT正常运作影响
此案例的受理宣判
可以给所有板一个借镜
无论我的申诉是否有理
文章标题请注明 [征选] XXXXXXX <-ID
是[征选] 输入自己的ID
还是[征选] 只能输入自己ID
其中的释疑
都可以给PTT所有板主一个参考
举个例子
八卦板这次征选板主
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570080906.A.22F.html
有41人报名
其中有33个人参选标题都有ID以外的文字符号
虽然八卦征选公告并没有像女板有这条
(格式或内容不符视为无效参选)
但他们有没有符合标题格式???
假如板主狠心把这33人判定标题格式不符合会怎么样
到时候小组长也会以没有特殊事由不受理吗
还是会说板主只是严格一点没问题
基于以上三点
我不认为这是如小组长所说
这案件是属于普通、普遍、一般的案件
我的诉求:
一 小组长回避,群组代为受理
理由:
1.
组长已经运用他的板主任免权，让新板主上任
也就是说他在这次WomenTalk征选，不再是毫无因果的第三人
2.
L_TalkandCha 组务版规
发文前请先详细阅读本板板规，了解各发文种类之相关规定。
未按标题格式填写者一律不予以受理。
L_TalkandCha组规
第 6 条
申诉相关证据，请于转录至组务板后，以大Ｔ更改文章标题，格式如下：
[申诉] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决
[证01] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决
[证02] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决
[证03] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决
但我们可以看到在L_TalkandCha有很多申诉标题
有在文章标题格式规范下
增加文字或者是减少文字
都受理宣判了
而不是按照
L_TalkandCha 组务版规
未按标题格式填写者一律不予以受理。
无论小组长是否认同我的主张
标题规范下增加文字
算是按照标题格式
所以才会受理那些申诉文
还是小组长有其他想法
我认为小组长都该回避此案件
请群组长代为审判
群组长请参考[证02]
二 明确的答案
文章标题请注明 [征选] XXXXXXX <-ID
是[征选] 输入自己的ID
还是[征选] 只能输入自己ID
这问题
不像是八卦板板规第二条其中的
问卦内容贫乏。
问卦内容无法引发八卦讨论。
这类型板规板来就有很大的模糊性
在不同的板主板主严格宽松认定之下
会有非常大的差别
无法有明确标准答案这是可以理解
我的问题
是一个明确的问题
基于PTT各大看板稳定
避免未来再产生我这种争端
请群组长给我一个明确肯定的答案
三 还我参选人身分
假如我的申诉是合理的
那就代表当初征选程序有瑕疵
理因重新选举
四 #1Nj1ofED (BoardCourt)
板主的“板主申请权”主要精神，是“确保所有板主有效沟通、一起合作”。
板主制定的选举规则，一方面是用来保障现任板主，让选出的人可以有效沟通、一
起合作；另一方面，也是规范现任板主，不能做超过“确保选出的人可以有效沟
通、一起合作”之外的过度限制。
本站并没有规定板主产生一定要经由选举，端由现任板主自行依照板风、与使用者的共识
所以，一旦采用选举模式，请板主群确保选举的公平、公正性。
以上撷取站长解释
1.
我的参选文章多几个符号文字
并没有违反“板主申请权”的主要精神
2.
我的参选文章多几个符号文字，进而剥夺我的参选身分
更是违反站长当初解释
不能做超过“确保选出的人可以有效沟通、一起合作”之外的过度限制。
3.
再从现行板风还有使用者共识来看
征选文章多出几个符号文字这行为
无论在女版
还是PTT各大看板
都是在正常不过的板风、与使用者的共识
4.
过往女版参选文章标题多出几个文字符号
过往也有诸多案例
从未有过参选文章无效之事
这一次
女版历史第一次
是否符合站长要求的
请板主群确保选举的公平、公正性。
5.
在站长那篇文章案例解释裁定中
就算那个人违反了
“板主申请权”主要精神
也不能由板主片面认定
此类情况下，板主应于向小组长呈报、并由小组长推文表达知悉“后”，行使“
板主申请权”宣告其“参选文”无效，并由板主裁定是否给予至多一次的修正机
会。
那为什么我的征选文章多几个符号文字
过往有多少相同事实?
我是否同样违背“板主申请权”主要精神?
就算我真的有违背
也不该是由板主片面认定
情节重大违背“板主申请权”主要精神的情况
尚且如此
为什么
我不过是在参选文章多几个文字符号
就由板主片面认定就宣告我参选文无效
小组长也没有任何说法
这种情况符合站长当初的解释吗