※ [本文转录自 janeration 信箱]
作者: janeration (mindthegap)
标题: 对于男女大不同组务板[宣判] D0040之意见
时间: Thu Aug 29 23:47:45 2019
组务好，辛苦了，先谢谢您为了这次判决拨空查询相关资料以了解跨性别族群。
对于您的判决，我只有一点想反驳。
您于判决说明第五点中提到“板主认定相关用词出现在看板之上，并且同时以‘可悲’称
呼他人，的确有水桶理由”。
这句话我百分之百认同，可问题就在此。
板主的判决理由中完全没有提到他是因为“可悲”2字判决，但于已经被删除的回文(我不
确定您是否跟板主索取备份来做为参考资料)中，板主却曾明确表示，就算将“性别认同障
碍”改为“跨性别”后，该板友推文依然违规。这就明确显示板主并不是因为该板友用了
“性别认同障碍”一词而水桶他，更可能是因为你知我知的“可悲”2字。
板主通篇仅提及“性别认同障碍”是引战、是病理化，却对于最应该判决的“可悲”只字
不提，这就是我会认为他针对跨性别族群的原因。就算不是针对跨性别，如此失误的判决
文字也可能让他人对跨性别族群产生负面印象。再者，您应该可以看见，原判决文底下有
几位板友是支持我的说法的，显然这并不是我一家之言想对板主不利，我只是就事论事。
我所希望的，只是板主再重新发一次判决文，说明清楚到底是不是有因为“可悲”2字而作
出判决；如果有，请简单地对于先前失误的文字作个道歉，如此而已。
望组务明察，再次谢谢您的努力。