[申诉] 不服嗑瓜子聊天群组组长steve1121之判决

楼主: Kay731 (K少)   2017-12-02 10:37:22
没选择不受理
(检附之相关证据,请先行转录至组务板,再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人:Kay731及全体八卦板主
申诉之小组长:steve1121
申诉事由:不服#1Q7bclij (L_TalkandCha)判决
申诉理由如下:
一、组长受理申诉案#1Q7DGY4R (L_TalkandCha)关于本板Gossiping板规七
与批踢踢实业坊(以下统称本站)站务总监#1Q2PscU6 (SYSOP)声明相悖
不服组长判决故向上级群组组务提出申诉。
二、依据组长判决文#1Q7bclij (L_TalkandCha)内容所陈述,组长可以接受
板主制定板规权之申诉,本板板务十分尊重组长之权限,惟组长之判决
理由有提到站务总监(前述)之声明,小组长之权限仅限于小组,对于站
务及站规并无代表权及解释权。
三、本板板主均为八卦板使用者票选投出,直接对八卦板使用者负责,组长
不应揣摩上意解释站规,侵害板主制定板规权限。
四、若本板板规有悖离站规之情事,应由站方陈述违背之理由与条文,给予
时间经板主讨论后修正或更易该牴触之条文,板规之制定权仍属于板主
所有。
五、站规对于板规实属上位之存在,类型相近于我国宪法与法律之位阶,
若有相牴触者实属无效,其认定不应仅由一小组组长认定。
六、本板板规开宗明义有述明本板板规依循我国法律及站规,板规七排除族群
谩骂、引战条文并无牴触我国任何一条法律与规定,请群组长明鉴。
七、请求群组组务判决收回该判决,若因板规牴触站方声明,请站方明示并且
将该声明纳入站规以避非站务人员解释站规之情事发生。
八、本板板主并非反对修订该条板规,但以此方式侵害板主制定修改板规权限
程序上也难属正当,故板主群无法接受,请群组长裁示。
相关文章转录于后:
证01.使用者检举申诉主文
证02.组长判决文
证03.与组长沟通纪录
证04.与组长沟通纪录
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-02 10:44:00
请八卦板板主群附议
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-12-02 10:59:00
附议
作者: jacklyl (超越大师)   2017-12-02 12:43:00
附议
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2017-12-02 13:50:00
八卦版版主群的申诉逻辑自相矛盾......1.申诉理由二,认为组长无权对于站务及站规并无代表权及解释权。=>那版主有权吗?2.申诉理由三,=>那版主有权揣摩上意解释站规,自己认定自己制定的版规没有违反站规吗?3.申诉理由四,=>那版主来群组这边申诉干嘛?群组长是站方吗?有资格陈述吗?4.申诉理由五,=>那版主来群组这边申诉干嘛?群组长是站方吗?有资格认定吗?5.申诉理由六,个人认为站长公告,重点是要保护特定族群;另群组长判例: https://goo.gl/A41IZX,重点则在公平对待每一个特定族群,要保护,就每一个都要保护。(PS:群组长也替站长认定他的公告了,有权吗?)而八卦版则是全都不保护,应该符合公平原则,但站长公告说要保护,八卦版规不保护,这总不能说没有违反吧?6.申诉理由七,=>群组长有权收回组长自行认定的判决;那组长有权收回版主自行认定的版规吗?7.申诉理由八,=>真这样搞,以后涉及站规的版规制定,版主都要先请站长认定,因为版主无权认定;涉及站规(乃至上级规定)的判决,版主、小组长、群组长都要请站长(或他们的上级)裁定,那站长(上级)应该会忙死。结论:涉及站规的判决若都要站长认定,但这次的申诉案,
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-02 14:19:00
我没有解释阿?我没有不改,是不接受这样叫我改你逻辑才有问题吧
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2017-12-02 14:21:00
群组长也没资格裁定了。版主,我没说‘你不接受’的逻辑有问题,而是你‘不接受的理由’的逻辑有问题。
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-02 14:24:00
你看懂再来啦
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2017-12-02 14:26:00
如果版主还是认为自己没问题,那你们应该向站长申诉,因为群组长无权解释组长的判决有没有违反站规、有没有擅自解释站规。
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-02 14:35:00
板务站长请我先跟群组申诉,这样可以吗?
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2017-12-02 15:32:00
你没跟版务站长说 群组长无权处理有关站规 的申诉吗?依版主的逻辑,群组长对于站规有何解释权?有何代表权?群组长若认同版主的申诉理由,那他只剩‘转录’的功能,把贵版的申诉案转给站长处理了.....
作者: RS5566 (懶叫好吃^Q^)   2017-12-02 15:37:00
附议
作者: steve1121 (o'.'o)   2017-12-03 09:09:00
其实使用者来组务板申诉板主,全部的申诉案都涉及站规赋予板主的权力。例如:站规赋予板主看板文章管理权,板主得依板规对违规使用者设定水桶的处分或删除不适当的文章。依K板主的逻辑,以后组务板的申诉案件,全部都应该逐层转录至站方,由站长裁决,因为小组长侵害了板主看板文章管理权,小组长没有权力裁决板主行使站规赋予的看板文章管理权是否适当。依K板主的逻辑,站规只有赋予板主权力,没有赋予小组长/群组长任何权力,只有站长有权裁决板主行使的权力是否适当。所以在申诉案的沟通信中,只听到板主一直跟使用者讲“请站长来跟我们通知”,对使用者提出的板务建议完全听不进去,也不愿沟通。我想这不是一个负责任的板主应有的作为。
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-03 10:21:00
不要断章取义我问你就好啦!总监有把声明写到站规吗?有跟没有就好?你说的是有明确规定的,这个有写进去吗?
作者: steve1121 (o'.'o)   2017-12-03 10:25:00
#1Q8Z1mg4 (About_Life)板主在行使站规赋予制定板规权的同时,不仅违反站务判
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-03 10:26:00
你闭嘴吧 等判决吧~少在这边影响组长
作者: steve1121 (o'.'o)   2017-12-03 10:26:00
#1HtQdO8W (BoardCourt),同时亦违反教育部所制定的“台湾学术网络管理规范”及“BBS 站管理使用公约”,组务认为对此做出修回旧版板规的判决并无不妥。
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-03 10:27:00
我是不想把你跟4X那些贴过来拉
作者: steve1121 (o'.'o)   2017-12-03 10:29:00
当你说要拒绝执行组务判决时,我真不该提醒你的。QQ
楼主: Kay731 (K少)   2017-12-03 10:32:00
你上面那句十足证明自己的不适任我是对事不对人 你上面那句除外
作者: steve1121 (o'.'o)   2017-12-03 10:35:00
就等群组长判决吧。该说都我都已陈述完毕。
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2017-12-03 22:41:00
觉得菜鸡互啄这届的板主跟小组长,完全失格
作者: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2017-12-04 03:57:00
哈哈
作者: ckTHU (XD)   2017-12-08 01:45:00
XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com