一、申诉时请选择〔申诉案件类别〕，没选择得不受理。如本案为
〔特殊事由之板务申诉案〕。
二、经查本案，使用者 StepFather 检附相关证据，已寄信询问
板主 P55555，并提出“未违反板规的说明”，请板主 P55555
解释说明“判定违规的理由”。
板主 P55555 仅简短回复“如你信中所述。”使用者 StepFather
欲表达“未违规”的陈述，板主表示“如对方所述”，即视为
认同对方的指述，不反驳其言论。
申诉前即需检附“板务沟通信件纪录”，即将“板务沟通信件纪录”
视为必要之相关证据。冀望板主于板务沟通过程即清楚告知遭违规
处分之使用者，违规判定的理由。而非等双方完成沟通程序，无法
得知板主的判定理由，违规处分之使用者依程序上诉至小组。待
小组长通知板主到组务板，板主始陈述判定理由。
三、板主 P55555 上诉至群组，与小组长 steve1121 沟通信件，亦仍
争执组规所订之程序，而非优先陈述“违规判定理由”。自始至终，
于群组板提出上诉之理由，均未先行向小组长 steve1121 说明。
故群组认为，小组长 steve1121 依双方板务沟通信件纪录，判定
“违规处分无理由”，组务裁定仍属有效。
四、群组认为，CCRomance 板旨为讨论“跨文化恋情”，经由网络诈骗，
自始至终未见到对方本人，难言双方之间存在实质交往关系，有
共同生活的相关经历。
转知小组长 steve1121，借由补充判决说明之形式，“诈骗行为”
相关新闻不符合 CCRomance 板旨。日后转贴相同性质之新闻，
板主 P55555 可依板规处分。
※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言：
: 申诉人：P55555
: 申诉之小组长：steve1121
: 申诉事由：
: 1.
: L_PTTAvenue steve1121 于 #1PkVBg79 (L_PTTAvenue) 申诉案
: 未请当事人陈述意见，即胡乱判案，判案内容错误。
: 2.
: StepFather 申诉者于CCR板张贴之新闻，其性质为＂诈骗＂案件，
: 当属与本板讨论之宗旨无关，申诉者于申诉信件中，
: 亦认为此新闻系＂诈骗新闻＂，诈骗新闻自始非本板讨论之范围，
: 建议相关诈骗新闻应至他板（如八卦）张贴讨论。
: CCR板之讨论范围，应为两人互有共识之交往，属恋情非诈骗行为，
: 当非本板讨论之范围。
: 3.
: