7. 特殊事由之板务申诉案
8. 组务板检举、申诉案
申诉人：skod
申诉之小组长：steve1121
申诉事由：
一、本案争点：(1) 板规完全没有规定爆卦须附来源或证据，多的是做梦就可爆卦！
(2) 所谓假借他人名义乱讲话，属告诉乃论，板主组长无置喙余地。
(3) 何谓闹板？遑论‘严重’闹板！初犯不用警告直接最严重极刑？
二、[公告] TalkandChat (啃瓜子聊天) 组规
第15条　 请注意应就案件之事项主体究论, 而非左右言他毫不及意。
就本案争点，板主及小组长完全视若无睹，视板规及组规如无物，
左右言他而毫不及意，自己严格制定律他却宽以待己不遵守，如何叫人信服？
三、[公告] 使用者违规及申诉处理规则
第五条（法律优位原则） 本规则与中华民国之法令牴触者，无效。
自诩知识份子都了解，台湾国法明订“无罪推定”、“不自证己罪”最高原则，
结果板主小组长口口声声要我证明我没有犯规(何板规？)、犯罪(谁告我？)？
所谓同站规21条也是站方权力者在证明被告有罪前提下才须由我提出反证辩驳，
结果板主小组长唯一证据竟是因为网络搜寻引擎没有相关或100％吻合言论？
那强如GOOGLE已经壮大到可以搜寻任何人的梦境了吗？
所谓要为自己言论负责，那当然是民刑司法上之责任，
只要我没对普罗网友人身攻击、捏造不实言论而触犯板规，谁能奈我何？
但陈挥文算一般人吗？对他知悉者都明白他极在乎在意PTT八卦板和政黑板言论，
如果我对他有任何贬损侵权，他会不告我？若他迟迟久久都不敢告我了，
那板主小组长之非相关法定权利人又在急个什么劲儿？
此例一出，不是仿佛寒蝉效应大家都不敢再爆卦，
深怕被板主小组长找孔寻缝删除其主观喜好之公众人物之争议言论，
并枉法制裁勇于爆卦之弱势板友于水桶水牢永不见天日天光？