※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之铭言：
: 一、于 TalkandChat 小组裁判字号 D0994 之争议，为使用者 hjgx 不服组务判决，
: 　　使用者认为板主公告 #1OhnszEv (L_TalkandCha) 中
: 　　“
: 　　　　违规人:hjgx
: 　　　　违反板规:板规9手动置底文章闹板
: 　　　　违规处罚:退文+水桶6个月
: 　
: 　　”
: 　　板主仅载明“板规9手动置底文章闹板”，
: 　　然组务在听取板主于组务板说明 #1Oi3LNaS (L_TalkandCha)
: 　　“
: 　　　你那两个违规一起讲
: 　　　一、原始文章滥用爆卦　
: 　　　　　民代发送的春联里落民意代表的名字本就是社会通俗惯例，没有八卦经检举删除
: 　　　二、手动置底
: 　　　　　该篇爆卦没有任何人回文讨论你自己又回自己的文章，
: 　　　　　标题内容引述的跟原本的大致相同
: 　　　　　本来就是手动置底，不是你加个几句话怎样就可以免责的，
: 　　　　　如果这样可以每个人就这样洗文章就好了
: 　　”
: 　　故小组在处理该申诉案件(D0994)时，
: 　　依板主于沟通(辩论)程序时的证词，
: 　　针对使用者的文章内容进行评估是否达到
: 　　（一）原始文章滥用爆卦
: 　　（二）手动置底
: 　　之违规标准，所做出的组务判决。
: 　　（滥用爆卦与手动置底仍属八卦板 板规9 之规范）
错，原始文章[证01]滥用爆卦只要删文即可（版规2.6），不属于版规9的12个闹版形态。
组长犯错了这么多次，直到今天还在犯错，显然他不是疏忽，他是生疏。
他因对版规生疏（#1Op8nF-m (About_Life) ），
而自行搜寻“6个月”关键字，就把严重滥用爆卦条文抄录下来，
他根本不知道滥用爆卦依据版规2.6删文即可，
即不知“严重”两字造成的重大差异。
: 　　然使用者 hjgx 认为板主于公告中仅简单列出“板规9手动置底文章闹板”，
: 　　应判定手动置底是否违规，不应听取板主针对该处分说明中的“闹板”论述，
: 　　主张小组将该案件“变化为另一案件”，至群组提出申诉 #1OmsxF-q (About_Life)。
: 　　请群组长裁示，组务在处理申诉案件时，
: 　　板主于沟通（辩论）程序时，针对处分公告内容进行的补充说明，
: 　　组务是否仅需采证处分公告中的说明进行裁决，
: 　　不需听取板主为该处分公告内容所进行的补充论述？
版主说的闹版是针对[证02]手动置底，你却拿去办[证01]滥用爆卦，
这就是变化为另一案件啊。
组长可以听取版主的说理，
但组务的审案程序，应全依版主公告做判断，版主的沟通信件或上组务贴文，
仅做铺陈说理之用，版主不得于此补充处罚适用法条，
组长亦不得于组务判决中补充处罚适用法条，
组务判决之范围与刑度，均不得大于版主公告，以杜绝诉外裁判。
D0994案的重大瑕疵，
就是版主在辩论阶段才补充了处罚适用法条