[申请] 板主处分公告与沟通(辩论)程序采证之请益

楼主: steve1121 (o'.'o)   2017-03-20 22:18:12
申请事由(非申请的项目请删除)
(9)其他
一、为处理 TalkandChat 小组申诉案件,文章代码 #1Ol1FgUz (L_TalkandCha)。
二、因本案就处理上与小组裁判字号 D0994 之争议相关,故向群组长提出请益之申请。
针对申诉案件 #1Ol1FgUz (L_TalkandCha) 与裁判字号 D0994 相关性之判决论述
一、于 TalkandChat 小组裁判字号 D0994 之争议,为使用者 hjgx 不服组务判决,
  使用者认为板主公告 #1OhnszEv (L_TalkandCha) 中
  “
    违规人:hjgx
    违反板规:板规9手动置底文章闹板
    违规处罚:退文+水桶6个月
 
  ”
  板主仅载明“板规9手动置底文章闹板”,
  然组务在听取板主于组务板说明 #1Oi3LNaS (L_TalkandCha)
  “
   你那两个违规一起讲
   一、原始文章滥用爆卦 
     民代发送的春联里落民意代表的名字本就是社会通俗惯例,没有八卦经检举删除
   二、手动置底
     该篇爆卦没有任何人回文讨论你自己又回自己的文章,
     标题内容引述的跟原本的大致相同
     本来就是手动置底,不是你加个几句话怎样就可以免责的,
     如果这样可以每个人就这样洗文章就好了
  ”
  故小组在处理该申诉案件(D0994)时,
  依板主于沟通(辩论)程序时的证词,
  针对使用者的文章内容进行评估是否达到
  (一)原始文章滥用爆卦
  (二)手动置底
  之违规标准,所做出的组务判决。
  (滥用爆卦与手动置底仍属八卦板 板规9 之规范)
  然使用者 hjgx 认为板主于公告中仅简单列出“板规9手动置底文章闹板”,
  应判定手动置底是否违规,不应听取板主针对该处分说明中的“闹板”论述,
  主张小组将该案件“变化为另一案件”,至群组提出申诉 #1OmsxF-q (About_Life)。
  请群组长裁示,组务在处理申诉案件时,
  板主于沟通(辩论)程序时,针对处分公告内容进行的补充说明,
  组务是否仅需采证处分公告中的说明进行裁决,
  不需听取板主为该处分公告内容所进行的补充论述?
  补充说明
  组内仍有多数板主的处分公告仅简略列出违规事项及禁言天数。
  例如:
     (A) 闹板,水桶六个月
       
       说明:仅列出闹板,并无说明违反那一条板规。
     (B) 板规三,水桶七天并退文一篇。
       说明:板规三仍有许多细项,亦无说明违反那一条细项。
二、为处理本案 #1Ol1FgUz (L_TalkandCha),
  板主的处分公告 #1Ol1O2F4 (L_TalkandCha)
  “
   违规人:hjgx
   违反板规:板规8违反站规
   违规处罚:水桶2个月
  ”
  仅载明“板规8违反站规”,
  组务认为“违反站规”属站务层级的处分,
  仍需由站方判定有违反相关站规的事实,方可成立。
  使用者与板主于组务板进行辩论时,仍有许多针对“泄露个资”的论述,
  然八卦板板规8 之细项
  “
   4.意图以影射、谐音字或近似字公开非公开使用者一部或全部之个人资料,如:自
    然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一编号、护照号码、住址与电话号码等
    行为游走于板规八公布个人资料规定之处者,经当事人检举者。
  ”
  依使用者与板主于组务板的论述,
  应以八卦板 板规8 细项4 去判定是否达到“泄露个资”之标准。
  故请群组长裁示一较为合适的处理组务申诉案之方法。
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2017-03-23 21:01:00
依使用者与板主于组务板的论述?我未曾说要采版规8.4公开非公开使用者一部或全部之个人资料,何谓非公开使用者?马英九的PTTID目前无人知道 他也是非公开使用者 那要桶的人会很多 请组长不要节外生枝 审究站规与争执点 尽快宣判吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com