感谢Makotoyen帐号部站长给予本人可以针对申请人陈述说明的机会。
一、文章代码(AID): #1NTIwA62 (About_Life)
此篇申请文章内文中，于法理依据第二点，及附件第二点，均属虚构。
本人从未寄该封信件内容给jobli。
申请案文章应本于事实，实事求是，而非运用小组长权限，做非事实之陈述。
申请案内文陈述造假，怎可用内文不实之申请案，罗织编造陷人入罪，非法移送查询。
二、申请人jobli，从6月30日来到本版提出申请后，至今将近9天，约200小时，
申请人jobli完全没有寄一封信通知本人当事人到About_life版进行说明。
依规定申请人jobli需寄信通知当事人前往组务板说明。
三、请问jobli小组长身为申请人，依据的是〔多重帐号管理办法〕
一.2的规定提出申请案的吗？
根据一.2规定【有违规事项者则依“多重帐号查询惩处案件的限制
与办法”处理。”】
请问本人是有什么违规事项，而被小组长提出申请多重帐号查询？
二、根据〔多重帐号管理办法〕中〔多重帐号查询惩处案件的限制
与办法〕有关申请人的规定提出说明。
规定中提到【申请人】需为与该案件相关之板主以上职务（该板板
主、直属小组长、直属群组长）或站长以上职务（注一）
以本案来讲，申请人就是与该案件相关之小组长，小组长应提出本
人于小组版的违规事项，而小组长检附的却是andy02检举本人在政
黑版的检举案。
小组长若为本案申请人，应该检附的是本人在小组版的违规事项，
而非本人在政黑版的违规事项。
更别说，该案还只是一个不知道检举本人违反哪一条政黑版规的检
举案，并不是一个判定违规确定的案件。
八卦版版主可以检附版友在笑话版的违规事项，然后提出多重帐号
查询吗？
版友在笑话版的违规事项，应该由笑话版版主检附后提出，还是由
八卦版版主来提出？哪一个版主才是与该案件相关？
四、关于申请人所检附违规事证 #1NTIx7p0 (About_Life)
重申一次，该案并非违规事证，仅为不知检举违反哪一条版规，且
尚未定案的检举案，且本人跟另一位当事人ptt8，在政黑版不但未
在水桶中，且未有违规纪录，何来违规事证？
申请人小组长亦未检附本人与ptt8在小组版的违规事证，未检附本
人与ptt8利用分身帐号违反了哪一条小组版版规，在无检附违规事
项的情况下，申请人如何提出申请案？
更何况申请文内文还陈述不实，捏造本人有寄该封信件给jobli。
群组长说明部分，竟以在政黑版有争议为由，竟以有争议，
不以有违规事项，就能提出申请。
完全不符合送件规定
依据id_Multi版送件规定，
一、违反版规。
二、若无违反版规，但持有五个帐号以上。
上述两项皆不符合。故该案申请查询，明显违误，罗织入罪，陷人于不义。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本案最大的问题就是本案是依据〔多重帐号管理办法一.2〕所提出
，却无最关键的要件［有违规事项］。
没有［有违规事项］，居然就能依据〔多重帐号查询惩处案件的限
制与办法〕来办理申请？
说那么多，请问帐号部站长、群组长，在你们审理之后，可以告诉
本人与另一当事人ptt8，到底违反了哪一条政黑版规？政检版规？
哪一条小组组规？哪一条群组组规？
可以告诉我们违反了哪一条规定，所以被提出多重帐号认定，导致
本人要来群组版说明吗？
是有争议就可以提出申请，不用有违规事项了？
还是只要使用分身，就算没有违规事项，也可以胡乱罗织虚构不实罪名提出申请？
或是没有依照帐号部申请程序、要件的申请，帐号部照样认可？
可以不喜欢，但不能因为不喜欢，就违背应有的程序正义。
路边看到其貌不扬的孩子，看见衣衫褴褛的乞丐，也不能随便押到法院收押禁见。
也许人们的偏见。会觉得不顺眼，会觉得他们穷，甚至打从心里觉得他们会做坏事。
但每个生命，都是该被尊重，该被平等对待的个体。
当我们有能力时，该做的是在这些穷困的孩子，衣衫褴褛的乞丐，遭受不平等的对待时，
挺身而出，捍卫他们的权力。
而非把自己的能力，
幻化成一颗落井下石的巨石，成为玩弄嘲讽这些孩子和乞丐的人们的垫脚石。