※ 引述《jobli (卸责中■■■□□进度60%)》之铭言：
: : 拜托哦，不要随便认定谁是谁分身好吗？这已超过你职权范围了！
: : 别人路见不平不公不义而热心热血热情相助就表示是同一人，这啥神逻辑？
: 你上面那个申诉案我正在看。
: 文字意思很清楚啊，AskWhat申诉案在ameno的上面啊。
: AskWhat的申诉案，条理分明，内容引用无误，当时我正在处理没错啊。
我的申诉案就条理不分明、内容引用失误？
不然你为何在公告文只断章取义一句话而怯于就实质争点逐项批驳，
其他内容全部删掉，然后申诉文也索性湮灭证据整篇砍掉好误导板友我无理取闹？
: 回信给 ameno Sun Apr 13 04:42:16 2014
: 判决 AskWhat申诉案 Sun Apr 13 05:42:29 2014
: 要不是0500重新开机，我大约在0510时就会公告了。
: 我没认定谁和谁是同一人啊？
※ 引述《jobli (卸责中■■■□□进度60%)》之铭言：
‘你这篇 文章代码(AID): #1JINEzKZ (L_SecretGard) 我就可以接受’
这里你不就认定我是他啊！为何故意忽略装作没这句话？
: 站方都说不限制申诉名单，小组也才刚受理AskWhat检举案，要求政检版改版规。
没错啊，问题是为何AskWhat申诉同样都没有与板主‘信件’沟通记录却可受理？
#1JG2ns2g、#1JINDOuk(L_SecretGard) 只有检附双方在板面发文编文推文沟通之证据。
结果却只有我重判一年水桶？如果这不是双重标准，什么才叫双重标准？
: 小组完全没有限制谁能发文，谁不能发文的意思。
: 也不去管谁是谁的分身，来申诉的我都会依权责受理。
是喔！那你组规强调‘要申诉，就用本尊来，分身来就是被劣退水桶’不就心酸赘语？
: : 问题是板主个人主观意识不能凌驾板友个人主观意识啊
: : 难道板主反对同性恋所以可以乱浸支持多元成家者水桶？
: : 难道板主反对民进党所以可以乱浸支持台湾独立者水桶？
: : 除非你看板就开宗明义叫异性恋板或国民党板那还有讨论空间，
: : 问题现在板名是政黑板而不是政蓝板！
: : 凭什么板友黑特蓝营政客而触怒板主意识型态政治情感就要被箝制言论？
: #1IjLXK7b (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] 代理小组长处理申诉标准
: 说的很清楚啊：
: 一、属讨论面向问题，请于版上处理，小组不处理意识形态类申诉。
: 你可以去版面讨论，不是在小组讨论。
: 你觉得版主对某议题不公，你可以发文看有没有人支持你的论点。
你在干嘛啦？今天我就是因为板主意识形态而遭他恶意违规乱判限制讨论发文的权利，
才来申诉的，你却还叫我去板面发文讨论他的意识形态？什么跟什么？
谁管板主有啥意识形态，但当板主的意识形态迫害到别人的意识表态言论自由就是不行！
: 如果人数够多，你也可以发起罢免，然后选出你觉得公正的版主
: 文章代码(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范
: 二、权限：
: (1) 看板文章管理权：
: 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
: 文章代码(AID): #1CejqUcS (Violation) [ptt.cc] [公告] 使用者违规及申诉处理规则
: 第二十五条（得提出建议事项之范围）
: 使用者对于板主或小组长关于下列事项之管理，得依本规则提出建议：
: 一、板规或群组规范之内容。
: 二、精华区及进板画面之编辑。
: 三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。
: 第二十六条（提出之对象及看板）
: 对于板主之建议，于该看板提出。对于小组长之建议，于该群组事务看板提出。
: 站方的立场就是，版务就在看版解决，勿拉高到小组或群组。
那还设立申诉制度做什么？你就又故意忽略装作没有‘组长权力义务规范’这篇文嘛！
: 所以小组立场就是除非违反站规，不干涉看版讨论方向。
我今天又不是来申诉看板讨论方向不正确，你一直循环跳针这点做什么？
: : 况且我的申诉关意识形态什么事？
: : 争执点在于：历任国民党军队政府高官厚碌的秦厚修是否政治人物？
: : 对照组在于：未任民进党军队政府一官半职的吴王霞已算政治人物！
: : 这样有很难回答回应回魂回神吗？到底在闪躲逃避什么？
: : 如果双重标准是允许的，那表示就是板主和组长的主观意识形态在作祟作梗啊！
: : 怎么却怪说是板友自己的主观意识形态在无病呻吟被迫害妄想症？
: 我没有闪躲逃避哦就依规定不受理，请回看版去讨论吧。
还来，我就是讨论权利被无理非法剥夺才来申诉！
你就是一直不敢正面回应正视争点才东拉西扯一堆无关紧要的规定来模糊焦点，
一再利用牵强牵拖的错误程序问题规避真正实质问题，你到底是何居心？
: : 三、义务
: : (1)小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。
: : 我发现jobli先生有一个特色特点，就是喜欢把球踢回给板主或做球给板主杀，
: : 那还要小组长做什么？都给板主玩就好了嘛！
: 所以某些人和某些版主就只想说自己想说的话..
: 置底你看了没？
: 不过你置底没看也满正常的，某些版主连进版画面都不看...
: 标题 [公告] 代理小组长处理申诉标准
: 时间 Sat Dec 21 16:58:52 2013
: 二、使用者申诉时，除案情复杂外，由小组长至看版实施审察。
: 不然小组仅针对版主是否违反版规、站规作审察。
: 亦即于小组申诉非以版主判决违背法令为理由，不得为之。
你到底懂不懂什么叫作‘判决违背法令’？不只是明文具文的法规命令，
只要是违背经验法则、论理法则、证据法则等重要法理原理原则都算！长知识没？
: 我明明白白说了，使用者申诉时，除案情复杂外，由小组长至看版实施审察。
: 不然小组仅针对版主是否违反版规、站规作审察。
: 你如果能举出版主违反版规、站规像ASK先生一样举出来
: 我也马上帮你处理，简单说，版主没有违反站方没有明文写出来的规定。
: 就不在小组管理内，至于建议，站规也说的很清楚，回去看版讨论。
: 你可以想想ASK为什么近期申诉都能达到目的，一来人家引用法条清楚。
: 陈述条理分明，诉求清楚，当然小组一定要马上处理。
你还好意思讲诶？我申诉文没有举证违反何项板规站规吗？有本事就别湮灭证据啊！
我再简单重申一次：
一、政黑板旨明订得黑特‘政治人物’和‘政治现象’。
二、板主因我大黑特黑历任军政要职的政治人物秦厚修和其特务传子乱政现象，
而枉判我冤桶月余，有无违反开宗明义的板规要旨而该当判决违背法令？
三、政治权贵家族兼现任第一家庭大家长秦厚修遭板主认定非政治人物，
有否违反经验法则与论理法则而该当判决违背法令？
四、板主未依站规要求YYOO出示授权证明有无违反证据法则而该当判决违背法令？
五、站规要求劣退须详细订定给予之条件方属有效，实务上沟通包含水球信件推发文，
你未详订沟通未以信件方式则视为未沟通而迳处劣文甚至并科水牢重刑长达一年，
有没有这么罪大恶极啊？藐视站规、罪刑不定和比例原则失衡有否判决违背法令？
不要再拉杂牵扯有的没的规定来搪塞救援了，老老实实面对问题症结争点有这么难？
小组长就是有责任义务实质认定板主的认定合不合情理法，
并依站规须详附认定理由，没有不予置评、随板主心情意识爽不爽这回事！