小组陈覆如下：
1.就法理言：
本案明显违反版规，小组立场明确，版规未规定者即不可处份
故本案申诉人即指出，在当下发文之前，已经先阅读过板规才发文。
而版规并无意味怖之规定，版主群于2013年12月31日公告后亦未纳入版规修订
#1Img0wU_ (marvel) [ptt.cc] [公告] 关于"意味怖"系列文章
处份原因则为
▲不符合看板性质(包含: 广告文、政治文、无关板旨、marvel点薄弱)
◎发布广告文、政治文，劣退并水桶一周
◎无关板旨、marvel点薄弱，非恶意者删文处置，恶意违规者劣退并水桶一周
且处份为退文及水桶，退文为影响使用者之权利之重大处份，应以版规为主
不宜任意延伸及自由心证。
2.就判例而言：
依#1J7e0HgS (BoardCourt)
可清楚确认Jaies板主暂不执行jobli小组长裁定，
有意透过信件协商（但该群组中，寄信给小组长为进一步向群组长申诉之法定程序）
、进一步向群组长申诉，并期待群组长若能变更判决，则不必依照小组长裁定执行。
以上冗长的程序，说穿了就是四个字，板主有意“以拖待变”。
然而，以本站目前申诉制度原则上仅保障至少一次向上申诉而言，
若非“特殊事由”，原则上板主裁量之争议多以小组长裁定为裁定，
群组长甚至可以以“无特殊事由”为由直接不受理相关申诉。
因此，若板主有权暂不执行小组长对申诉案之裁定、
透过向群组长申诉以拖待变，小组长之裁定不无可能永久搁置，
使板主权限凌驾于小组长权限之上，而这已牴触本站制度设计。
换言之，申诉案一经小组长裁定，板主即无权维持原裁定
本案案情简单，为维护使用者权利，故由小组迳行判决，并非侵犯板主的管理权限
3.就维护使用者权利而言：
版主有限制发文即退文之权力，相对版友为强势之一方，如版主可任意施为
在无依据情况下限制版友权利，小组立场为保障弱势，故所业管二个小组内
各项申诉均依法尽速判决，以维版友权利及看版秩序。
4.就执行面而言：
判决已明示：
1.请版主撤销退文，但水桶仍应保留 <<维护使用者于其他版发文权利
2.请版主将 意味文 等项目加入版规 <<行使看板监督权，并提出修正建议
3.版主无失当，不检讨<<本案使用者亦有过使，未针对版主检讨
同时理由书内即提出，公告却未列入版规，即遭处份，为撒销退文之原因，
但使用者仍违规水桶仍应维持，己尊重版主对版务之管理，仅纠正不当之部份。
应无不当，可受公评。
陈覆如上，恳请钧裁！
※ 引述《Jaies (杰斯)》之铭言：
: 没选择不受理
: (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
: 5. 看板监督权
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 8. 组务板检举、申诉案
: (此项请先与小组长沟通)
: 申诉人：Jaies
: 申诉之小组长：jobli
: 申诉事由：
: 判决 #1JDNV4el (L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] LoveMoon 申诉案
: 使用者与板主的沟通未完成且申诉过程无知会板主的情况下，即于当日做出判决
: 时间表：
: 3/26 23:20 (注一)原文内推文提醒
: 3/27 22:59 (注二)判决公告
: 3/27 23:02 (注三)退文通知信
: 3/27 23:56 (注四)LoveMoon寄信
: 3/28 11:47 (注五)LoveMoon小组板发文申诉
: 3/28 21:23 (注六)jobli做出判决
: 3/29 01:03 (注七)我下班处理板务时，在未获通知下修改判决
: 4/04 03:04 (注八)jobli回信 (判决马上一天内下，回信却超过一天)
: jobli公布的 #1I_v1dk5 (L_HappyLivin)[公告] 幸福生活趣组务板管理暂行条文 (注九)
: 三、申诉：
: 5.经该板板主证实未与板主沟通过而迳行申诉，不予受理，直接劣退水桶。
: *版务问题请先行沟通，小组不是版主和使用者的战场。
: 而在LoveMoon申诉案中，LoveMoon表示
: "今天(20140328)查询使用者之后发现他有上线且阅读信件，但并未回应"
: 但此条件应不具备构成‘沟通过’的定义。
: 相信很多使用者应该跟我一样有在用手机上BBS，
: 在上班时间使用手机上BBS已经是一件蛮不道德的行为，
: 且手机回信其不够正式且易失误，故未在阅读后即当下回信，
: 但下班后开始处理两板板务时，即做出改判的判决。
: #1JDQje0k (marvel) [ptt.cc] [公告] "四则恐怖最短篇故事"系列改判 (注七)
: 而这过程中，我并不认为有任何算是沟通完成过。
: 那么这样子小组长接受了申诉案，且在10个小时内就做出判决，
: 板主未曾被征询在其中发表过意见，
: 而向jobli询问得到的回应：
: "案情简单明了的才会直接判决，复杂的才会要求当事人陈述" (注八)
: 所以简单明了就可以直接判决，不需要按照程序？
: 该判决虽然与我最后的改判相同，且早于我的改判，但我是在3/29才知道此判决，
: 而我的诉求是在于这个判决明显的过程有瑕疵，且侵犯到板主的管理权限，
: 若是小组长往后想要进行如此判决，请其将小组组规更改完善。