※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 致群组长：
: 本案缘起为申诉人jumpballfan 在《StockPicket》 看板被检
: 举#1d1FOBy5 (StockPicket) 初判为未成立，但原检举人进行
: 申诉#1d2SzUcW (StockPicket) ，经#1d2gTTr8 (StockPicket)
: 、#1d2ijBDp (StockPicket) 与#1d6niWV5 (StockPicket) 讨
: 论以两票对一票进行改判。故#1d2SzUcW (StockPicket)为申诉
: 人jumpballfan 本案申诉主体，合先述明。
: 小组在本组申诉经要求板主群说明如下：
: 　　　　　rayccccc板主 #1dGUwveA (Law-Service)推文
: Paul1021板主 #1dGW0-5s (Law-Service)
: Djuda 板主 #1dGvH0uk (Law-Service)
: 所争文章
: 文章代码(AID): #1d1ERj8- (Stock)
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728374509.A.23E.html
: 原判rayccccc板主判 4-1与 4-2-3成立未支持改判，Paul1021
: 板主判 4-1与 4-2-3成立，Djuda 板主附议，所有板主未支持
: 改判。
: 所争文章不能符合原分类 [请益] 的要求，估依板规 4相关条
: 文处分。
: 关于合议制在过程中各板主都能依据自身见解进行讨论，若有
: 偏差透过申诉机制让板主群与申诉方进行深度讨论；或上诉让
: 板务人员推动不同意见的沟通讨论，而其他观察的能提升板务
: 品质的部分另作为附带板务指导供参，也肯定各板主充分提出
: 看法。
: 以上说明。
这回复就只是把 Law-Service 的文复制贴上过来
本次申诉内容是[证01]板主双标问题都没解释，说明如下
1. 如[证01]显示，版主Paul先要求改分类为[情报]
改完也给版主确认，两位版主 Paul & Djuda 确认无违规
https://i.imgur.com/TD6DyM4.jpeg
2. 两周后10/25 #1d6niWV5 (StockPicket)
https://imgur.com/2qoh49M
Paul 反悔推翻原判，Djuda 维持无违规
那问题来了:依版主标准指示修改，事后还桶人
那以后版主都可以滥用这招，双标解释随意桶人
3. 另外 IanLi 很明显没有看申诉内文
原文分类是在 [情报] 下，被版主改判水桶
上面回文居然是写不符合 [请益] 分类违规
回文牛头不对马嘴，明显没看申诉文直接复制贴上
本次申诉强调版主双标处理瑕疵
10/9 已经推文竖立版规标准后
事后为了安抚某些检举水友，双标推翻自己规则恶意水桶
然而一路下来，IanLi 对版主双标处理都不说明
我的申诉文也没要为难究责版主疏失
诉求就是维持 10/10 初判无违规结案
以及权益受损被水桶的30天，日后可以折抵
谢谢