※ [本文转录自 AboutMagic 看板 #1PtTCCFl ]
作者: wearewinner (GET) 看板: AboutMagic
标题: [异议] LIFE版复决投票规定不合理
时间: Wed Oct 11 16:15:05 2017
有关本次的复决规定..虽然群组长说可以对于规定提出异议.
虽然最近的事情看下来..我会怀疑我们提出的意见群组长真的会听吗?
但该说的还是要说..
有关于群组长这次的复决规定..有几个不合理的地方
群组长的规定是..
本篇处理 #1PgdSv5s (Magic_Center)
本次投票系因前次复决投票之行政瑕疵而重新举办投票，
故投票规则原则上承袭前次投票之精神，规则订定如下。
a. 原投票 #1P0ljxyp (Magic_Center) 之资格门槛为上站次数 180 次，
依据相同原则，本次投票之资格门槛将设为上站次数 350 次。
b. 两位新任板主 canandmap 板主及 flower2046 板主之复决投票将分开举行，
依据 #1PgdSv5s (Magic_Center) ，对此投票规则有异议者，
请于三天内至 AboutMagic 板提出。投票将于三天后举办。
(1) 不合理的地方~上站次数350次明显与多数PTT版的常态不合
首先..之前子玄上次的规定就被诟病说定上站次数180次明显不合理
但这次的规定非但没有把上次的异议解决..反而还变本加厉..
我们先来看看上次KAD和其他人的反应和意见..
→ airua: 正选板主的时侯不设限，现在才来搞这招，有事吗？04/28 18:31
推 hateOnas: 我看了看群组规 30次应该是一种潜规则了吧 上站180...05/22 16:22
→ hateOnas: 不觉得很跳脱一般规范吗? 05/22 16:23
推 aki0530: 有人最爱拿八卦版比照了, 180次应该不嫌少吧? 05/22 16:32
→ hateOnas: 八卦板是发言180 投票180 life板同标准改180当然OK啊05/22 18:06
→ hateOnas: 不是只看到投票180 但是发言180 却忽略不计05/22 18:06
(2) 350次登入不合逻辑的地方
首先是人家八卦版限制投票的条件180次是因为八卦版本来的发文限制就是180次..
所以限制180次合理..因为表示登入180次的使用者完全吻合八卦版的使用者族群
而低于180次登入的人你根本因为发文限制而没有参与过八卦版的发文..
根本没参与度..当然没有投票权很合理..不然会影响真正使用者的权益
那么我们来看LIFE版的发文限制是什么?
发文与推文限制:
无特别限制
(认为有异议不合理的点1)
既然这样..你评什么限制登入次数350次以下的人不能投票?
因为既然LIFE版的限制是无特别限制..那就表示350次和180次以下的乡民
都是LIFE版的使用者..当然也都有资格对于版主做得好不好行使投票公民权
投票的用意是为了要反映该版使用者的整体民意...而不是反映该版(特定族群)的民意
所以限制350次的登入次数..不就无法反映符合LIFE版发文资格使用者的整体民意..
只能代表部分使用者(350次以上的人的意见)?
同样都是该版使用者凭什么只有部分人士有特权?
这个规定的意思就好像登入次数比较少的就该死就不是人..就没有人权..
连表达意见行使公民权的资格都没有...这样的假民主叫做民主吗?
而且也还真的剥夺了部分版友的权利..