群组长您好,
使用者 malosing 在文章 #1OzkbCoG (AboutBoards) 有以下推文:
推 raio: 嗯。好的。您可以停止跟在下对话。在下接下来只发表自己的04/19 15:40
→ raio: 看法。在下的看法中。w大属于就事论事的一个个体。虽然力量04/19 15:40
→ raio: 不大，影响力不深，但仍然很热心仗义直言。有赤子之心。也04/19 15:40
→ raio: 不会故意挖苦别人，就算他有想保护的(道)。这就是在下这几04/19 15:40
→ raio: 天的观察啊。04/19 15:40
→ BigCat: 我观察到的倒是贵方相当的理所当然 04/19 15:42
→ BigCat: 觉得我会了解别人个性这种事真是太神奇了04/19 15:42
→ BigCat: 在下在各客板交手过的也不只几百人，几百人的个性我通通都04/19 15:43
→ BigCat: 要了解，哪有那么多时间？04/19 15:43
→ BigCat: 真要就事论事的话不会杂着个人推测把申诉搞成这一长串我说04/19 15:44
→ BigCat: 反正有程序有规定，还要不要照规定来我也讲到腻了04/19 15:45
→ BigCat: 场面自己做出来的，各自为政吧。 04/19 15:45
推 raio: 欸。算了。偏离主题了。群组长公告了。应该也不会想收回。04/19 15:45
→ raio: 就这样吧。 04/19 15:46
推 malosing: 大猫 你应该觉得很有趣XD
其发言乃经由与BigCat对话，
引导出 [BigCat应该要觉得raio的推文很有趣] 的意涵，藉以挖苦raio，
涉及对raio人身攻击之嫌，
其中攻击的点除了[大猫 你应该觉得很有趣]之外，尚有[XD]嘲笑的表情符号
虽然对着BigCat说话，但其实用意在嘲笑挖苦raio
烦请群组长对此人身攻击进行适当处理，
谢谢.

嗯。好的。您可以停止跟在下对话。在下接下来只发表自己的看法。在下的看法中。w大属于就事论事的一个个体。虽然力量不大，影响力不深，但仍然很热心仗义直言。有赤子之心。也不会故意挖苦别人，就算他有想保护的(道)。这就是在下这几天的观察啊。

我观察到的倒是贵方相当的理所当然觉得我会了解别人个性这种事真是太神奇了在下在各客板交手过的也不只几百人，几百人的个性我通通都要了解，哪有那么多时间？真要就事论事的话不会杂着个人推测把申诉搞成这一长串我说反正有程序有规定，还要不要照规定来我也讲到腻了场面自己做出来的，各自为政吧。

欸。算了。偏离主题了。群组长公告了。应该也不会想收回。就这样吧。

挖起古文XDD秉群组长，关于这段推文 我已经在#1P1YCEm2 检举过他了群组长也在 #1P39e7ya 处理完毕群组长可至 #1P1YCEm2 参阅我对 很有趣这点做的解释再进一步的说，我谈话对象是BigCat 请raio使用者勿过多臆测

其发言乃评论BigCat <<结果r大出来检举??如果bigcat没有授权r大...这不就是.....

请BigCat 版友 检举 raio 使用者 没经过授权就替其检举

我没有授权；如果原po觉得m大挖苦你的话请把语意写清楚。

恳请大猫检举此越俎代庖的行为

虽然您对着B大说，但是您攻击的对象是在下喔

#1P1YCEm2 我已经说很清楚了，我单纯对着BigCat说话并无攻击任何一个人，请别多做臆测

请把你的内文修正，我没有授权你检举malo评论我。

为了简洁，所以尽量简化检举文，避免群组长还要阅读很多冗字。

B大，您要不要再把文章看清楚？

我才觉得你在误导人咧 自己不会写清楚怪别人看不懂？你要检举malo酸你的话干麻扯他评论我？这不是误导是什么

你尽管检举透过第三方对话酸你，就是不该扯malo评论我

如果这检举是要检举malo评论我的话本来就应该我来检举

请群组长明察

再说一次，我没有授权你，请你修正你的文章不要误导人再说一次，我没有授权你，请你修正你的文章不要误导人

再说一次，重点不在B大，而是在于m大借由与B大的对话来挖苦在下，所以理所当然会提到B大。

那你就不要扯malo评论我 这很难懂吗“malo借由与BigCat对话blahblah”跟“malo评论BigCat”差这么多你怎么会搞不懂如果你一定要用评论BigCat来检举的话检举人就只能是我你要嘛修文要嘛我检举你越权，就这样

你还是改改语意吧 大猫都很清楚告诉你了 不要辜负他好意

为何您要断头断尾看文章啊。就不能连着一起看吗？

那为什么你一定要写出会误导人的文章啊

"其发言乃评论BigCat应该觉得raio"

我这串根本不跟了都还有人站内信给我说有人代我检举你觉得文章被ｎ个人看不懂是谁的问题？

虽然大猫提出正确的检举会造成此检举成立的可能性。不过既然此检举内文有过多谬误，那么我也无所谓了。大猫的好心我就替raio收下了

没有不领情。待会儿修改。

评论raio 1.发言很有趣 2.XD原来只说了一句话 就可以解读为挖苦总而言之 我是与大猫对话 无关评论你与否退一万步来说 如果真的是评论你的话 说你发言很有趣XD那也无贬意

1跟2 两点要一起看喔

不对 被你内文搞混了首先 我是跟大猫对话 说他应该觉得很有趣XD 是跟大猫对话。我是 “评论”大猫因为在一直沟通却没共识，应该觉得很有趣并无"评论"raio。总而言之，我已在 #1P1YCEm2 就解释过我的推文了，群组长自会认定。我不再对此篇文章进行回复

还好您决定不回复了。不然不知道又会出现什么......

人家m大的主词是大猫，怎么会变成r大很有趣？不懂

没办法，就只好请您自己再把文章看一遍。

看完了

诱导BigCat应该觉得raio的推文很有趣？？？所以你又代大猫检举我 诱导他吗XD

加油。在下想清楚怎么表达的更完美的时候。会再修改的。

大猫笑而不语

诱导大猫？大猫如果被诱导了，应该大猫自己检举，怎么r大出来检举，不懂

所以你自承自己都还没想清楚就检举吗

没有喔。只是还没(完美)。

继续精进！

是阿，没有您们的评语，在下怎么精进？

你直接说他借由跟我对话酸你就好了又冒出个诱导是怎样他有没有诱导我检举权还是在我啊真的不懂为什么一定要拐弯抹角然后让我讯息收不停 -_-算了，有修推回来，早知道不淌这水给你们自己乱枪去 -_-

？大猫看到的是最后版本。为何还有此疑惑？令在下不解。是大家一直传给您讯息吗？也太热心了吧？难怪您的中立立场有点...

写出有问题的句子的人是你，反倒质疑我的立场？不要东拉西扯的话我懒得跟你谈话好吗，根本无效沟通啊而且讯息来的是修改前的版本，我不能提出异议？觉得有错不能提的话讲一下就好了真的我省得浪费时间

在下在修改前就已经说明未臻完美，会再修改。不晓得您一直鞭那个时候的文目的是？

我有一直鞭？就提了三句异议兼回推一句就叫“一直”？现在是整页都是我的质疑了吗？何不一开始就找人问清楚怎么写检举文，也不用浪费时间了啊

看你骂的激烈。就容易产生(一直)的感觉。如果您不认同。在下修改推文。在下修改前就已经说明未臻完美，会再修改，请问您愤怒地鞭那个时候的文的用意是？

你这篇文第一版的时候我就讲过你要嘛直接讲他藉着我酸你说评论我的话就检举权就是在我本来第二个版本已经不错也直接中了检举点结果你没事又改了诱导版本继续节外生枝我不能因为你没有听进去愤怒一下？那么你修改完的版本我有说不对吗？我还推文了，需要回收吗

哦。第三版本时间很短暂。您不需要如此愤怒。其实真正应该说的是他们通知你的时候。应该附带把在下的说明通知。所以惹怒您的，可不是在下的文，而是未善尽责任的通知。

不，是你的文没有错，我推文以前有看过新版本和推文

XDD

我不懂你何必硬要把好的版本又修成有疑问的版本然后再回修

话说您们私底下彼此这么密切啊？

在下觉得最终版本才是在下心声。第二版本，有点不伦不类(虽然您颇赞同)

通知的人看到你内文并通知大猫 你事后才推文说未尽完美 通知的人应该没义务还要再次通知大猫 你有说这句吧

现在写好的这个版本没问题啊，我火大的是诱导那个版本早知如此何不一开始就推这个最终版本…

话说。既然您已经看过说明推文，也知道这只是短暂过渡文。为何还要这么生气？

我生气的理由都写在上面了，你何必要再问一次？

他上面有说

何况是大家早在前几个版本就已经知道在下大致上要说什么。修改也只是力求完美。不晓得您为何要如此生气。

我只想说，质疑立场、猜测用意，对你(们)的申诉没有帮助这些话我一开始就讲过好几次了，听不进去也无所谓只会让我觉得早知道不指点了让你们自己去摸象我为了你把好版本弄坏版本表示抗议然后也说有修有推了现在反倒是你在纠结别人能不能生气不是吗？而且理由都写在上面了，我能不能同问为什么你要一问再问？是想听到多满意的回答？

非也。只是觉得您的怒气量太大了。而在下秉持经验，也不敢再领教您的指导了。

OK的，自便啊，我乐得清闲。

所以版本完美了吗？那有没有我提出疑问的空间？没有直接说没关系

罢了。在下也只能说明到如此。大猫大如果想继续生气。在下也是没办法的啊。

…

所以m大，为何要如此质疑？难道您的申诉版本很完美吗？

跟我申诉无关，我还在帮你找bug

好吧。那请便了。

那就请提出“大猫 你应该觉得很有趣”这句话，是怎么样，以什么方式在挖苦raio。以及“XD”是嘲笑的解释。

大猫大不是解释的很清楚吗。想看最白话的白话文，可以自己搜寻大猫大的推文。只是可惜申诉文不能这样写。

大猫压根没对你最近更改之版本做解释

那就是大猫已经懂了啊，为何你还不懂？

可是跟你上面那句话不大对耶

推文请您自己找，在下累了。在下也没有非要对您解释的责任跟义务。去找U大吧，可能会开心一点。

那你刚刚就说你不要回答啊我问可不可以问，自己说请便现在又说你没解释的责任跟义务 QQ

天啊~~~~还要纠缠到什么时候？ 请便的意思是[自行随意]。并不代表在下需要对您负起解释的责任跟义务。不晓得您是怎么把这两个连结在一起的，唉。在下觉得解释这种很清楚明白的东西，很痛苦。m大可否不要一直苦苦追问敝人这类问题？

好窝，既然你都用敝人了，那我应该要表示尊重

感谢。

角色不可以一直代换喔