Re: [问题] 何时公开征求magicwitch 小组长

楼主: sitos (麥子)   2017-05-28 00:03:21
※ 引述《hateOnas (△怕老婆△怕老婆)》之铭言:
: 群组长好 现在 magicwitch 出缺
: 依照
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1LlDa4-c (AboutBoards) [ptt.cc] [公告] 国家研究院管理总? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1438439684.A.FA6.html │
: │ 特殊文章,无价格记录 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > ★ m 1 8/01 sitos □ [公告] 国家研究院管理总则 ver 2015.8.1 详版
: 2. 对未有小组长之小组,由群组长依该组当时状况,公开征选小组长。
: 征选办法于公告征选时另行公告。征选之优先级原则为:
: a. 该小组之现任板主
: b. 该小组之卸任板主
: c. 本站之现任小组长
: d. 本站之卸任小组长
: e. 本站之现任板主
: d. 本站之卸任板主
: 请问何时会公开征选小组长
目前的规划是先把该小组相关的申诉与检举处理到一个段落以后再征选小组长。
主要的考量是,新任的小组长可能先前并未参与现在正在进行的申诉与检举案,
若要新任小组长执行这些申诉与检举的后续组务,可能会相对比较辛苦一点。
另外,新任的小组长可能是由该小组的现任板主中产生,然而目前有多个检举案,
皆是针对该小组之现任板主,若检举案与选举同时进行,在组务的认定与处置上,
可能会造成一些不必要的交互影响。故暂时预定在处理到一个段落后再征选小组长。
作者: airua (我是谁)   2017-05-28 00:07:00
要收拾这些摊子,辛苦了...
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-28 00:20:00
如若于期间出现相关检举,其处理方式是?
作者: raio (太极主人)   2017-05-28 01:04:00
意思应该是群组长收单。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-28 01:05:00
摊子 还不是那少数的使用者
作者: y50 (命中人)   2017-05-28 14:22:00
目前状况申述将永无止境,小组长定难产,群组加油吧!!
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-28 17:19:00
少数使用者?? 看看那个小组长做了哪些事情再来说责任归属吧~!这问题已经比MRZ不知道严重多少倍了。
作者: aki0530 (子晨)   2017-05-28 19:18:00
本来就是少数使用者了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-28 20:24:00
显然过去命理小组没有哪个人被""这么少数人""检举过。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-28 20:54:00
问题就是少数人啊
作者: raio (太极主人)   2017-05-28 22:01:00
如果命理小组要有这么多人检举,那就真的是奇观了
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2017-05-28 23:14:00
看吧,光是推文就吵成这样....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-29 00:33:00
少数人 多数人??
作者: aki0530 (子晨)   2017-05-29 00:37:00
有算过总共几个检举吗?
作者: airua (我是谁)   2017-05-29 00:51:00
检举和申诉本来就是少数人,各组都一样。只是通常组长会把案子清一清再走。
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-29 01:25:00
....依法行政就好了 其实life板已经被搞死了 很无言处理板务中立是基本的 不应该为了斗某些人去应征板主流量极低的组申诉极多 占没流量的板当山大王 有何意义
作者: raio (太极主人)   2017-05-29 09:45:00
推 life 版 已经被搞死了。呱。
作者: airua (我是谁)   2017-05-29 10:15:00
推soul
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-29 10:24:00
从在外部网站宣传的人就开始喔。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-29 12:09:00
有人确定了解状况??以前的LIFE版可是命理小组第2大版~生气蓬勃,但就是因为管理失当才会落到今天的地步。流量如此低迷的小组竟然要像八卦版开申诉专版也是PTT奇观。偏偏就是因为人数少,所以不适任的才会一直赶不走。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-29 13:09:00
就几个特定使用者狂申诉才开版的
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-29 13:19:00
申诉的人数都比大部分命理小组版的人气都高,你说呢??
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-29 14:20:00
特意利用PTT营利以达某板高人气算不算一种操作手法?
作者: raio (太极主人)   2017-05-29 15:17:00
不算喔。呱。因为魔法喷雾。呱。好啦。哈。在下的意思是。g大因为免费论命,又论的不错。所以版上高人气。也是理所当然。现在的人很聪明的。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-29 18:15:00
没错~c大根本就不知到本版历史,我达到高人气是靠实力。你没实力人家干嘛指名找你论命??反倒是小组长,为了针对我把斗数版长达5~6年的指名传统禁止。造成一堆民怨。你既然把我的文章弄到精华区,不会自己一篇篇去看版友的反应?
作者: flower2046 (flower2046)   2017-05-29 18:32:00
真是太了不起了!会紫微斗数好伟大的。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-29 18:50:00
广告赞啦
作者: raio (太极主人)   2017-05-29 20:01:00
^^*
作者: y50 (命中人)   2017-05-29 20:18:00
那么了不起来在这里混啥?赚了多少钱了?没钱赚搞个屁用,笑死设个擂台让人家打打看,看看是不是那么有本事,陀罗尼还卖吗?PTT这小鱼池,真能卖几个陀罗尼?有本事去自己搞个网站,何必在这里穷搅和,那么多指名?谁来报答你了,玩那种笑死人的把戏还有r大你也有点志气,以前人家还叫你不要乱入他自认的文,不知道你也在瞎搅和啥?以后你我不用客气了,想战就战别假惺惺!!恁北算是跟你宣战了,以后大家不用客套,想怎样都行!!!!!!!!!另外跟你g说,啊我选上了你要怎样?那么想选上来啊怕你无法哈L版就是学术讨论?怎样?你那么会搞人气脸书几只小猫,可不可笑想讨论就会上来,不讨论恁北就烙个清闲 ... 咬我啊??!!随你挑时间,随时等你挑战,那么强,学个几年我倒想会一会!!我倒要看看这所谓指名2000大师能耐到哪里?连风水一起都欢迎!r如果你有兴趣也一起来??看看学个紫微到处训人是长何模样??!!到坟上找10个有人扫的墓当场说给该墓家人听,比划看看!!地点随你挑!! 静候 !!
作者: eternalviva (老人)   2017-05-29 21:41:00
gkc高人气XD 在自己脸书帮某版主落选人长篇大论拉票结果没人鸟 一样败选人气高大概也不需要打女版主意 选版主结果征选文被嘘到X tingmeow aweiwei osuv ash willow 这些嘘你的可不是这里常客 却还不知反省
作者: airua (我是谁)   2017-05-29 22:00:00
L板怎都没人.... 我可以到板上写个惨吗... @@
作者: rechris98 (伦)   2017-05-29 22:23:00
贺冠元大师被ptt命理版指名为“最高水桶大师”终生水桶
作者: y50 (命中人)   2017-05-29 22:37:00
那么有实力?!等你候教!紫微+风水一起上,加油大师我领教一下
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-29 22:42:00
征选 却没看版规XD
作者: raio (太极主人)   2017-05-29 23:04:00
y大。您我交情如此。你的反应令在下心寒。在下称赞g大,难道就是与你翻脸?
作者: aki0530 (子晨)   2017-05-29 23:05:00
http://imgur.com/a/X8GNj只回两句话也叫一篇......
作者: raio (太极主人)   2017-05-29 23:06:00
在下觉得g大论的不错,难道有说您论的很差吗?至于life版的人气。在下的确有说过c大,但有曾经说过您吗?
作者: y50 (命中人)   2017-05-29 23:08:00
r大我跟你只是泛泛版友,称赞谁不关我屁事,反正就想结个梁子往后不用跟我客气,只要不犯我就没事,否则文武皆欢迎挑战!!
作者: raio (太极主人)   2017-05-29 23:11:00
在下甚至觉得您虽然选择了错误的政策,但是还有骨气,一直发文炒人气!结果您居然对在下误解这么深。
作者: y50 (命中人)   2017-05-29 23:12:00
谁论好论差也无妨,人气大师那么神,那就实际来战一下,紫微
作者: raio (太极主人)   2017-05-29 23:12:00
罢了。在下尊重您的决定。
作者: aki0530 (子晨)   2017-05-29 23:12:00
y50大可以整理大师文章, 看有几篇是几句话充数的
作者: y50 (命中人)   2017-05-29 23:13:00
+风水,如果只是区区阳宅又没学个多久,就勿谈风水惹人笑话
作者: aki0530 (子晨)   2017-05-29 23:14:00
这篇还有文昌位
作者: y50 (命中人)   2017-05-29 23:20:00
D网怎会同意你去参加老师群,站长来我公司开会我关心你了,要在那边混就老实一点,那可没有地区供你滥诉,那边粉关心你!!我说什么?你懂得!呵呵,可以去那边翻翻我的年资你会有兴趣的
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:12:00
你可以整理阿~好奇的是aki你怎么不敢举众多回馈说准的??还有y50你想跟我挑斗数和风水喔??
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-30 00:13:00
啊咧?我说的只是一种现象又不是针对谁啊,怎么一堆人反应这么大?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:13:00
不过我对于能轻而易举打败的对手兴趣缺缺~!!你要不要先把你的口碑提升到至少500篇指名回馈,再来找我??不然,我只觉得是在浪费时间,哈哈XDDD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-30 00:15:00
???
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:16:00
你要挑战我之前,好歹也让我看看你是否具备挑战的资格。
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 00:16:00
ptt目前没有任何指名制度 G大师此话真的避重就轻
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-30 00:17:00
现在是演哪出?
作者: aki0530 (子晨)   2017-05-30 00:18:00
大师好激动 XD
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 00:18:00
被判不受欢迎 还这样往脸上贴金 太厉害 水桶哥哥好强
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:18:00
禁止指名问命,但没有禁止指名回馈。激动~??不会耶,我只觉得颇爆笑。
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:19:00
G大不直接pk一下证明自己实力吗XD
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:19:00
大师好激动喔。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:19:00
因为我三年来的指名回馈口碑跟指名问命口碑,篇数除以10
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-30 00:19:00
有人可以告诉我现在是在干嘛吗?为什么我好好一个问题变成奇怪的展开了?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:20:00
都远远赢过y50近10年累积的记录。
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 00:20:00
gkc目前指名数 0 根本没人指名你啊
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:20:00
g大 我必须老实说 你会被水桶的原因是一连串作为所致
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:20:00
偏题偏题
作者: prozac1985   2017-05-30 00:21:00
就是撒旦先生夸耀自己是武术界的世界冠军的意思
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:21:00
我会被水桶是因为小组长个人偏好好吗??
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-30 00:21:00
raio你的回答让我摸不著头绪
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:22:00
g使用 我必须老实说 你会被水桶的原因是一连串作为所致
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 00:22:00
完全没有任何人指名要给gkc论命啊
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:23:00
是吗?? 那请问前一阵子LIFE版那些人在疯狂删文是在删什么??
作者: prozac1985   2017-05-30 00:23:00
不要看不起撒旦先生啊 起码人家人气的确世界第一
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 00:23:00
既然gkc被判终生水桶 文章都被删 指名数 000000
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-30 00:23:00
这不是讨论过了吗?
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:23:00
并非单一行为操作指名所致 疯狂申诉是最后一根稻草
作者: aki0530 (子晨)   2017-05-30 00:24:00
推s大
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:24:00
所以,y50别怪我无视你的挑战。
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 00:25:00
gkc被指名水桶数量最高 指名论命率=0
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-30 00:25:00
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:25:00
因为我对于挑战者的挑战资格也是很挑的。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:26:00
对阿~你也知道是文章被删,那在这扯0干嘛??
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 00:26:00
gkc都被逐出ptt命理版了 谁要里你啊
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:27:00
前life板主dewbj也是搞疯狂申诉策略 结果反而自己离开
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:27:00
你常说pk都要到指名几个才有兴趣 但有人就是对指名不满 觉妳在外部用指名次数来说自己人气第一 但不是每人都利用指名来说自己多厉害 如果这样y大也可说妳在polestar版有论几篇再来跟我比 不然你也不够格 这样不就是让人觉不敢比而设一堆借口吗 建议直接pk让大家看谁是这方面高手
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:28:00
逐出?? 喔你说的是八卦版说的山大王条款喔??连逐出我的人现在都跑了,你说呢??
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:28:00
命理群组流量真的很少 不用斗来斗去 一点意义也没有..
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:28:00
他离职又不是因为你 别贴金你就是打广告 不用解释了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:29:00
不好意思喔~现在的情况是y在P版跟LIFE版相加,而且他还在
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:29:00
不好意思喔 你打广告 你自己文章都因为你犯规被删囉
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:30:00
打广告就是无解了为什么要利用ptt打广告呢 真是不小心
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:30:00
然而我的状况是把我的篇数除以10~他Y都远远不及。相差这么多根本没什么好说??
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:31:00
那他为什么不敢把案件解释完再跑呢??大家心知肚明??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:31:00
他如何都跟你无关喔。你的案件已经结束了
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:32:00
心知肚明就是你打广告
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:32:00
另外 免费论命获得认同相当容易 也不用拿这点来标榜..
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:32:00
所以前小组长敢出来解释完dgc的申诉案再跑吗??没有嘛~!!
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:33:00
但是认同的程度就大不同了,看回馈文中有没有说准的反应就知!
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:33:00
在FB贴个美照 随便就能几千几百个赞 道理是一样的..
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:33:00
不好意思喔,你利用ptt打广告,已经没有回馈文囉
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:34:00
好好的,为什么要利用ptt打广告害自己呢
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 00:34:00
这...怎么我一回国,话题还在一个月前的时候?上面这些
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:34:00
先决条件是美照,回馈文也是,就算是回馈文内容版友的印证
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:34:00
那以后只要谁要挑战你 你只要设定指名制度多少再来 没人跟妳这样玩指名制度 你不就永远可不经由同一场竞争比赛 自己就可以号称斗数版第一名师了???
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:35:00
也是货真价实,不然为何小组长会想封杀我??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:35:00
是因为你利用ptt打广告呀罪证确凿,小组长跟群组长都已认证囉
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:36:00
竞争到你利用ptt打广告 怎么会这样
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:36:00
结果却是,我没有回过任何指名找他的文章。他却要来回我的文
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:36:00
我是觉得要比谁强 是要同一场比较才公平 不同年的联考分数 应该不能用分数高低来比强弱
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 00:36:00
外面的市场真的很大,这是何苦?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:37:00
如果y大比较强,那应该是版友指名找他,然后我要去求他分我一些文章。很抱歉喔~我怎么看到小组长自己认证自己未告知不周严??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:37:00
强与否都没差了,你已经利用ptt打广告了不好意思喔,群组长还是没给你翻案,
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 00:38:00
比来比去,指名跟成就或收入也都不是正相关,比指名?有什么意义?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:38:00
罪 证 确 凿
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:38:00
你要这么想随便你囉XD~事实就是过去pasa的判例都证明这是合法
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:39:00
当然随便我啊,事实上就是小组长与群组长认证了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:39:00
那也要等审完dgc的案子再说。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:40:00
现在就不敢提小组长了喔~XD
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:40:00
你说小组长不周延是你认为阿
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:40:00
板面就是讨论和回馈用的 一堆人在那斗争根本没人要来
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:41:00
判罚一致,代表你就是犯规了嘛
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:41:00
不周延是小组长(自己讲)的喔~XD
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:42:00
那依据你的说法你认为随你认为,那就请自己认为囉XD
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:42:00
不一定啊 上面都说 不是每个人都喜欢搞指名制度了
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 00:42:00
命理学没那么伟大 一堆人在那边各立山头 有什好争的..
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:42:00
当然囉,因为你就是犯规,群组长也认证囉
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:43:00
u大,本来我也不想比,但看到y50的挑战,我忍不住笑了~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:43:00
不要再忽视站方给你的惩罚与认证喔。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:44:00
所以无关个人喜不喜欢,也没有人主动发文要求版友不指名。
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:44:00
建议直接pk 我是真的想见识一下老师的实力
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:45:00
而且y还说错了,我不是两千篇,正确来说是近两千三百篇。如果是满足你的好奇心那很抱歉要让你失望了。因为众所皆知的事情,可能你以前没来过LIFE版所以不知道。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:47:00
拜托快请GKC去LIFE版大显身手!
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:47:00
但是直接PK的话,我比较希望我的对手至少是紫云、了无。这样我会比较有干劲想PK。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 00:49:00
拜托你先算出自己什么时候才能被放QQ
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:52:00
就像iq162 不是我不信任老师 实在我周遭智商130的还没遇过老师这种类型的 所以这样最终就变成一人坚持他高智商 另一人没见识到他真正实力而心存怀疑
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:58:00
那我没办法囉~这个问题的责任是小组长和现在LIFE版被提复决的版主。因为~
作者: delirious (insane)   2017-05-30 00:59:00
而且老师觉得自己适合紫云那种对手等级的 假设他也说等你有论十万张命盘再来跟我比 这不是不公平吗 英雄出少年啊 我真觉得pk是让众多版友信服的一大好机会
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 00:59:00
本来过去LIFE的版规禁止删问命文和规定要回馈。本来,会定这些规定,原因就是因为每个论命的案例都是宝贵的
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 01:00:00
别提过去了面对现实吧
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:00:00
命例。尤其是论得准的回馈文更宝贵。因为~这些都可以当成后进学习者参考的命例。然而,这些精采命例却被小组长针对性订法规删除到精华区。这样的损害根本跟焚书坑儒差不多,很多精彩的命例就此消失。所以才会有你d大今天想见识却见识不到的弊端~!!那这问题相关人士要负最大责任。如果他没这样搞,你现在又何必多此一举找我露一手给你看?所以让你信服我不太感兴趣,至于众多版友以前有在斗数版逛得
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 01:05:00
追根究柢都是因为你利用ptt打广告
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:05:00
版友都知道事情真相,所以(众多版友)信服这件事其实对我来说也不差再多那么"几位"信服的人。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:06:00
归根究柢是小组长自己搞隔空水桶,又没有相关法规。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 01:07:00
因果,是打广告为因喔
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:07:00
没有相关法规为因才对吧?? 我没有在PTT上打广告,抱歉~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 01:08:00
是利用ptt QQ
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:08:00
何谓利用??
作者: delirious (insane)   2017-05-30 01:08:00
基本我都是眼见为凭 跟删不删文没关 g 大你文章我都看过 老实说有一篇我觉的也有人回馈不太对 但你却说成双方认知不同 最后不欢而散不知你是否有印象
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 01:09:00
截图都有了,网络上随便找也找的到喔。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:09:00
没有印象~!! 因为我的回馈文中多是说我完全一语中的。
作者: delirious (insane)   2017-05-30 01:11:00
那就无所谓 反正想法不同而已 我只是想说难得有机会见识到 不要也没差
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:12:00
是的~不好意思这部分要让你失望了~!!
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 01:12:00
天才 dgc案都还没判就压倒性获胜 又在自以为囉
作者: delirious (insane)   2017-05-30 01:13:00
老实说 我信服不信服也没差 只是我身边都是直接pk看强弱 不会设一堆规则
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:13:00
当然要让我露一手也不是不能,我2013年底起只用了9个月就超过1000篇指名问命的口碑。
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 01:14:00
要见识可以先去看胜文输16%=输一筹的无用预测
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:14:00
我降低标准,我当作自己花了10个月。也就是平均一个月100篇。如果6月整个月,y50能在斗数讨论区版达到100篇指名回馈。那我就接受他的挑战。不过前题是内容不得灌水。并且只能回新文不得回旧文,这样比较才够客观。
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 01:17:00
还好文章都被砍了 你可以尽情的说 ^^
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:17:00
无用预测?? 你先预测得出来再来说嘴吧~!!尽情?? 要附截图给你看吗??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 01:18:00
可惜,犯规被删文了
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 01:19:00
我只相信我在版上看到的 截图就不用了 谢谢然后 那个预测我楼下阿婆都知道 根本不用测
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:21:00
这个也讨论到烂了~我楼下一堆当初都认为会惨败到超过20%
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 01:22:00
阿Q式解释
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 01:26:00
举一个民调说会输超过16趴的都好 唉 说法也学人 加油吧 我先睡了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 01:30:00
对了还有,不得故意一篇可以解决的回复故意拆成多篇凑篇数。
作者: y50 (命中人)   2017-05-30 02:06:00
留着给别人评判吧,但挑战随时等你,这样还敢写信要我来看??除了说我也是醉了,让大家瞧瞧这就是自称大师的龟缩吗?哈哈哈
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 02:07:00
怎不敢??我就等著看你6越的表现囉~~别让我失望阿~!!
作者: y50 (命中人)   2017-05-30 02:08:00
够了,这个答案早在预料之中,你好好再去准备2000篇吧,恶吐!
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 02:08:00
缩??别误会了,如果你真的达到挑战资格门槛我二话不说。我请你准备100篇这么低的门槛你都困难,那我也帮不了你囉XD我还特别降低标准耶,不然依照我当初的标准100篇还不够。
作者: y50 (命中人)   2017-05-30 02:10:00
再见了,我的小罐罐大师,真没趣,晚安喔罐罐 !!!!!!!!!!
作者: delirious (insane)   2017-05-30 02:47:00
刚跟朋友聊这件事 样本数五 我还是忍不住想回 因为觉匪夷所思 我先说这是我跟我朋友的想法 不代表全部 只是觉得不说出来不痛快 我们一致可以接受 有人说证明谁强谁弱比这看不出来没意义不接受挑战 但无法认同要怎样才有资格跟你挑战 这跟有人说比谁较厉害就赌大学联考谁分数高 你硬要说等你跟我几次段考第一名我才愿意跟你比 你才有资格跟我比 老实说 在我跟朋友看来 这是怕输而不是挑对手 要是我们 我要就觉比这没意义 讲清楚立场 不然就要比就来 谁怕谁在重申一次 这是我跟我那生活圈朋友想法 但每人想法不同 勿战要是可以 我超想知道每个人看这对话想法 是我逻辑有问题还是大家也都这样想
作者: y50 (命中人)   2017-05-30 03:04:00
战士可亡国刎剑断不该怯战羞辱,这场戏的最终剧本如我所预料这就是事实,看倌让你失望了me2,别跟他扯而浪费时间,好笑吧还特地写信让我来看这个笑话,我得截图以后继续笑下去哈哈哈
作者: delirious (insane)   2017-05-30 03:26:00
我只是觉得同样事情发生在我身上我会超不爽 什么我不跟轻易被我打败对手较量 不比怎知道 这世界谁强谁强谁弱又不是谁说了就算
作者: y50 (命中人)   2017-05-30 03:34:00
d当笑话看,此种逻辑手法认真你就输了,这样大家就清楚真面目
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 07:01:00
条件自订还真好笑,根本是心虚的手法
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 07:01:00
d大的纳闷也正是我们的纳闷
作者: flower2046 (flower2046)   2017-05-30 09:34:00
一个站内发文P币,一个站外赚新台币,这怎么比?P币赚很多、赚不到新台币,怎么ok?
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 10:44:00
p币比台币好像是100多:1 ,换成赚台币是辛苦一些......
作者: rechris98 (伦)   2017-05-30 11:07:00
讲白了 就是gkc没....请各位自行想像
作者: y50 (命中人)   2017-05-30 11:10:00
端午大家没去玩立...........蛋吗吗吗???????? ㄏㄏ端午有颗种子简称有种,吃完种子简称没种了.分享看到网络笑话
作者: airua (我是谁)   2017-05-30 12:41:00
看到life板现在的惨,真的好蓝过...真希望有人能救救life板...@@
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:04:00
红的明显~强弱当然要有客观量化数据作佐证。而口碑数当然最客观。这些都是有学理根据。而你举联考的例子,问题是y就曾经跟我一起在同一个版竞争过~然而如果数据面可以显而易见看出高低,我所说的就是有凭有据~而且我不是没给y机会喔,只要6月他能达到100篇的水准。我就接受他的挑战,如果有实力何必怕达不到??同样的道理,你今天去跟菲尔普斯下挑战书挑战游泳。基本上菲尔普斯根本不会理你。可能会请你至少先拿个全美冠军再来挑战。或者先达到50公尺多少秒,有具体数据实绩当背书后再来挑战。是一样的道理。所以很抱歉,不是我说了算,是客观数据就显现在那。不然你就6月超过100篇给我看看不就最没争议??这个有客观量化数具当标准最没争议。怕输?? 你认为你去跟菲尔普斯下战书,他不接站是因为怕输喔?重点是,跟一个我的口碑除以10都会赢的对手比,是浪费我时间!
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:14:00
这个例子举的......,菲尔普斯被禁赛过耶............
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:14:00
但他也是奥运金牌得主无误。这不影响他的泳坛地位。看清楚是客观数据面("""除以10""")都会赢~!! 这种差距我会挑对手非常合理。因为数据会说话,不是我说了算~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 13:23:00
快去life版证明!!
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:24:00
楼上说得好~不然最直接的办法,也让d大最没话说的方法就是。请LIFE版这一票人,解除我在LIFE版的禁言,然后恢复论命~!!而我与y50直接在版上论命,以长期版友的回馈口碑比高下~!!这样最没争议,d大也就没话说。这样既可以解决d大觉得是因为怕输的疑虑,又有客观口碑数据当量化衡量标准,何乐而不为??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 13:31:00
我说的超好!gkc快去life版证明喔。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:31:00
然后比赛时间可以订为1年,而胜负的话,我也不要求y能真的
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:31:00
冠元,板主不能违反群组及站方的判决,程序上,你要先
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:32:00
申诉成功解除不受欢迎人物的水桶,板主才有权利帮你解除水桶
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:32:00
也就是如果一年后我的口碑是1000篇,y50只要达到950篇就算他
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 13:32:00
gkc gkc 加加油 快去上诉更上层吧
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:33:00
如果版主帮你解除水桶,那他就是违反站规跟群组规,那就要下台了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:33:00
哦~但是版主群之前不是才被检举说违反群组长裁定??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 13:33:00
gkc gkc 冲啊 上诉上层吧 快去想辩词跟上层讨你认为的喔别人案跟你无关 别扯在一起
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:35:00
你赶快提告P踢踢负责人,这样大家才有机会看到两人过招
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:35:00
很抱歉~他们被检举的案子一部份就是因为未依规定收录我的文章
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 13:35:00
同意 快去想办法往上层上诉吧很抱歉 跟你被桶的案无关
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:36:00
u900给点实在的建议吧,你的信写的都中肯多了。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:36:00
精华区那件事,群组长很明显作出说明了,以冠元你的智商,应该是有了解才对
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-30 13:36:00
叫你上诉 哪里不中肯啊
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:37:00
对啊我一直都在护航你,希望你可以好好经营个人形象,才会写信跟你说
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:37:00
但有人不是发文质疑说依据版主群的回应,是根本不想执行??
作者: D777   2017-05-30 13:39:00
真的!大师好伟大的,太厉害了,ptt有大师出没,全台湾惊呆了
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:39:00
板主群没有限定什么时间要完成
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:40:00
然而~当初收录就是为了有一日如果改判而做。然而现在不是时间,是有人分析他们的言词是不执行。而不是时间的问题。D777( 登入次数4次 ) @@咦~??
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:41:00
有人质疑,跟判决下来是两件事,聪明如你,怎么会不了解呢
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:42:00
那也要等他如果依判例执行后被判不合理再来说。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:43:00
今天人家分析,冠元你利用批踢踢做广告,你也是跳出来否认呀,所以说每个人都有质疑的权利,但是判决就要根据事实来认定
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:43:00
不然现在小组长自己都跑了,真要判大可比照八字版版主判例来判。
作者: delirious (insane)   2017-05-30 13:43:00
比赛奥运 假设你说的游泳选手 假设同在美国 你想超越他你就是开始比赛 他也开始比赛 双方够强 自然会遇到谁赢就代表该国家比赛 不是该金牌选手就是你 他绝对不会说等你累积到几面金牌再来跟我比 要麻他觉比这没意义 不然就是各自看天意安排 能撑到争锋相对就一较高下提前被刷掉就是实力不够 但从头到尾整场赛事是由公证人定 而不是他说了就算
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:44:00
但他会看你过去的战绩,然后审核你的战绩作为依据。当然不是我说了算,请拿出数据来说服我。
作者: D777   2017-05-30 13:45:00
哈哈,真的4次
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:45:00
再不然就像我说的,解除禁言,直接在LIFE版比口碑。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:46:00
冠元,所以我就叫你赶快提告吧,现在没有小组长,群组长的判决又不利于,你,
作者: D777   2017-05-30 13:46:00
慢慢就会超过一千次,不用担心
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:46:00
而且输我50篇仍算他赢如何??
作者: delirious (insane)   2017-05-30 13:46:00
至于你提的方法比赛 我觉得公平 我没话说 就敢不敢一较高下而言 我会收回我对你是否怕输的看法
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:47:00
而且D777(发文数0)...@@
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:48:00
冠元,你叫唆命理版班族群违反群组及站方判决解除水桶,这样是违反程序的
作者: D777   2017-05-30 13:48:00
新手上路
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:48:00
谢谢d大你的理解~!!
作者: delirious (insane)   2017-05-30 13:49:00
当初只是不满你动不动就设一堆限制 刁难挑战者 会让人感觉是否怕斗数第一的神话被事实搓破而已
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:49:00
大家好好照制度走不是很好吗
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:49:00
u900我认为这不是你要烦恼的范围。而且有八字版主当判例合理~
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:50:00
我没有刁难吧~我设下的标准都比我自己过去能达到的""低""~!!达到这些标准对我来说轻而易举,如果我订的标准是连我自己都达不到,你的质疑或许很合理。
作者: D777   2017-05-30 13:51:00
搬椅子等待
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:51:00
过去我9个月达到1030篇指名请益,换算一个月114篇~!!我要求100篇叫做刁难??
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 13:52:00
人家都背负不受欢迎人物 预测又失准 想在女版求活也
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:52:00
换句话说,你连100篇都达不到,那也只证明确实是浪费我时间。""国王的失准""呵呵~!!
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 13:52:00
冠元,如果今天菲尔普斯跟其他运动员说,谁在的金牌比我多,我才跟谁比,那结果就会是,菲尔普斯不会下埸,会被世人淡忘的
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 13:53:00
被嘘惨 今天端午节 别再逼人家做不敢做的事情了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:53:00
然而我没有说比我多,100难道会大于114??这个比喻反而比较像,菲尔普斯要求你至少得过奥运铜牌。
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 13:54:00
还好文章还被砍光光 去外面可以尽情地说曾经风光 ^^
作者: D777   2017-05-30 13:54:00
好无聊......不是要单挑吗,等好久
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 13:54:00
我要求的标准都"""比我自己低"""。所以非常合理~!!
作者: eternalviva (老人)   2017-05-30 13:55:00
先去陪家人吃粽子了 大师快找粉丝们一起过节吧 ^^
作者: D777   2017-05-30 13:58:00
先睡午觉去。
作者: delirious (insane)   2017-05-30 14:01:00
想挑战 不应该设定啥一百篇 说不定有人不把指名数多寡当一回事 他说不定会觉得不然比外面世界谁论的数目多生意好来当基准 直接pk 一拍两瞪眼最准 fb 当初窜红大家都是在预测他会不会超越google 大家都麻直接挑战做同样东西看谁胜出取得市场 google 不会去说等你能在2018年达到我连续过去创造啥辉煌纪录 我们约定2019年一较高下 大争之世 讲求的就是实力跟本事
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 14:03:00
外面世界比较基准根本不一致,同样在同一个版面比最没争议~!!而且你说的企业经营,基本上不是竞赛,所以没有人会这样比~!!想挑战设门槛很应该,你去比奥运,国家也是先审核你的资格才会让你参加挑战。100篇非常合理。达不到那很抱歉只能说你无缘。
作者: delirious (insane)   2017-05-30 14:07:00
所以啊 你看各种状况都有人有话说 同一场一较高下最没话说 所以你刚提出那种方法 我个人没话说有人觉谁靠算命赚的钱多谁比较强 有人觉谁指名数多谁比较强各说各话 但你还没比就说啥 我不屑跟轻易被我打败的人挑战 请问你又如何知道他依定被你轻易打败 说不定他觉经营外面市场 比在这有意义多了 但你却执著在用ptt指名数当依据
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 14:12:00
你看时间跟篇数就知道,此人在斗数两版发文的篇数绝不比我少而经营的时间更比我早了6年,既然发文数量比我多。却还存在10倍以上的差距,我当然可以合理推论。当然这是我个人看法,我仅当成交换意见。
作者: delirious (insane)   2017-05-30 14:35:00
有人说跟乡民认真就输了 但我真的看了好几年了 一些感想 希望是最后一次在这篇留言1 那位金牌选手绝对不会讲你说那句资格挑战说的话 除非他不想混了 2你的个性我觉要麻学柯文哲靠自身实力当上ptt站长 实现你的理想不然主观意识甚重 跟自己只要理念不太合就硬要争辩到赢 恐怕多有争执 他IQ 157 你162 我觉有机会实现 其余就是加油 祝你顺利
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 14:46:00
谢谢你的建议。
作者: y50 (命中人)   2017-05-30 15:36:00
这场面只落到安慰自己,原来你以为这里就是商业经营之地喔,别人都是有空来回文贴文,你处心积虑当私营地,心里存竞争事实程度还早得很,好啦,你高兴吹就继续,大家看破你手脚,恁北玩一玩你也够了,这节日你又让我高兴了,罐罐谢谢你,真杯
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 16:22:00
商业经营地是你说的,记得你不正是用签名档打广告??
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 19:23:00
g大 你的案基本上不可能改判了 顶多取消不受欢迎而已因为不受欢迎本身人物就是一种空话 站里根本没这功能也不用再拿八字或塔罗板主比 他们不到板面营利的程度子玄行政上有瑕疵是事实 你用板面广告也是事实不是吗还有板面是用来讨论分享 不是斗争的地方 麻烦可以停了建议群组长取消不受欢迎人物 但个板违规事实不会改变子玄最大的问题就是云升这件事 有违规事实不赶快处理
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 19:35:00
只要有商业行为,斗争就不会停呀不过要群组长取消小组判决,那一堆人都要跳出来要求,包括最常被提到的mrz...等这件事群组长应该是不会去淌浑水
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 19:39:00
life板本来可以是利益双方的地方 有命例和研究者回文子玄其它更差的板例如divination不关 想关life也是怪照组规 divination板才该关不是life 为什不照法治来?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 20:50:00
MRZ跟小组判决无关喔,此外,八字版主写说请来八字版看文,原来不叫利用版面??个版违规,也要先有LIFE版版规才算数,而非你说违规就违规。正如你说得照法治来,那就要以法规来看,事实就是不违规。而且八字跟塔罗版主不到用版面营利的程度??一个是收费课程一个是论命收费,情况完全一样,当然要拿来比。另外~我没利用版面广告。反到是说到版面先处理y50签名档违规~所以如果要说个版违规事实,请先引出具体的LIFE版版规先。但子玄从头到尾认定的依据都是外部网站跟他的不受欢迎规定。然而,当判罚无法规依据甚至跟过去判例牴触,取消是应该的。
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-30 21:14:00
学术网非交易板面不得做商业用途 国研究公告不是写了你最大的问题就是钻巧门 id改大师 外站用ptt板面广告这和子玄放巧门让云升过关 意思不是一样吗?一样违规给云升巧门这件事是错的 钻巧门广告也是错的 意思相同八字和塔罗板主 就比例原则上没你严重 也是客观事实一码归一码 子玄没依法行政 也不代表你就没违规..
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 22:54:00
冠元,PttLaw 看板 #1OmiDbhE 你这个被判决...你在群组这边检举没有用呀...群组不可能驳回法务部判决你只能提告ptt负责人才有机会真相大白...不然你一直说判决没有依据.别人一直说你违规...大家沟通不再一个水平上面呀....
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:05:00
我也没做商业用途,改大师是子玄自己发公告说大师是可以。然而我用的方式都是在(法规内)。既然在法规内就没有比例原则~这点之前讨论过。u900,PttLaw这个根本次事件有关连吗?? 那葛讨论的是名片档而且,跟外部网站无关。时间点也跟我这次案件不同。我申诉得是小组长的判决,跟PTTLAW有何关系??反倒是u900,如果你信中写的是真的。那我认为,你不该又跟以前一样指示说提告PTT。何况S版主你认为没我严重,偏偏版友们不这么认为,就连dgc都说他申诉不服的点是(版主是带头的榜样,影响力大于版友)。不该是版主的判罚<版友。因为身为版主理应更严格要求。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:12:00
我觉得你的问题要不改艺名重新耕耘再重头来..要不就是直接提告...因为一直在推文跟大家争辩.
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:13:00
可是u兄,其实回不回命理群组真的不是我的重点。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:13:00
你觉得对谁有帮助??
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:14:00
我直接换个新帐号不就好了??
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:14:00
要争公道不是用争辩的...还是要依规范跟条例
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:15:00
你到现在真的不知道你被判不受欢迎人物..是为了什么规?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:15:00
你说的对~所以为什么dgc的申诉,目前为止都理直气壮。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:16:00
知道阿~只不过这一条,过去2013年dgc检举八字版版主被判无罪~
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:16:00
觉得谁谁谁阴谋你...谁谁谁欺负你..
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:17:00
不然为什么不只是我,dgc、wearewinner、S大、K大、H大。大家都出来要个明白和是非。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:18:00
dgc的事件,谁有失职是那个人的事.那跟你的违规没关系呀你聪明如斯..应该可以分辨谁是征是非,谁是凑热闹
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:18:00
但他检举的就是凭什么八字版主过去2013年是判过关。一样的法条,一样是小组长""自己认定无法规的违规""。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:19:00
谁是暗中在使枴子的吧
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:19:00
我gkc确是不受欢迎人物??
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:20:00
所以怎会跟我没关系,不然为何子玄禁止别人转载八字版主的判决文。有关连阿~dgc的申诉不就是明白把我跟八字版主做出比较。也阐明判罚(必须一致),如果八字版主过关,我理应也过关。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:21:00
你如果对你的判决不受欢迎人物有意义..就应该上诉或是提告..找到对你有利的条文...
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:22:00
我有上诉没错。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:22:00
我都要怀疑你是人工智能了...我都看完wonder woman回来结果你还在线上.....回文还这么快....吓死我了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:23:00
那是因为我刚好在线上~哈。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:23:00
我是看你一直上诉.一直失败..才建议你提告最好请个律师..因为你对条文的看法跟一般人的看法真的不太一样...
作者: raio (太极主人)   2017-05-30 23:23:00
g大。有些人特别阴险说。说再怎么多,他也不一定会懂。或装
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:24:00
提告最后再说吧。能说理当然先以说理为主。
作者: raio (太极主人)   2017-05-30 23:24:00
不懂。所以建议有时候不用解释太多。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:24:00
法律不是在辩论说理的...找到一刀毙命的论点才会真相大白...
作者: raio (太极主人)   2017-05-30 23:25:00
加油~~~~
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-30 23:26:00
加油...我明天好多事...托r大的福.最近很注意心血管保养应该要早点睡的....
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-30 23:26:00
对阿~记得你在P版跟r说到和好两字,那u让我看看是否果真如此~
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-31 08:55:00
我一直都在护航你呀冠元,愿意好好跟你解说版规的,大概也只有我了......
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 11:53:00
为什么不上诉到上层 以挽回你认为的名誉呢 真心不懂
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 13:09:00
u900你在P版时说r大的推文是在使拐子。那么对比你在这篇的推文。好像杀伤力比r更大数倍。我很想相信你推文和信中说的话。但你在推文中至少要显现出来。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 13:44:00
他推文第一句就是在引战
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-31 14:48:00
冠元,你寄信跟我道歉,说这些都是误会,我也很高兴,我回信中跟你讲说你对相关的规定似乎看法跟主流不一样,希望你寻正常程序,因为我看你一直这样回文,不但没有什么进展,反而更远很难消,,如果你认为鼓励你提告,申诉,就是在伤害你,那你也只能好自为之如果这么多人回文跟你说明相关的规定,你都没有办法接受,一直用自己的观点在解读,那么,你认为整件事最终得利的是谁呢?是看戏的,还是检举为乐的,还是使绊子等收割的,还是我这个完全不以命理为业的人?而最大的输家现在枱面上看到的只有一位
作者: raio (太极主人)   2017-05-31 15:55:00
不以命理为业。呱。魔法喷雾。好啦ヽ(・∀・)ノ U大是个大好人(^-^)而且在下也了解您想当好人的心情^_^;
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 15:59:00
其实不是指提告,有些提出的事件跟论点,似乎与程序无关。例如扯到什么PTTlaw或者商业斗争。这些都只是把水弄浊。没有实质帮助。
作者: raio (太极主人)   2017-05-31 16:01:00
从以前到现在。大概版上就数您最想当好人了。心意可嘉,相信一定能感动上天。老狐狸!(喔,抱歉,U大,这不是说您,这是学m大天外飞来神准一笔)无意义的。没事儿。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 16:23:00
依照语意,u大是可以直接检举你的,唉,都不听群组长的节制发言
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-31 16:29:00
好好讨论事情,干嘛要人身攻击呢,晚上就来检举r大可以好好休息一个礼拜了是不是再说我,就让请组长认定吧如果可以感动上天,让r大好好休息一个礼拜,养精蓄锐,就算被人身攻击,我也是当仁不让的年轻人终究是年轻人...
作者: raio (太极主人)   2017-05-31 18:51:00
在下真的不是说您啊,U大何必对号入座呢?还是这真的是您的外号之一?人家真的只是想学学m大的天外飞来一笔的无逻辑说话法。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-31 18:53:00
你去跟群组长说好了,慢走不送唷......
作者: raio (太极主人)   2017-05-31 18:55:00
可能是我学的不好吧? 才会让您这样误解。下次我会加油的。不过,在下真的不是说您。如果您碰巧有这个外号。那真的只是
作者: eternalviva (老人)   2017-05-31 18:55:00
唉 版主落选人学的有点难看
作者: eternalviva (老人)   2017-05-31 18:58:00
您不是版主落选人吗@@? 当选人落选人不是事实描述?
作者: raio (太极主人)   2017-05-31 19:03:00
现在检举可不是事实不事实啊。像您这种状况就是推文提到对方落选,有人身攻击之嫌。我看检举文都看到会背了。
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-31 19:24:00
r大检举看看,检举成功第一次是警告一次,检举被驳回就是群组长认证可以使用的词了,快检举!好想看...
作者: eternalviva (老人)   2017-05-31 19:25:00
对阿 我也赞成 我如果被警告两次而水桶7日也愿意承担
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-31 19:26:00
E大用他的肉身去检验r大的真身,好期待
作者: eternalviva (老人)   2017-05-31 19:26:00
我还说过GKC是命理群组不受欢迎人物 你可以一并检举
作者: raio (太极主人)   2017-05-31 20:09:00
好吧,本来很懒惰的,既然您们都极力推荐,在下就尝试看看但是ete大,如果检举成功,您不能怪我喔。因为是您跟U大一起鼓吹的。在下会请教airua大,看要怎样检举比较好。因为在下检举经验很浅薄阿 ~~~>.<~~~~~ 是因为我人太善良吗?
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-31 20:30:00
dgc曾经在八字板宣传盲派命理被禁止 不爽当然要检举..八字和塔罗板主除了声明自己的id外 根本没做什么宣传
作者: raio (太极主人)   2017-05-31 20:33:00
哈,感谢souldregon大大的鼓励
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-31 20:35:00
引导指名和要求其它命理师不得回文 八字和塔罗也没有任何第三者去看 都不会认为他们违规的程度能比life板他们也没宣称八字第一名师 塔罗第一名师 有必要再辩?板面就是讨论区 玩商业手法被桶真的没什么好抱怨的..
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 21:12:00
八字版主除了声明ID还有(请别人来八字版看文章)。没宣称第一名师,只不过是有宣称是版主而已。别说dgc连weare的申诉里也是说明版主带头利用职权比较严重。何况我没有引导指名,你如果说大师标题,也是小组长公告合法既然合法就不用再辩。至于每个人论命习惯不同,做什么要求本来就是个人自由。请回归法条面来看。S版主你真要说这些属违规,至少也引出具体版规。不然现在不止我跟dgc,连weare的申诉不服的点都是"版主"的严重性,远大于版友。事实也是,如果带头的自己都违规了。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 21:17:00
帮QQ
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 21:17:00
凭什么要求别人遵守?? 但,显然他们也不是文盲。八字版主的答辩文中,不是讲得很清楚:(当初只规范签名档)。并没有外部网站规定?? 小组长还说自己不周延。所以,""版主""犯规严重性更高,这是普遍的共识没什么可说。然后小组长自己承认(不周延)也已经是事实。既然是你法规不周延那是你的失职,凭什么我要因你的失职被桶?就像dgc说的(版主影响力远大于版友),拿版主光环背书,当然远大于名师。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 21:29:00
怎么又扯回这边了又谈到版主失职,可是群组长帮你认证了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 21:31:00
我说的是小组长喔。如果认证了,就请赶快处理跟答复我和dgc的案子~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 21:32:00
一样啊,群组主帮你认证囉*群组长
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 21:33:00
既然都没答复,怎么认证??要是真的认证,那dgc和我的申诉案怎么搁这么久??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 21:33:00
那你可能要问群组长
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 21:34:00
dgc的案子5/11就提出检举,现在再过两三个小时就6月了。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 21:37:00
那你还不快检举群组长XD
作者: gkc (冠元 大师)   2017-05-31 21:37:00
而群组长当初裁定要我如果要比较可以提出(比较申诉文)。结果我4/15提出这篇文章代码(AID): #1OyWOIGg (AboutBoards)还转到命理检举版,结果现在要6月了,怎么不回复??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-31 21:38:00
上阿~ gkc 加油 快去检举
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-01 01:29:00
没有规定也不见得不能桶 民法侵权行为是可以类推适用只有刑法才是罪刑法定 ptt也不见得要非照刑法规定不可至于管理者也只是ptt的板友而已 没有一定要加重的理由把id改成大师也不见得被桶 接着宣传第一名师才会这样g大被桶的原因很清楚 一连串违规的动作串连起来造成..如果自己就在钻巧门走钢锁 侥幸心态被罚真的不能怪人我是劝承认自己有操作 和群组长协调取消不受欢迎人物全组水桶确实违反比例原则 而且程度根本没有这个功能
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-01 02:05:00
s大金玉良言啊
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 08:03:00
gkc臭屁成自己号称ptt命理版第一名师 被终桶了要怪谁?私底下教唆板友删除其他命理师回馈文 然后自己赚指名要嘛你你就低调一点 人家还不会抓你 自己广告打那么大被判不受欢迎是自己作得来的 还要到处申诉?那有天理
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:20:00
所以S版主你也知道""没有规定""~!!既然没有规定,你自己都知道法治就是要依法行政,不然就叫人治。没有规定那就是""依法无据""。没有法源当然违法。你都说(没有规定)了,又何来(违规)??没有规定说人违规就叫(朕说你有罪,你就有最)。何况我本来就没有操作。法治是讲法规和判罚要件的,不是你说违规就违规。还有,某98请注意,我建议删除的是(占星闹版文)、(违规者文)是你自己要自以为是要求删回馈文,你不违规我何必建议??另外,正因为是管理者,又是带头的人更应以身作则。并且职权越大为祸越深,当然要更加严谨。不然为何MRZ会被判永不任用?? 正是因为群组长的影响力极大,所以为祸更深。所受的惩处也更严厉。你没看至今检举的人,不论我、dgc、weare,大家都认为版主理应更高标准。很简单的道理,你自己带头违规你还有何资格要求其他人?? 另外广告打那么大?? 先不说我没在PTT打广告。如果子玄真要抓,怎么不会先把y50上百篇签名档违规抓了??云升就更不用说了。他们的状况还都是有明文规定。我的状况还是根本(没规定)。既然S版主都说没规定了,那就当然不能罚。不然要法规干嘛??直接就(朕说了算)不就得了??
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:30:00
被终生水桶的是Gkc ,恶行明确。冠元夜里哭哭执意跟我对干落的如此下场,只能说自作自受
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:31:00
也就是真要比严重度也轮不到我。比我夸张的在命组一堆。如果真的是因为问题的严重性,那何以云升没什么事,还被偷偷复职?? 很明显就是跟八卦版乡民说的一样,就是搞个人黑名单而已。所以不用替小组长找台阶下了。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:33:00
除了我以外许多命理师的回馈文都被删了,根本就有人搞鬼
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:33:00
光是云升跟y50我就远远比不上他们。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:34:00
好几位life版命理师都寄信跟我说他们的回馈文被删
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:34:00
有阿~因为不是只有(占星闹版文),本版还出现(签名档广告文)
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:35:00
而我在life版所有解盘文也都在也都合法
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:36:00
合法到被警告再犯就永久水懂。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:36:00
那有什么占星文,为何我的解盘文在而gkc全被删,谁在闹版不是很明显
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:37:00
至于你98唯一造成的贡献只有终于让这样的小组长因你下台。很抱歉喔~pasaword的公告写得很清楚,你的文看不出斗数成份
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:37:00
我所有的解盘文章完完整整都在life版,gkc还想抹黑我,搞乌贼战
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:38:00
那为何我的解盘文完整的在life版?我就合版规阿
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:38:00
是阿~你的那些解盘文就被警告违规,并再犯一次就"永桶"。合版规会被警告喔??
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:39:00
请各位去看看我所有的解盘文都在life版都没被删
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:39:00
而且还说再一次就永桶。废话不多说,看公告就知道违规了。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:40:00
事实胜于雄辩阿,我的解盘文都在,gkc全被删
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:40:00
文章代码(AID): #1NsCNPFq (Life)
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:41:00
事实胜于雄辩、我还可发文,gkc早就不能ptt论命
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:41:00
但依据公告内容所写你就是违规无误。所以要求删除违规占星文超级合理嘛。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:42:00
事实..gkc全面命理版终生水桶
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:42:00
还想转移话题喔。现在事实就是证明你当时的文是"违规"。所以建议删除超级合理。事实吗?? 事实就是小组长没解释dgc的质疑就跑了。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:43:00
不知gkc还想辩什么,公开公告终生水桶是gkc目前也还没改判啊,事实胜于雄辩
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:43:00
然后还承认自己不周延。事实..八卦板众认证的山大王条款。所以事实就是目前的判决是错的。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-01 20:44:00
Gkc要有理,早就解除终生水桶了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 20:44:00
所以表示你目前看到的事实并非(最终事实)。那在跟我扯什么事实胜于雄辩??很抱歉喔~世界上都有一句话叫(强权压倒公理了)。还在扯如果有理早就解除水桶。反倒是~如果小组长有理。怎么不敢对于dgc和weare的申诉做出解释之后再跑??
作者: eternalviva (老人)   2017-06-01 21:13:00
可是群组长就说你违规永久水桶合理了 需要找文章代号吗@@ 你攻击群组长山大王 强权 一直人身攻击 不太好吧
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-01 21:48:00
话又转回来了,群组长已经认证你了,麻烦你快去上诉
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-01 23:09:00
这家伙人身攻击惯了, 不意外
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-01 23:31:00
我说的明明就是被八卦版板众批说山大王条款。何时变成我攻击群组长?? 模糊焦点也不是这样。如果他说合理,当初就不会说沟通改成警告。另外~既然要说认证,就请回复我提出的申诉。以及dgc的。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-01 23:50:00
你现在是已经被群组长判决有罪的人 上诉是你的权益不代表你对 还没改判你就还是不受欢迎人物啊@@ 而且你也不是第一次上诉&败诉了 唉而且群组长确实判过你有罪 你却说这是强权压过公理这不是人身攻击群组长不辨是非 硬采强权吗
作者: rechris98 (伦)   2017-06-02 00:00:00
群组长就是认证gkc终生水桶有效 真不知道gkc在乱什么冠元永桶夜里哭哭,女版被桶也是哭哭龙珠被赶也是哭哭,申诉没用又要哭哭。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-02 02:59:00
只有自己可以讲别人、检举别人, 别人不能说你?哪来的双重标准
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-02 08:55:00
我早就说他现在就是被判有罪 他总是说他还再上诉 结果现在又不上诉
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-02 10:37:00
如果是判决有罪,为何还没回复我跟dgc的申诉来"定案"?另外~我说古代有句话叫(强权压倒公理),来回应某人说的有理就会解桶。这是逻辑的举例反证。没什么问题。话又说回来,也可以由一些事实面来讨论。请问小组长搞出了这么多事情,群组长哪一次"""有给予实质的惩罚"""??就连这次被检举比MRZ还扯的事件。第一时间提出请辞。也是闪电核准。怎不按顺序先处理dgc的申诉??怎么不让子玄先交代被申诉的内容,然后再依MRZ的判例,判罚永不任用再拔除??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-02 10:51:00
对 对 快请gkc自行检举群组长这些你认为的作为!不要再这这里空口评论了 对你的申诉没有帮助啊!!你快点把你要问的 要申诉的整理一篇 不要再这这里偏题了
作者: eternalviva (老人)   2017-06-02 11:28:00
笑了 小组长判有罪->申诉->群组长1/18驳回->2/24申诉->驳回 (无限loop)在你上诉成功前 你都是有罪啦更别说被驳回那么多次了 群组长还没驳完你应该感激你现在才能这样说 不满意群组长处理 可以去站方申诉
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-02 14:55:00
好像不是我先偏题的喔@@。现在是很明显连当初判我的人都跑了,结果很明显还说什么??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-02 14:58:00
他离职跟你没关系 贴金?结果很明显 你被小组长跟群组长认证为不受欢迎人士请你自己上诉群组长喔。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-02 15:01:00
天才啊 版主个人太忙不做了=他的判决很明显有问题 ptt的版主都不能请辞了 不然全部都要大赦 XDD 再说 判你的群组长还在 所以结果很明显 ^^
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-02 15:19:00
"结果很明显"是最新金句吗?好酷今天就算站长跑了,所有人的申诉和检举,也是要循正常程序申请呀
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-02 22:41:00
天才阿~如果很忙不做,3月的时候为什么还留任??表面上的理由也只有某些人会相信,而3月就开始说太忙。为何会""刚好""是在被踢爆的时候火速请辞??对阿既然群组长还在,那赶快回答dgc嘛。另外u900你在P版的时候说要我判断谁在使拐子。那麻你说的跟做的要相符。此外~如果针得是因为太忙,3月怎不会再请辞一次??或拒绝慰留连小组长文章底下的推文都有人说出(垮台前)三个字了。不然要是他超合理,dgc的申诉都多久了??为何不面对完再辞??
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-02 22:48:00
群组长应该要出来说,不然冠元你向站方申诉一下,一直拖着也不太好
作者: rechris98 (伦)   2017-06-02 23:08:00
在申诉也没用啦,gkc就好好的在水桶里反省吧
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-02 23:12:00
天才阿~你的案就是你的案 别人案是别人的案别再混为一谈囉gkc到底要不要检举群组长呢?不懂一直在这篇离题有何用处
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-02 23:22:00
鼓励所有人循正常程序怎么会是使拌子呢??太敏感了吧难道要鼓励去总统府前抗议吗????或是联络市议员,办一个受害者记者会??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-02 23:47:00
我也真心不懂,在这篇一直提根本没用阿不如直接往上申诉检举不是很快?
作者: rechris98 (伦)   2017-06-03 00:00:00
冠元号称是大师,大打广告变桶师。到了各版人人怨,累积桶量无人比。
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-03 00:30:00
推U大, 直接提告或开记者会
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 00:39:00
循正常程序之外的发言呢?? 你说跟我以和好??确定??这一系列推文,除了正常程序之外,其他发言,还说r大使拐子??另外~更天才的是,dgc检举的案里面就拿我当比较。当然有关。另外u900你不用解释,你既然在P版自己说我判断得出来谁在使拐子。那么你要做的就不是解释你的行为。而是拿出行动让我可以判断的出你说的话的真伪。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-03 00:53:00
所以你到底要不要捍卫你认为的公道呢快检举群组长!
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:15:00
结果很明显这句????<<<我是在说前面两三位使用者又没有在说你.....不要太敏感拉鼓励循正常程序当然是真,帮腔批斗前小组长当然是假你这样回文我就可以知道信中其他的话你没听进去我一向就法论法...坚持程序正义呀...法不溯及既往....dgc的案子判出来,已发生的不影响呀如果你有这个认知...就会循正常程序去申诉你的案子不会去期待小组长对后面其他人的处理有没有失职即使有失职...那也是后面这些人的判决需要加重并不是前面所有人包括你或mrz的判决就可以减轻..法律就是这样的呀.....
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:24:00
现在不是讨论其失不失职,dgc明显是在说判罚不一致吧?加上,现在小组长他都自己承认是他自己不周延的问题。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:25:00
判罚不一致的结果1.前小组长失职2.应与前项判罚一致
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:25:00
可见错在小组长,不在我们嘛。那这样当然就法论法就应改判~!!
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:26:00
即使错在小组长....就是后面的判罚要与前面一致.
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:26:00
判罚不一致,然后又是小组长自己不周延。当然应该是3.
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:27:00
两公约后台湾不敢判死刑..所以之前判死刑的都要上诉要求判罚要与两公约后一致,不可以判死刑吗??
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:27:00
既然是你的责任,那就不是其他人有问题。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:28:00
问题是,死刑仍存在,再说了,请问他们犯得是同一案件??并且你提两公约,小组长有去签什么公约吗??从头到尾都是""他一人""主导这件事。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:29:00
我在跟你举例只有后面拿前面比..没有前面拿后面比的
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:29:00
那既然他都承认自己错了~那就是错判阿。错判就应该改判~!!
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:30:00
这是程序的原理.....不管是一人或好几人
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:30:00
当然有,同样的东西,同样的法规,无论前后都需一致。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:31:00
小组长的状况是原本的法令根本没有废除。2012的规定依然存在~
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:31:00
可能会跟你一样变成不受欢迎及水桶.判罚与你一致对你没有帮助呀...我不是跟你说过了
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:33:00
这个你要去研究呀...我知道全站有几个.命理版你要做功课
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:33:00
那为什么事隔4年,同样的违规案件dgc再度来申诉,这次八字版主就反而要被判水桶??
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:34:00
然而现在的情况是,既然是你小组长的疏失,那就是""错判""既然是错判那改判是应该的。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:35:00
得...你好好研究一下,循正常程序好好上诉
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:35:00
请问差别在哪?? dgc检举的一样是八字版主用PTT版面营利收费
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:36:00
你就向站方检举他怠职.....
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:36:00
可阿~但那也得他真的摆明不处理再检举。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:37:00
站方不回应你就去提告ptt负责人....这就是正常程序呀以管理者的角度...群组长的职责并不需要职代小组长有人把小组长斗走...群组长本来首要任务就是物色小组长
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:38:00
这我听很多次了,同样的事不用一直重复,而其他会被人怀疑是使拐子的发言更要谨慎。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:38:00
之前的申诉案...并不挂在群组长身上..
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:39:00
基本上,他之前发生的事件随便一个到八卦版都会被轰到下台。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:39:00
建议你走正常程序你也认为使枴子..我没有义务要帮腔你
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:40:00
群组长到现在这地步才要他走(而且还是请辞)。在我看来~
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:40:00
或是要很明显的站在你这一边...如果你这样期待我只能说抱歉呀
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:41:00
冠元...人都会拿对自己有利的来比较,八卦版是娱乐版这个版是国研院...版规根本不一样...你提八卦版人家提女版龙珠版....这有意义吗??
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:42:00
那这次,你还特别拿PTTlaw的事来说,那你这样还说r大使拐子?问题是八卦板是第一大版最具指标性。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:42:00
就像你提dgc mrz等...我也是认为对你没帮助
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:43:00
同样的案判例类比当然合理。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:43:00
我拿pttlaw点你...是要你知道你要怎么去申诉
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:44:00
不对喔~你明明这句话后面是扯进这次的事件。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:44:00
我建议你多去地方法院看看开庭....看个几次逻辑会比较务实一些....
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:45:00
所以我才会说如果真的要证明你是光明正大,最好的方法就是
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:45:00
我好人做到底...跟你说一下好了..说完我就要睡了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:46:00
那你怎么不说法务之前认证是合格??
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:46:00
其他人在群组内可以解决...是因为当初没有上诉到法务部
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:47:00
你如果要继续说借口...我就不说了因为你没有听进去....你被判决是事实...你要想的是怎么
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:47:00
那你还拿这个来说,当然会别人会不相信你。很抱歉版务是版务,法务是法务。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:48:00
你多看一下之前的前因后果吧....你都听不进,就继续回文
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:48:00
何况依照时间点,法务所说的那些根本不在本次小组长判罚我的时间点。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 02:49:00
回到最后看看群组长怎么处理.....很多人都在看吧...
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:49:00
而且,这逻辑谬误我不是没有提,如果依照法务部为主的逻辑。只要是在法务版被判决的人,命理小组都要通通列不受欢迎。显然不合逻辑嘛。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-03 02:50:00
加上你提的这些,上次我就申诉过,群组长已说不得诉即既往~!!你认为你是第一个想到拿法务的东西当理由的人吗??小组长早就为了针对我而使用过,只是被我申诉溯及既往而失败~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-03 07:39:00
怎么又一直绕圈 讲了一晚啊结果很明显 你到底啥时要检举群长
作者: rechris98 (伦)   2017-06-03 07:41:00
那冠元大师怎么还没被放出来啊如此怨屈干脆上诉总统好了看总统会不会特赦你出来回ptt
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-03 08:23:00
得,冠元你都想到,想必胸有成竹,你就照你的方式继续吧这天要下雨,冠元要回文说逻辑,是谁都拦不住的...
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-03 21:14:00
基本上我认为子玄的法治观念不够 常常没有依法行政但学术群组板面禁止商业行为早就公告了 何来没规定?刑法要罪刑法定 民法可以类推适用 能类推就是有规定若坚持要刑法 也是有保护主义这种适用方式 都讲过了
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-03 21:31:00
总而言之 gkc就是广告~
作者: eternalviva (老人)   2017-06-03 23:59:00
小组长判的不信就算了 群组长都检验好几次了 他完全无视 颗颗
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-04 02:04:00
问题是本人并未在版面搞商业行为。现在的问题都是在""外部""网站。当然没规定,不然为何小组长自己承认自己不周延。这样的行为就是""隔空水桶""无误。就连群组规也都是写""看版""两个字。不然何来MRZ等人在外部以PTT背书??如果有规定,就不会当初dgc也说没有外部网站规定、raio也说没有、weare也说没有、甚至连八字版主自己也说没有。难道大家都文盲?? 没有的规定就是没有。至于保护主义上次讨论过,并不适用于本次事件。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-04 04:19:00
问题是你被小组长跟群组长认证了结果很明显 你就是广告被罚了 你到底要不要检举群组长?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-04 10:46:00
问题是,如果你口中的认证非常合理,大家应该心悦诚服~!!何以不服再上诉的人越来越多??而且是连八卦版民都说服不了??如果你所谓的认证很合理。为何始终无法说服dgc??又对他的问题和我的问题,至今不给答复??
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-04 11:18:00
冠元你不检举督促一下站方,拖个半年一年,厂商就要退这样有失大师风范拉....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:26:00
配合命盘或盘口来做出解释,才给警告
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:26:00
我就说啦~pasa已经把为何违规说了。两位要说不违规请举证
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:27:00
他那篇有""""用到斗数的地方"""",举的出你的话才有说服力~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:27:00
1.pasa说版规未明确规定,回文须配合命格(没违规)
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:27:00
这....我今天是遇到鬼挡墙了吗???
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:28:00
版规很清楚,要与斗数有关,他明明说(看不出98有用到斗数)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:28:00
2.pasa自己认为 配合命盘或盘口来做出解释,并给警告
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:29:00
版规很清楚,违规的文被判警告,withoutptt回信98
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:29:00
3.此次警告后,如有再犯则已版规7 版规8处置(结论这次没违规)
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:30:00
没违规会被警告喔,他讲得很清楚原因是(看不出98用到斗数)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:30:00
警告是因为他认为要配合命盘或盘口来做出解释
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:31:00
先判警告,再犯则已版规7 版规8处置
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:31:00
配合命盘跟盘口只是一个举例,重点是你要有(斗数成份)。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:31:00
阿你也被判警告呀....你也没用到斗数????
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:32:00
是你根本没弄清楚,他被检举的版规和事实是什么。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:32:00
所以你要看pasa的判决文内文拉....
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:32:00
我不用弄清楚那些阿,我们看板主公告,写得清清楚楚不要在颠倒顺序
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:33:00
这判罚逻辑不就是(看不出有用到斗数)皆属违规范围。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:33:00
他没说是违规,是他认为要配合命盘或盘口来做出解释
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:34:00
可是他到现在都没有被永桶....所以是没有再犯
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:34:00
才给警告(没依任何版规)
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:34:00
顺序是我用版规7跟8检举(与斗数无关)在先。pasa认同他没斗数重点是之前那些就是因为违规所以才被警告,警告也是一种判罚没违规就不会被警告。会说""再犯""两字不就表示是犯规。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:36:00
不对不对,内文没说是闹版文
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:36:00
同样的逻辑,如果同一件事第一次做被认定不违反版规7跟8合法
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:37:00
何以(同样的事情)、(同样的要件)做第二次就忽然变成违反7跟8?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:37:00
所以这次不是因为版规7或者版规8给警告
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:37:00
可是98 的文都还在板上...违规的话应该是被水桶删文
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:38:00
重点就是,他被判警告,不是已版规
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:38:00
那你也不能https://i.imgur.com/KptFNle.png 叫人删文
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:38:00
而非(没有配合命格)。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:39:00
你应该直接向版主检举.经判决后,版主才能删文呀
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:39:00
对,他那篇就是没被判闹版文,就不是你所谓的闹版文
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:39:00
当然是依版规,因为重点点出(没有斗数成份),又说到""再犯""
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:40:00
依版规7跟8论处,可见这逻辑很清楚,他的行为已违反7跟8所以
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:40:00
但是确实 rechris98 的回文看不出他有配合命盘或盘口来作出解释,故在此向 rechris98 作出警告处分,再犯即以
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:41:00
版规论处。结论,这次没被判违规法外施恩!你不是最讲求法治,我才不信你没意见
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:41:00
结论就是有阿,都说""再犯""依版规7跟8论处,可见已符合要件所以轻轻放过。M你还真说对了~后来98又再犯~我的确有向pasa
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:42:00
如果说他第一次就是犯版规7 跟版规8 却法外施恩,你怎么
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:42:00
申诉。所以文中逻辑已告诉我们本次符合违规要件只是轻放而已~
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:43:00
我并没认同阿,事实上我有和pasa据理力争他判太轻。理解吗??既然可依版规78来论处,就已经说明本次符合违规要件!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:45:00
你争完,然后呢,没改判,那就是没违规
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:45:00
然而只不过是轻放先警告而已。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:46:00
只是没改判""重""而已,被警告依然是违规。警告也是种惩罚~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:46:00
2.pasa自己认为 配合命盘或盘口来做出解释,并给警告(
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-06 23:46:00
我觉得应该请pasaword出来说明...
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:47:00
gkc冠元大师被命理版判不受欢迎终生水桶、不是我被判
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:47:00
请不要再模糊焦点了,重点是这句:(回文看不出他有配合命盘或盘口来做出""解释"")而非命格而且他也早就被抓出不懂斗数。如果没违规就不会符合板规78的
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:48:00
反正我是以pasa内文直接贴出来相关内容,你要自行判定
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:49:00
""违规要件""。就是因为符合违规要件,所以再犯才能判嘛~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-06 23:49:00
我也没辄,12点了,睡。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:50:00
我一直合法在life版论命没违规啊,而且很多版友都有回
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:50:00
显然是你自己对错重点,既然符合违规要件被警告就没什么可说~上面那个就是你的警告判决,还没违规喔~之前还被列退11篇
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:51:00
Life版友的回馈文说我准的也都在
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:51:00
最基本的逻辑如果行为本身(不符)违规要件,再犯也(不会)被罚~
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:52:00
换言之如果再犯(会)被罚,就表示(符合)违规要件。否则不违规的事再做多少次都不违规。而你98只不过是违规被警告再犯永桶~这很清楚的法治逻辑,一清二楚。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:54:00
我一直都在life版合法发文论命,一个被判不受欢迎终生水桶的冠元大师还在评论我,真不公道啊!
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:55:00
被警告无关斗数再犯永桶~好合法阿XD
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:55:00
问题是我一直没被判终生水桶啊,被判是gkc终生水桶
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:56:00
我就是合法啊,gkc就是非法才被命理版判终生水桶
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:57:00
所以既然你的行为再犯(会)被罚,就表示(符合)违规要件。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:57:00
那gkc就想办让自己受欢迎啊、不要一直拿ptt广告自己课程,ptt告层可能考虑放你回来
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:58:00
真的喔~怎么看下来是因某人搞山大王条款又人治裁判终生水桶??
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:58:00
你就上法院告ptt只判你终水桶不判我、不公平
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-06 23:59:00
这句更好笑~受欢迎?套句八卦乡民(那叫""不受子玄欢迎""名单)
作者: rechris98 (伦)   2017-06-06 23:59:00
上法院告人gkc很再行啊
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-07 00:00:00
此言差矣~我不想告还有人自己求我要告他耶XDD
作者: rechris98 (伦)   2017-06-07 00:04:00
就上诉法院,告ptt都不放你回来life版当大师比在这申诉有用多了吧!
作者: eternalviva (老人)   2017-06-07 00:22:00
为何gkc都忽略群组长已经认证好几次他是不受欢迎人物
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-07 00:24:00
因为每次认证都出现新事证证明小组长是错的~乃至现在未回复!!
作者: eternalviva (老人)   2017-06-07 00:24:00
gkc是不受sitos欢迎名单才对?那是你认为阿...
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-07 00:25:00
事实摆在眼前~那就请回复dgc和我的比较申诉。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-07 00:35:00
即使还没回复 你也是不受欢迎阿...小组长判过 群组长驳回上诉过 在你推翻上诉判决前 你都是喔这就是事实摆在眼前
作者: rechris98 (伦)   2017-06-07 00:43:00
事实胜于雄辩..gkc被判命理版全面终生水桶!叫唆版友删除其他命理师正常回馈文,铁証如山。还想用种种理由掩饰自己罪行冠元叫唆删文多,为了广告赚指名。想方设法回命版,只为利益赚多多。犯行明确判终桶,翻身无望夜里哭。一再申诉没人理,多行不义必自毙。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-07 11:30:00
应该让当时板主判断是否删文,写信叫人删文比较不好啦何况是误会
作者: rechris98 (伦)   2017-06-07 12:50:00
冠元惹我算他带衰,从大师变不受欢迎人物Life版大师当久了,出去ptt放生当小小师也好
作者: scop28   2017-06-07 14:25:00
r98依照公告你的文真的是违规 还说g大罪行 恶人先告状?还什么人家是为了广告 问题应该是为啥版主放任这些人违规?这系列看下来还真不是什么误会 那个不受欢迎也根本是闹剧版主不管事导致有人可以闹版十几篇 人家热心建议删掉违规文章非常合理 不晓得有什么好护航的
作者: BigCat   2017-06-07 14:35:00
统计一下双方id的上站次数还满有趣的 (观察中)
作者: scop28   2017-06-07 14:38:00
恩 刚刚还看到一个上站次数4次.....
作者: BigCat   2017-06-07 14:39:00
这串其中一边突然多出好几个上站百来次的去年十一月左右杠上到现在,算算天数好像也差不多
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-07 14:40:00
28大回来了,好久不见,最近w大怎不见人,怀念...
作者: scop28   2017-06-07 14:40:00
恩 其中一边还有多出上站4次的呢
作者: BigCat   2017-06-07 14:40:00
我观察我的,你们继续,反正不出声默默看的一定还有 :p
作者: scop28   2017-06-07 14:42:00
看来又有人犯了登入次数=注册天数的问题 像我好了
作者: BigCat   2017-06-07 14:43:00
没犯啊,我一个十年id上站不过500次
作者: scop28   2017-06-07 14:43:00
我常挂网登入次数约两百 但我的注册天数(已满 1604 天)
作者: scop28   2017-06-07 14:44:00
既然B大知道这点 又何必讲这些意有所指的话?
作者: BigCat   2017-06-07 14:44:00
那你也不用觉得被戳啊,有几个id交替出现也是很有趣的现象乖啦,一起看戏
作者: scop28   2017-06-07 14:45:00
而且看不出有好几个耶 就所看到也才某D四次 某人一百多
作者: BigCat   2017-06-07 14:45:00
是说这串应该好几位都是大师,有没有人要占一下何时落定?噢,记得推文和使用者名单蓝字的顺便算就是了
作者: scop28   2017-06-07 14:46:00
我只觉得拿别人的登入来攻击 很人身攻击
作者: BigCat   2017-06-07 14:47:00
呃,发表一下观察心得就是攻击喔…好好好,我默默观察默默统计就好,唉。
作者: scop28   2017-06-07 14:48:00
因为这情况看过很多次 我们就事论事 就是有人要拿别人登入
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-07 14:48:00
建议你可以检举看看
作者: BigCat   2017-06-07 14:48:00
那么我有说你讲的无理或是质疑删文事件吗?
作者: BigCat   2017-06-07 14:49:00
你会跳出来拉椅子我还觉得颇意外,其实一开始没查你id欸…
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-07 14:49:00
我是比较好奇大师怎么这么多时间在网络上,我都怀疑是Si
作者: scop28   2017-06-07 14:49:00
因为你回推文的时间点太刚好就在我之下
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-07 14:50:00
Siri此类的人工智能,难道都不用备课吗?之前不是有开班
作者: BigCat   2017-06-07 14:50:00
喔,好,我以后会晚一点推,sorry
作者: scop28   2017-06-07 14:51:00
算了啦 也不用道歉 只是建议大家对事情讨论最重要
作者: BigCat   2017-06-07 14:51:00
没啊既然觉得戳登入就是人身攻击的话那一定要道歉的嘛然后来等等看有没有大师要算一下这串还要多久落幕
作者: scop28   2017-06-07 14:52:00
B大既然不是故意的 其实我也该道歉 因为我也有抱怨你
作者: BigCat   2017-06-07 14:52:00
都半年多了不知道会不会战到满周岁
作者: scop28   2017-06-07 14:53:00
我觉得这两三个月 追了整件事的进度 根本就是小组长的[秀下限闹剧一览表] 搞不懂这么明显是小组长错的案子为什么可以拖这么久? 我还没看过PTT哪个小组长下限这么扯
作者: BigCat   2017-06-07 14:56:00
喔那真的是你没看过 XDD 子玄应该还算比较不扯的哈哈哈不是说子玄是对的,可是小组长他算比较不扯的了 (大笑)
作者: scop28   2017-06-07 14:57:00
连以前那个被不任用的MRZ 还有CCR之乱都没这么夸张
作者: flower2046 (flower2046)   2017-06-07 15:37:00
对啊扯的人一点都不觉得自己扯,这点才是真的很扯
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-07 16:11:00
都快周年了 还是没改判 帮QQ
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-07 17:28:00
当事者有毅力很正常,有些热心版友,我实在佩服他们的毅力,值得学习
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-07 21:53:00
....g大的你问题是同时三四种行为合在一起才会被判罚不然raio为什会被群组长放出来 然后群组长却不放你?八字和塔罗板主的例子比较接近raio 恘只有讲个id而已声明自己是收费命理师并不违法 只要他没在板面违规板面讨论之外 板友间要怎么私信服务管理者都无权干涉管理者认为可以去桶板面外的活动 没法治观念才会这样
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-08 18:57:00
没有接近喔~差多了,raio没有写上(命理小组的版)但其他两者有问题是我的做法都是有凭有据也都背后动机合理正当。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-08 18:59:00
打广告 赞
作者: raio (太极主人)   2017-06-08 19:36:00
对啊,我只有用到私信而已,跟他们两个不一样喔。
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-08 20:20:00
不然raio为什会被群组长放出来 然后群组长却不放你?有写到板又如何?写到板和用板广告中间有一段差距吧..
作者: raio (太极主人)   2017-06-08 21:40:00
写到版就是用版广告不是吗?我们其实也很好奇群组长当初为何不放啊?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-09 00:22:00
没错~用版来替课程和收费背书。群组长不放我原因可能有很多阿谁知道原因是不是因为不能说的因素??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 00:33:00
水喔 直接说不能说的秘密
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-09 00:38:00
连有版友文章都说很明显看得出是谁在秀下限,还不放我当然会一堆质疑。
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2017-06-09 12:57:00
99
作者: kkabcd (乱板实习小组长)   2017-06-09 12:58:00
100
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-09 13:25:00
检举王整串不出声 就抢最后两推爆文 坏坏
作者: delirious (insane)   2017-06-09 15:05:00
XD 这是一个milestone
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-09 16:17:00
支持检举王选小组长
作者: raio (太极主人)   2017-06-09 18:09:00
哈哈。我笑了。不过。推文真的好多。朝气蓬勃。
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-10 11:26:00
写到板当然不等于宣传 要依内容和比例原则去认定才对若我是管理者 八字和塔罗板主在比例原则下远低于gkc..然后g大又要发几十篇文质疑管理者的逻辑 被组务水桶退一步海阔天空 当初不要发文狂申诉场面还不会这么糟
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-10 11:37:00
可能发文忘了前用文王卦来测一下吉凶测一下,以果决行,举手之劳呀,可惜
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-10 20:10:00
那只能说你S的个人心证明显与多数人不符。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-10 20:23:00
多数人?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-10 20:32:00
多数申诉判罚不一致的人,都认为利用版主职权比例原则更严重~因为公器私用又有渎职之嫌,同时还带头不良风气。
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-11 00:06:00
所以你会被桶 管理者判罚就一直质询人家心证有问题..八字和塔罗板主 你有的操作他们都没有 是要怎么比?只不过说了当某板板主就要被桶?你的多数人到底哪来的life板众 八卦板众 不到1/10出声就说多数人 想太多了子玄处置不当能比的只有云升而已 提其它人都没什意义赶快认错 与群组长协取消不受欢迎比较实际 再耗就没了你的违规其实也没到全组水桶的程度 子玄也有滥权过罚可惜人家没像你龙珠板数十人在反 若太扯不下台也不行犯的错太严重 绝对是被双位数以上的人轰下台 也是指标反g大的人比反子玄的人多 自己最好想一下问题出在哪里
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-06-11 00:50:00
试利用符号检定推论其P值为何
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 01:03:00
S版主扯到他版就类比失当了~斗数版平均人数才十几人,你拿来当人数热门时可以达80人的版比。而且操作"""是你欲加之罪"""既没有逻辑可以完全支持你的推论,我问你超过5次,请问违反""哪一条版规"",你连法规都引用不出来还再扯操作?? 而且还是既然依法无据又自己寄信来说我是对的~就没啥好说。问题就出在我根本就没违规,不然子玄为何自己彻下公告??重点不在当了版主,重点在(利用版主职权及""带头"")。事实就是现在申诉的相关当事人,只有你S版主是认为八字跟塔罗的状况不一样。所以不要再扯操作了~因为那只是你的""推测""并无实质""逻辑""可以论证成立。所以关于这些问题,你没看R大几个月前就叹气说(难道命理小组都不讲逻辑?),其实我也很认同子玄没被双位数的人轰下台是因为命理小组被他经营到人气低迷不是因为不严重。事实现在就比MRZ严重。其实我也很无奈,很多明明很简单的逻辑~竟然还要一直讲解。而且真要说他版之前反我的人,连反的人自己都承认是多数暴力还有人自己承认是暴民了,还有啥好说??所以S你一直以来的认定,就好像(朕认为你操作你就就操作)。至于没有法规(无视)~建议删除的是违规文(无视)~无法以逻辑证明(无视),这样不讲法律要其实跟子玄的人治没有太大的差别。法律要件
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 02:04:00
S大。装睡的人叫不醒,大家还是继续喝茶看戏好了
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 09:31:00
Gkc叫唆版友删除其他命理师回馈文,犯行明确为唯一被判命理版全部版面终生水桶的人
作者: eternalviva (老人)   2017-06-11 10:28:00
可惜人家没像你龙珠板数十人在反 若太扯不下台也不行犯的错太严重 绝对是被双位数以上的人轰下台 也是指反g大的人比反子玄的人多 自己最好想一下问题出在哪大推上述S版主看法 深得我心认为小组长比MRZ严重的一直只有少数人人数少到护航某人选版主都会输的那种 还好意思一直说
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 10:37:00
好久没看到w大了说......100认为mrz比前任小组长严重的,爬了一下文,有g大28大w大和版主落选人,4人,也不少了,不是说三人成虎吗?
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 12:40:00
一直忘记还有28第五个出来的机会少之又少
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-11 17:38:00
子玄当小组长四年 对增加流量的确没什做为 但也没乱搞讨厌广告乱桶 四年要累积双位数的人来反其实也很容易g大当板主多久?就引来一堆人反对 这是讲法治的现象?最爱讲板众的人 为什反你的人比较多?自己应该想一下一直说法治上你没错 改看民意也是输别人 这客观事实在life板真的帮到许多人 今年帮你出头的绝对是双位数真诚的帮助别人 人家就会来找你论命 真的不用一直宣传大量论盘只是为了拉抬自己的声势 这样人家反而反感..
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 18:51:00
这不是认为喔~而是就判罚要件来就事论事。还三人成虎喔~!!不好意思喔~S版主那是你不知道之前小组长就是因为乱桶我被LIFE版众群起挞伐,不然你认为他这次把LIFE版引版干嘛??dgc不就说了~子玄是怕版上有人声援我所以才隐版。所以不要扯民意。子玄的政策哪次得到斗数版民意支持??而小组长比MRZ严重是事实因为虽然同样都是不按群组规处理人事问题,但子玄连公告都没有~而且还连续犯两次,MRZ只有一次,而且人家至少有公告还不像子玄是偷偷加上去,还故意空一堆间隔深怕别人发现。还有子玄如果没乱搞,小组版就不会一堆他的申诉。另外虽然4年但命理小组问命者大多流动性高,所以要累积双位数很难。所以不要扯什么反的人,一个反我的人连黑道、送人骨灰坛恐吓诅咒别人父母长辈过世的人都有。还有S你既然说民意,那怎么就刻意无视子玄的做法被八卦版这种几万人大版批爆的事实??事实胜于雄辩,我的事件没有任何一个像子玄一样夸张。而98你的文根本就是""违规文"",用回馈文三个字也无法当遮羞布。然后S版主你说的没错,我的状况就是讲法治的现象。你没看我的下一任版主他的竞选政见是什么?? 他说原则上采用(无为而治)跟(人治)~!!结果高票当选。那就可见问题出在选民选民自己反法治,纵容人治,还讲什么客观事实??而LIFE版被隐版那么久,一般人也不知道这边的状况,不然当初子玄怎么不敢把我的判决文放到LIFE版去让大家评理??不就是因为2014年真对我被版众骂爆,所以才隐版。最令人觉得莞尔的是,当看到八卦版众压倒性反对时,就扯说(不能光看人数这叫民粹),然后扯到他版事务发现对自己有利时就改口说(民意)。完全端看是否对自己有利。偏偏两事件彼此不相干。又~~你怎么不说八卦版上百人在反子玄的不受欢迎规定?所以要嘛~逻辑和法规清楚讨论,扯反对人数真的无助法治。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 19:23:00
怎么变成龙珠版友反法治?当初不是乱删文弄得天怒人怨这是平行宇宙吗?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:24:00
当然不是,原因根本无关删文,而是本人按照小组长指示依法行政,也透过小组长建议举办投票。偏偏就有人要求无为人治跟
作者: y50 (命中人)   2017-06-11 19:25:00
以后同样台词写一次复制上来即可莫重打,有效率些,小gg罐罐
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:26:00
人治。一切按法规来,不合他们无为而治的意就开始反对,如此~那位老头,你先注意你的公司营运会不会跟LIFE版人气一样杰出更夸张还有人自己承认是多数暴力、甚至有扬言送骨灰坛恐吓我最夸张的是还有人缺德到辱人父母长辈拿别人家人过世开玩笑~而反我的都是这种类型人,那只能算我倒楣。只能怨叹遇到的群众刚好是这种群众,而非像r大这种人品的人~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 19:33:00
龙珠版友看到应该会吐血
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:34:00
没什么好吐血的,我说的都有证据~又~我上次就问过了~~请问:当初版上的人哪一个有r大的风度和人品?? 有的话我何必这么累?
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 19:35:00
女版的版友可能也要吐血了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:36:00
不好意思喔~我跟女版版友大体相处不错,至于u900这样看来~我真的看不出你当初有何资格说r大对我使拐子。
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 19:37:00
R大的风度有口皆碑呀,公开说前小组长犯罪,又自白承认批评,超猛的
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:38:00
没错啊~他说的有凭有据,而且肯说实话,没什么不对。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:38:00
gkc冠元被判命理版全部版面终生水桶 犯行明确
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:39:00
为ptt命理版有史以来创最高水桶纪录的名师.. 第一桶师
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:39:00
至于98你就不用再重复跳针了~因为你的话不具公信力。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:41:00
叫唆版友删除其他命理师的正常回馈文 犯罪证据都被公开
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:42:00
这个也是你颠倒是非,因为删除的是(占星违规文)还有公告为证~
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:43:00
犯行明确 证据公开 事实胜于雄辩 gkc被判终生水桶定谳
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:43:00
而u900你看清楚上面98说我""犯罪""喔~~你要不要谴责他一下??98你再说你自己吧,占星文犯行明确,我维护公理建议删除。还有那些当初谴责r大说犯罪的。让我看看你们有没有大小眼。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:45:00
我所有论命文都合法 目前也都在life没被删
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:46:00
这你循环第3次了,可惜公告就是认证违规被警告再犯还永桶喔~
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:46:00
gkc冠元大师叫唆版友删除其他命理师回馈文 犯行明确
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:47:00
我每个命理版都可正常发文 gkc早就被判终生水桶
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:48:00
只不过被警告再犯永桶啊~扯这个想转移公告的焦点喔XDDD当然你也只剩这能说嘴了~毕竟靠山都跑了。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:50:00
gkc为不受欢迎人物文章 不受欢迎文章在life版被全删冠元大师被ptt命理版全面封杀驱逐 不得回ptt广告招生为了确保所有ptt命理版版友的资料不被拿来广告招生将gkc冠元大师处以终生水桶的处罚 最能保护板友安全事实胜于雄辩..gkc冠元为目前ptt被判终生水桶唯一人物
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 19:56:00
好棒的未审先判啊~其实大猫兄最该劝的应该是98,这种自以为是的抹黑一笑置之吧。对阿~就那个小组长个人黑名单条款的名单嘛
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 19:58:00
冠元大师这样爱ptt命理版 被处终生水桶真的很可怜
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 20:00:00
98大,虽然我也被人要求版友删文,但是讲犯罪是不对的
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:00:00
大家帮他想想办法吧 在这版闹也没用阿 犯行明确很难吧请注意 我讲的是...犯行
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 20:01:00
版友还寄信跟我说明始末,唉,何苦呢
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 20:01:00
98那封信已经很明确了
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:02:00
→ rechris98: ( 犯罪 )证据都被公开 06/11 19:41
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 20:02:00
总之,大家不要学r大说人犯罪拉
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:03:00
叫唆删别人的回馈文 及违反板规招生的犯行 都很重大的
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:04:00
问题是删除的是(违规文),那非常合理,谢谢。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:04:00
没什么效力没关系阿 反正gkc冠元早被判终生水桶
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:05:00
回不来的冠元 从大师被放逐出去 真是可怜兮兮
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:05:00
对阿~你也只剩那个被轰不适任的角色所判的判决可以说嘴了XDD
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:06:00
我要帮你介绍.. gkc冠元大师为ptt最高水桶纪录大师
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 20:07:00
你再怎么酸也没用
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:07:00
m大你这句也是我想送给98的。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:08:00
贺! gkc冠元大师被判不受欢迎人物 ....终生水桶定谳
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:09:00
→ malosing: 你再怎么酸也没用
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:10:00
冠元大师为命理版唯一指名...不受欢迎人物 第一桶名师
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:12:00
→ malosing: 你再怎么酸也没用
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 20:12:00
他没有酸啊 那是事实陈述 你则是推测
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:13:00
我说的也是事实啊~某个角色真的就被砲轰不适任。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 20:13:00
也只有你再自嗨98是酸而已XD
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:14:00
98是在字嗨没错啊~你没看他最近一个月只剩这几句没新招了。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:17:00
看冠元gkc一直被桶 然后被桶到终生水桶 就有种爽感屡屡闹版皆笑话 终生水桶判冠元
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-11 20:20:00
乖喔~98,听话~继续酸。
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 20:20:00
一桶再桶变终桶 第一桶师当无愧冠元上诉被无视 桶师第一谁人比
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 21:08:00
实话总是伤人 98你伤的他好重
作者: rechris98 (伦)   2017-06-11 22:24:00
冠元冠元 夜里哭哭
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-11 22:44:00
一直在伤口上洒盐啊
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-11 22:55:00
别让昨天在你伤口狂妄的洒盐~~~
作者: y50 (命中人)   2017-06-11 23:07:00
没种的小gg还是不受欢迎人物,我们跟他打字是抬举了他,哈哈
作者: rechris98 (伦)   2017-06-12 00:41:00
冠元我们都在命理版等你....等著看你还是被桶
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 01:07:00
冠元,我爬了文,怎么卡漫日本小组长判你离人治更近#1OSzXZBE (C_JapanBoard),你居然删罢免通知,超猛的但板主删除罢免通知 乃本小组前所未闻之事<<超酷!大师风范....吓死宝宝了....S大闲来无事可以参观一下C_JapanBoard 这边,惊呆了我
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-12 01:18:00
大师在嘉义板自介, 是否又要参与嘉义版主选举?
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-12 01:26:00
没共识只好看民意了 基本上八卦板素质只会比小板更差从龙珠板和女板来看 g大的法治心证真的和别人都不一样
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 01:29:00
天下第一无名湿有要参选一定要通知,带队力挺,盼有好戏可看
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 01:31:00
#1OTv7Oa4 (C_JapanBoard) #1OUUlq09 (C_JapanBoard)这两篇大师回推文超猛的...大师的心证法则果然不同大师要选版主一定要帮忙的呀...有戏看多好...
作者: souldragon (依法不依人)   2017-06-12 01:45:00
....还蛮无言的 g大申诉子玄的点之前在龙珠板也这样搞被组长纠正标准不一样 无板规直接引用站规公告判罚..之前自己当板主也这样才下台的 反而说龙珠板搞人治?自己坚持法治才下台 心证这样反复颠倒 搞得我好乱啊..
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 02:18:00
嘉义版原来的三位版主都想续任....没戏了...
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 09:59:00
要办版聚吗 XDDD
作者: rechris98 (伦)   2017-06-12 11:18:00
Gkc到那版都会被桶,第一桶师谁人比。
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 14:27:00
u900,你怎么就没看到该小组长说,因为没法规故不处分?对啊看民意当然是八卦版人数多,至于素质比较差是你个人偏见另外,我引用站规就是依法行政啊~那来的人治?所以该小组长后来才会说我很多判罚合理
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 14:31:00
希望gkc板主切勿因未因此案获具体惩处而心存侥幸 进而踰越板务职权分际,这句是?
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 14:34:00
另外u900看来你信中说的似乎是假的,你故意区解,k小组长说的明明就是这个单一作法会离人治更近,而非说我是人治那些是建议,请问他有判我任何为违规吗?这样你还敢说r大对我使拐子?那这不是恶人先告状?而龙珠版搞人治是他们自己诚认的喔~还写在政见中
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 14:41:00
我又不是日本卡漫小组长,文章他写的,你去找他说麻
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 14:42:00
而子玄是没有相关法规依据,还拿来跟我依照站规行政比真是不伦不类不对喔~你指控r大扯女版是使拐子,那你比他夸张啊~你还直接贴文耶
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 14:46:00
你说龙珠版人治,我先相信你,上去研读,我算有做功课
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 14:46:00
另外你贴的文好像也无关所谓自由心证耶!
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 14:48:00
不用相信啦,你自己去看他们进近期的版主参选文政见,里面写的一清二楚,就写明人治,而且主张人治的那位还高票当选喔!那就是你以偏概全啊~明明他就没判我违法。只是建议。而且最后一篇有关我的组务文还说我很多判决合理你要看就看完整而非以偏概全所以s不要再拿我跟子玄比,子玄被申诉是因为不依法,而不是依站规的看版违规条规判而被申诉,请勿混淆。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 15:28:00
#1OTv7Oa4(C_JapanBoard) 对gkc板主记予一警告这...#1OWW8w7v(C_JapanBoard)另虽然gkc板主以站规作为判罚依据但显然对于站规之认识并不充足 gkc谈站规 XDDD
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 15:37:00
然后呢?那次警告是因为群组长没说清楚语意,他说清楚之后不就再也没有误会?拜托,那个警告是小组长没说清楚语意倒治误会,说清楚后根本就没有相关问题更没看清楚的是,当时的问题连小组长自己都不知道,还要写信去问站长站规问题,照你的说法该小组长岂不是更没资格谈站规
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-06-12 15:43:00
喔喔 都是人家没讲XD
作者: eternalviva (老人)   2017-06-12 16:13:00
笑死 询问清楚再判vs自己解读错误 后者还笑前者 XDDD
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 16:17:00
小gg被笑死的事情又不只一件,我们定要习惯降歹戏但笑场十足
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 16:22:00
老Yy,对啊真好笑,不过还是比不上斗数版的人气有喜感
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 16:30:00
小gg此被子立志当版主到处闹笑话..你要继续喔,哈哈哈
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 17:02:00
老Yy我看你也没招了
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 17:19:00
对你还需用招?早一枪毙命你用力过度让你爽水桶gg,此招强否?小gg尽量自嗨,大家尽量把你人生留在PTT,你该去选笑话版主再出招你就上西天了,但大家舍不得你,小gg继续在此闹笑话吧
作者: u9003096 (cliff)   2017-06-12 17:41:00
支持大师举办嘉义办版聚
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-12 17:46:00
闹笑话的是你吧~公司业绩记得跟斗数版一样喔科科
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 18:17:00
不敢告诉你已准备上市柜,怕你伤心砸你招牌,上了立即通知你小gg斗版我是版主你不受欢迎,就不用操心了跟一个没工作谈公司营运,算了,脏了我的嘴等股号出来第一个让你分享,我怎跟没工作谈高层次思维
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:10:00
哈哈哈~我们版人气经营成这样说要上市柜~可以转joke版吗哪家股票~我准备买来空到下市~歪先生~如果股票变壁纸可以要求你保证买回吗? = =
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 19:27:00
看你小子多外行,ptt是小gg家,难怪你笑掉大牙,傻冒,哈小gg什么鸟,栖你这傻树,确实好笑…哈
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:29:00
所以变壁纸你要不要保证买回嘛? 林北准备空到下市为止~嬉
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 19:31:00
版版就是尽义务,只有小gg和你当事业经营哦,我笑了!!你真是可悲,哈,来去吃饭先
作者: kadone (阿忠)   2017-06-12 19:33:00
关我啥事? 我是问你有没有保证买回壁纸~你跟我扯PTT@@
作者: y50 (命中人)   2017-06-12 22:56:00
你谁啊?恁北回你,闪一边去,你啥咖跟我聊
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-13 00:10:00
你自己也没多大咖,在那凶别人,到是他的建议我也很有兴趣。要是你有保证买回壁纸,请拜托通知我放空啊。我也要空到下市为止。这建议好赞~XDDDD
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 00:24:00
可怜的酸gg,跟没种的情况完全没变,你书快退了哦,备仓库还
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 00:24:00
不要嘴砲阿 人家上市的话 你敢空吗?
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 00:25:00
是托出版社啊。都跟你说出50本卖的完就是大师了啊,哈出书哦,等以后找借口送人,这是常态你更不意外,这档事我怕笑你发怒也,反正你也不是第一个卖不出去,别伤心啦
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-13 00:35:00
这我就不得不吐你槽了,我出的书早就卖不只百本了。敢啊~空到下市为止。
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 00:43:00
亏多少钱啊?在我面前屁这个,你不要学自悲,亏就亏啊,哈亏本大师,出书哦,傻冒我说啥你懂的,还有你阿公去世是你拿出来讨拍的,人家说这样不好哦,老话一句节哀拉睡觉了,你继续值更,晚安小小gg
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-13 00:52:00
亏~哇哈哈哈,你以为我的书跟你的公司一样喔。
作者: eternalviva (老人)   2017-06-13 00:52:00
天啊 百本也敢拿来说...笑死我了 XDDDDD
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-13 01:26:00
对啊我谦虚了,应该据实以告300本才对。
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 08:36:00
说骗自己的话爽就好,书商那边会有销售资料,小gg拿来展示一
作者: gkc (冠元 大师)   2017-06-13 08:38:00
可以啊老YY,只是销售机密要看要付出代价喔。
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 08:38:00
下,也让大家吓一跳,多少本等数据,但亏钱还是事实,再掰啊机密哦,哈我笑了,慌言被搓很不好受吧,啊你是都没在睡哦人家有数据都巴不得秀一下,你确成密秘,看倌自有答案,300
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 08:44:00
笑死人了~哪有人把销售数据给别人看~难怪某公司会亏钱~楼上这不是常识问题吗~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 08:45:00
本还是好笑,要我都不敢提起,何况还是密秘,上班了,你呢?
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 08:45:00
那你要不要把你们公司的成本、销售数据、财报给人看?而且g大两个月300本的确成效不错~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 08:46:00
继续留守吧,哪个好心人帮gg找个版主当…哈,不用送了
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 08:47:00
对了~你的股票我好心帮你空到下市变壁纸~你还没回我耶~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 08:49:00
这口气像小gg,对小gg的事那么熟,忘了要你给偶闪边去,拜
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 08:59:00
好像喔~昨天就有人贴他书的资讯~是你自己没看~其实我只在意~变壁纸你要不要附买回而已~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 12:39:00
gg乖,快ㄑ睡觉...........再不睡打屁屁喔
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 12:51:00
我建议g大如果睡觉~可以拿某公司的壁纸当枕头睡~ㄎㄎ
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 13:07:00
还不睡到处游荡,不乖喔,抗议啦最近gg都不让W上场,抗议抗议
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 13:38:00
抗议啦~某人都不让我保证卖回壁纸讨厌啦~害我没壁纸可以贴~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 13:57:00
kgg不乖,那边不回这边回一样没去睡喔,我要wgg啦和40元课程
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 13:58:00
八八八八八~壁纸一斤50元~老板叫50卖50超划算的啦~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 14:42:00
小gg在吗?呼叫本尊ing)))))))))))))))))))
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 14:42:00
呼叫壁纸ing~~~~~~~
作者: y50 (命中人)   2017-06-13 14:52:00
大家快报名大师团购40元命理课程大餐,第一大师小gg喔
作者: kadone (阿忠)   2017-06-13 14:59:00
团购50元壁纸~第一被空下市公司喔
作者: aki0530 (子晨)   2017-06-13 15:45:00
让它爆啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com