[检举] malosing 检举 raio (2017/5/01-1)

楼主: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-01 01:46:51
#1OzkbCoG (AboutBoards)
推 malosing: 大猫 你应该觉得很有趣XD04/19 15:52
推 raio: 不晓得m大为何总是喜欢用挖苦人的语调。04/19 16:05
→ raio: 罢了。各人喜好。04/19 16:06
推 raio: Der大。在下觉得m挖苦别人的行为,跟觉得w有赤子之心的行为04/19 17:33
→ raio: 。两个截然不同的行为。又怎么会一样?04/19 17:33
→ raio: 在下读到后来。都快要搞不清楚是不是自己国文太烂了。 04/19 17:34
→ malosing: 请节制你的行为 一直说我在挖苦人04/19 17:40
→ malosing: 我在与其他版友对话 请不要因为自己对国字的认知与他人04/19 17:44
→ malosing: 不尽相同 就无来由的说我再挖苦人 这样对我是莫大的04/19 17:44
→ malosing: 伤害04/19 17:44
推 raio: 所以m大问大猫觉得有趣否,是真的只是在打招呼问他高不高兴04/19 18:13
→ raio: 啊?唉呀,真是天外神来之笔啊。04/19 18:14
推 raio: 这可是由衷赞美。04/19 18:15
推 raio: 哈~~~天外飞来的神来之笔啊。就说了。人家是由衷感叹m大的灵04/19 18:21
→ raio: 感。怎么会想到要在严肃的紧张气氛中问候大猫大是不是觉得 04/19 18:21
→ raio: 有趣。04/19 18:21
推 raio: 这种毫无逻辑关联的问候。真是令在下惊噫连连。04/19 18:23
事情经过:
这篇文章,我一开始留言的对象就是BigCat(大猫),我对他说‘大猫 你应该觉得很有
趣XD’ ,只是看大猫推文的内容,觉得他很有心的在与被检举者沟通,所以说这句话。
实无其他意思,结果被检举者却在推文中表示:‘不晓得m大为何总是喜欢用挖苦人的语
调’。
之后我解释我是再对使用者(大猫)发言,并请被检举者raio节制这种攻击行为。
结果他又在推文中表示‘所以m大问大猫觉得有趣否,是真的只是在打招呼问他高不高兴啊?唉呀,
真是天外神来之笔啊。这可是由衷赞美。这种毫无逻辑关联的问候。真是令在下惊噫连
连。’这些针对我发言的动机进行批评等推文。
检举内容:
第一、我只是对大猫发言,他却用负面的评论说我在挖苦人,我根本没有要对被检举者
提出看法的意思,他这样的行为让我感到非常不舒服,觉得他用负面评论对我的留言内
容表达他自己的看法,针对我发言的动机进行批评。对我实属人身攻击。
第二、在我请他节制之后,他提出了评论说我是天外神来之笔。
结果一下子说这是赞美,一下子又说这种是毫无逻辑关联的问候。
我认为我的推文非常清楚,很有逻辑。反而不懂得他一下子赞美,一下子又批评的做法
是为何?我感受到他对我的敌意非常之重,我发言都会感到非常大的压力,对我的身心
灵造成极大的伤害,对我实属人身攻击。
#1O_ryhdD (AboutBoards)
→ malosing: 楼上版有 请去看群规好不04/26 10:48
→ malosing: 评论合不合理之前 请先详阅群规04/26 10:49
推 raio: m大感觉好像小组长的分身喔~~~~~~~(单就他的表现而言)04/26 10:53
→ malosing: 那是你认为 群规就在那 你还可以推这种猜测推文 我也是04/26 10:54
→ malosing: 笑笑04/26 10:54
推 raio: 没有说你就是,而是觉得很像罢了04/26 10:58
事情经过:
我推文‘楼上版有 请去看群规好不,评论合不合理之前 请先详阅群规’是对发文
者提出建议,请他先去看相关规定。
被检举者raio却说‘m大感觉好像小组长的分身喔~~~~~~~(单就他的表现而言) ’
‘没有说你就是,而是觉得很像罢了 ’
检举内容:
我只是对发文者提出建议而已,被检举者却无来由的说我感觉好像小组长的分身。
本人觉得非常疑惑?我只是提出建议而已,他却对我做出这种推测的发言,非常明
显的对人不对事,并恣意的推测我是他人的分身,实属人身攻击。
4/28
#1P0rtA0H (AboutBoards)
→ malosing: 很明显u大说的是最近的总合04/29 20:48
→ Derek324kimo: 我认为投票资格比发言资格严格是没问题的啦...04/29 20:57
推 gkc: 不过我也觉得复决投票资格比罢免跟选版主还严格,确实很扯~!!04/29 21:07
→ malosing: 那是你认为04/29 22:00
推 raio: 挖~~~M大同时骂到楼上跟楼楼上耶04/29 22:30
推 Derek324kimo: 骂不骂我无所谓,但是太多无益于状况厘清的文字了,04/29 22:40
→ Derek324kimo: 不管是吹捧、护航还是刻意针对,简单一句‘多了’04/29 22:41
→ malosing: 这位r我就没什么好说了 “那是你认为” 完全无骂意04/29 22:44
→ malosing: 却说我再骂人 对我有人身攻击04/29 22:44
推 canandmap: r大你怎么了吗?你还好吧?04/29 23:23
推 raio: 哈~~~~04/29 23:24
事情经过:我回应的推文表示‘很明显u大说的是最近的总合’。
接着gkc使用者推文‘不过我也觉得复决投票资格比罢免跟选版主还严格,确实很扯
~!!’。
所以我接着回应‘那是你认为’,因为案件最终是由群组长认定,很明显
不是他认为就一定是对的。结果被检举者raio 推文‘挖~~~M大同时骂到楼上跟
楼楼上耶 ’。
然后我回应‘这位r我就没什么好说了“那是你认为”完全无骂意’。
并提醒他的行为‘却说我再骂人 对我有人身攻击’。
然而被检举者raio却推文‘哈~~~~ ’,让我感觉到被检举者raio完全无悔意。
检举内容:
我只是提出很实际的看法,因为当使用者在群组上做申诉、检举、申请之类的
文章后,任凭底下其他使用者的讨论为何,原本最后就是由群组长作认定。
所以我说‘那是你认为’,是完全无负面意义的词句。
然而被检举者raio再我解释并提醒他是在人身攻击之后,却完全无悔意的回
应‘哈~~~~’。
对我的言论有极大的针对,并且不认为他所做的行为是人身攻击,我敢到非
常的遗憾并难过,对我的发言权有严重的抵制行为,实属人身攻击。违反
3/24公告增订之4与5,请群组长明察。
秉群组长,您在4/18 #1OzUrZCi (AboutBoards)这篇公告中,已请raio节制
发言。然而我完全感受不到他有听进去,因为他在隔天4/19,第一篇检举文
中就开始对我人身攻击,而在之后他并会开始在推文中骚扰我,在第二篇检
举文以及第三篇检举文中持续对我人身攻击,群组长可以去详阅此三篇文章
,我都是在没跟他交流的状况下推文,他却一直针对我,攻击我,这种行为
完全没有对群组长的裁定以及群组规定有任何的尊重,也严重侵害到他人的
发言权。
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-19 15:52:00
大猫 你应该觉得很有趣XD
作者: raio (太极主人)   2016-04-19 16:05:00
不晓得m大为何总是喜欢用挖苦人的语调。罢了。各人喜好。Der大。在下觉得m挖苦别人的行为,跟觉得w有赤子之心的行为。两个截然不同的行为。又怎么会一样?在下读到后来。都快要搞不清楚是不是自己国文太烂了。
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-19 17:40:00
请节制你的行为 一直说我在挖苦人我在与其他版友对话 请不要因为自己对国字的认知与他人不尽相同 就无来由的说我再挖苦人 这样对我是莫大的伤害
作者: raio (太极主人)   2016-04-19 18:13:00
所以m大问大猫觉得有趣否,是真的只是在打招呼问他高不高兴啊?唉呀,真是天外神来之笔啊。这可是由衷赞美。哈~~~天外飞来的神来之笔啊。就说了。人家是由衷感叹m大的灵感。怎么会想到要在严肃的紧张气氛中问候大猫大是不是觉得有趣。这种毫无逻辑关联的问候。真是令在下惊噫连连。
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-26 10:48:00
楼上版有 请去看群规好不评论合不合理之前 请先详阅群规
作者: raio (太极主人)   2016-04-26 10:53:00
m大感觉好像小组长的分身喔~~~~~~~(单就他的表现而言)
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-26 10:54:00
那是你认为 群规就在那 你还可以推这种猜测推文 我也是笑笑
作者: raio (太极主人)   2016-04-26 10:58:00
没有说你就是,而是觉得很像罢了
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-29 20:48:00
很明显u大说的是最近的总合
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2016-04-29 20:57:00
我认为投票资格比发言资格严格是没问题的啦...
作者: gkc (冠元 大师)   2016-04-29 21:07:00
不过我也觉得复决投票资格比罢免跟选版主还严格,确实很扯~!!
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-29 22:00:00
那是你认为
作者: raio (太极主人)   2016-04-29 22:30:00
挖~~~M大同时骂到楼上跟楼楼上耶
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2016-04-29 22:40:00
骂不骂我无所谓,但是太多无益于状况厘清的文字了,不管是吹捧、护航还是刻意针对,简单一句‘多了’
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-29 22:44:00
这位r我就没什么好说了 “那是你认为” 完全无骂意却说我再骂人 对我有人身攻击
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-04-29 23:23:00
r大你怎么了吗?你还好吧?
作者: raio (太极主人)   2016-04-29 23:24:00
哈~~~~
作者: NohohonZoku (のほほん族)   2017-05-01 13:36:00
m大不妨问看看#1Oz9Uui4
作者: raio (太极主人)   2017-05-01 19:12:00
看完申诉文后喷饭~~~~~~身心灵严重受创, my God!这么强烈、强悍,把黑说成白的人,居然身心灵受创~~~~~不敢置信话说,群组长定的法规,快要是[有吵的人有糖吃了]。不愿见此堕落,就让在下水桶吧群组长不考虑把法规修订成,由您判读吗?不然讨论,各持一方立场,这样的申诉会没完没了(据说在下也有很多次使用这种权力) 可是后来都觉得太儿戏而作罢~~~谁知偏偏就有人喜欢玩唉~~~~罢了罢了,我年岁已大,不想做这种无谓的争执。
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-01 20:47:00
谢谢指教回头看看 最先这种检举的可不是我 保护自己不被他人伤害应该也是很自的自然甚至还有使用者直接授权他人 只要看到疑似人身攻击就直接检举 不用讯问对方的语意为何还有 你自己的推文就是这些 没有什么黑说成白的道理随便找一个人也看的出你对我的敌意以及攻击请自己自重吧
作者: raio (太极主人)   2017-05-01 23:11:00
喔,那你可能有被害妄想喔。在下都是用逻辑来回应罢了唉,算了算了,跟您争论这些,真的很没意义。
楼主: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-01 23:23:00
你觉得没意义的话 还是安静的等群组长判定吧你的逻辑与否 实际犯意与否 我的感受与否 群组长自会秉公处理 不需要你又用我有被害妄想症一词继续对我人身攻击

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com