楼主:
dgc (逍遥游)
2017-04-17 16:45:224/15
#1OyUmmCE (AboutBoards)
群组长指示Paulnewman小组长
该如何处理leonardoyeh版主之一案 #1OsbYepl (Magic_Center)。
4/16
Paulnewman小组长遵照办理 #1Oyuol4u (Magic_Center)。
4/17
leonardoyeh版主质疑程序是否有瑕疵 #1Oz5A9f0 (Magic_Center)。
Paulnewman小组长“当日”公告
撤销Leonardoyeh不受欢迎使用者 #1Oz6-oja (Magic_Center)
并且撒下#1OqUK2kk与#1OrZMPcP公告 #1Oz6wVnx (Magic_Center)
检举理由如下：
一、
leonardoyeh版主涉及广告行为，事证明确。
wearewinner提供证据：
http://imgur.com/a/5GU8V
感谢gkc提供证据：
http://imgur.com/a/1gdeg
http://imgur.com/a/a3Wj2
二、
4/16 Paulnewman小组长公告Leonardoyeh为不受欢迎使用者
4/17 Paulnewman小组长公告撤销Leonardoyeh不受欢迎使用者
又撤下#1OqUK2kk与#1OrZMPcP公告
Paulnewman小组长怎么碰到leonardoyeh版主陈情，
就可以隔日变卦，又撒下leonardoyeh版主所违反之公告？
这样让遵守组规和版规的“版友们”情何以堪？
本人希望群组长暂代小组长职务来判决此案。
麻烦群组长处理，谢谢。
作者: NohohonZoku (のほほん族) 2017-04-17 16:50:00
加。油。
作者:
kkabcd (乱板实习小组长)
2017-04-17 17:40:00子版版主本来就是要去各组务版看相关公告的啊瑕疵....结果我转个不受欢迎公告文就被版主说无关life到底是谁有错既然已经撤下 那gkc 是不是应该放出来呢?
对ㄚ~而且P小组长是当下封锁不准gkc答辩...结果列为不受欢迎人物...八字版主竟然还可以答辩..
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 17:59:00唉呀。大家不要忘记。小组长。可是。有。大于。站规。的。人治。啊。
子玄当初扩张刑罚的规范本就不合理 才会把自己搞死..制定法规时 操作型定义要尽量明确 不然意思随人解读表明id 板友自己就会查到文章了 根本不差那句到xx板看重点是有无刻意操作板面帮自己宣传 没操作就不该判罚判罚也该合于比例原则 不能说很讨厌广告就加重刑罚..刑罚的基本精神是限缩而非扩张 只有警察国家才是扩张何况在现实社会 商业并没有罪 现实没有罪岂能加重刑罚人治不能逾越法治内的裁量权 这原则基本上不应被违反
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 19:44:00欸。非常。同意。s大的话。只是。小组长。还没把自己搞死。还是一大堆挺他的人啊。被搞死的是我们啊。
而且挺的很多都是局外人...命理小组的使用者的权益对他们来说无关痛痒..
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 21:01:00经w大这么一说，才好像发现，这些人都不是命理小组的熟面孔~我怎么那么笨阿~~~~
不是有人拼命搞结果对方还没搞死自己就先搞死的例子吗?
r大~可惜很多人是只顾自己的私人恩怨...而不顾是非..
不然怎么没人对于小组长的所作所为...说出公道话?任谁看了小组长的作法...都知道对错吧...
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 21:32:00他们阿~~???他们有是非阿~~~只要是小组长提出的，他们都认为
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 21:33:00是对的阿~~~~
然而就连投票也是...意见中不就显示有人只是把他版有人只是因为他版恩怨而投票...
然后呢？一个人说 不代表全部都是而投票这档事原本就是如此
然而知道是非就应该就事论事ㄚ...岂能因私人恩怨而不顾版的未来...
是啊，同理，为了这个群组板的未来，不能因私人恩怨而
而版上的申诉...几乎都事先被小组长不当判罚才申诉吧
我在这只看到特定几位无限的重复申诉相似的内容 而最后几乎都补上一句 辞退小组长 这样到底是谁凭私人恩怨而不是就事论事呢
明显有关 不然怎会有人因为私人恩怨 不听劝告 持续在标题以及内文中充满猜测 推测 因而人身攻击被桶呢
那个指是对于事情的推测...如果有依据怎算私人恩怨?
而小组长诸多所作所为...也没看其他几位有何评论..但那些推测可能性还蛮高的...并且比起小组长的实质作为...这些都算是微不足道
嗯?不是有大猫和s板主做出评论了吗?他们都不是人喔?请问那些推测可能性的“机率”有多少?
我指得是一些局外人....或者和别人有他版私怨的人...如果这些所谓某版的人...能够是非为第一...即使是
已经有很多你口中的非版友提供你们意见 文中别推测 发生什么就讲什么 不难
请wearewinner对那些推测做出详细的分析，谢谢
曾经和自己有摩擦的人...却也能秉持是非公平论事...那我佩服这些人....换作是我...即使g跟我有过摩擦...我也不会看到小组长
s版主最无辜 他明明是双方都有评论 还要被质疑偏坦小组长 因为对小组长的批评较少
的作为...而昧著是非去替小组长说话..或不说公道话.既然这样...那就不要单方面指责不就好了...什么是对的什么是错的...照实都说....
唉，所以说用专业背景去佐证那些推测是很重要的，对吧?
像我看到开票的意见...差点昏倒...没参与过LIFE版的人...投票的理由也讲不出来...
还有什么抵制万恶gkc...一看竟然是某版的...
没关系，一时不能接受很正常，群组长也在事后给出解释
还有什么(当初不来XX版乱)...这句话不就是...很多投票的人...根本不是在选贤与能...也不在乎版的未来...而只不过是不看是非...只看私怨...然后投完票...未来版众死活不干我的事...
没有结怨，也就不会变成这样，希望这些话可以转达到你最爱的大师，感谢
但就算结怨...把结怨私领域的事凌驾是非本来就是错的
很难说吧?这个因果定律是逃不掉的，就连那些名人大师也一样
应该以是非公正评价才事对的...这才叫对事不对人...难道就因为跟大师结怨...你看到他遭受到不合理的判罚明知道错的...你也不愿意秉持公正说公道话?
很抱歉，我实在找不出...可以帮他说公道话的地方呢~
所以你认为小组长的没有明文判罚...私信告知他是对的然后遇到八字版主转弯...无明文依据...这些都是对的?既然这样当初你们凭什么认为...大师的作法是错的...比起小组长...他之前的做法好太多了...
他可没用小组长做过的任何手段...来对待过你们...
大师是被旧的组规判罚，而八字板主是新组规用新板规去判大师不是溯及既往吗?
意思不就是...以前大师跟某版的互动尚且还算温和...但当时这些人一样闹得沸沸扬扬...但人家可没用小组长的手段来跟你们互动...如果是的话依经验某版早暴动了然而大师当初尚称依法温合的方式...某版都可以结怨都不喜欢这样的行为...但今天大师遇到的事更夸张N倍的对待...各位却反而不能秉公看待?人家就算跟你们有摩擦...也没无明文规定列不受欢迎..
然后...法规一堆溯及既往...也没公告说劣文但还私自桶你一个月...更没明知难以回复删掉你过去所有文章...更没寄信告诉你说...你的作法是对的...却反过来说其实你是错的...把你永桶...大师以前的做法...就算不合版众无为而治的期待...
至少还都是依法有据...也不曾看到谁谁谁就法规转弯..就请问大师有让各位受过这样的对待过吗...?
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 22:16:00回复w大，在下觉得，这无关是非，或许就是缘分吧。他们只是缘分潮流之中的一员，您用判断是非来要求他们，或许太为难了。
不予置评 那版的事宜可至该组务版参阅 事实摆在那很清楚
就是看过...才觉得有些人无法秉公判断是非...大师的作法...了不起就是跟版众理念不合...但他可没有用任何像小组长这样的手段...对付过版友..还是难道...各位希望某版的版主用小组长的手段对待各位?...反正也没看到这些人站出来谴责...
不予置评 那版的事宜已在组务版解决 不需要莫须有的“猜测”
但...看到这样的事...却还只顾私怨...不看是非...事情对就是对错就是错...大师也不曾因为和一些人有摩擦...然后就看到某些人受到错误的对待...却不秉持是非...客观评论...
作者: BigCat 2017-04-17 22:28:00
你们不是一直不照程序在申诉吗？功课还要人帮忙做不是？
就连我...就算大师跟我有摩擦...这样的事...我了不起是说...虽然大师曾跟我有摩擦...但小组长确实不对..
作者: BigCat 2017-04-17 22:29:00
我是不太懂证据附上等群组长判定是有多难啦几乎每篇都落落长一整串对申诉也没帮助啊
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 22:30:00虽然大师曾跟我有摩擦...但小组长确实不对~~~~~~推
作者: BigCat 2017-04-17 22:38:00
举个例好了我骂人被桶，ma骂人一样的话没有被桶我当然可以申诉板主判决不公但说“板主对我有意见所以判决不公”那叫妄加揣测到群组只会管是不是真的我被桶而ma没被桶基本是不会理板主是不是真的对我私心有意见 -_-所以一直强调小组长对你家大师怎样对申诉不会有什么帮助听不懂就算了。
没错 所以即使在内文 推文做再多的推测 猜测 群组长自会依法行政 无关恩怨
作者: BigCat 2017-04-17 22:43:00
无关程序的东西他讲了你就要照做的话也是你的事
喔~我指的是...很明显可以看出跟他版恩怨有关的人..
作者: BigCat 2017-04-17 22:45:00
你这样回我表示咱们电波对不上而你显然不明白我说什么
作者:
raio (太极主人)
2017-04-17 22:45:00在下觉得大猫这些话还蛮有意义的。会把您的意思跟g大讨论
作者: BigCat 2017-04-17 22:46:00
哪个族群怎样关你的申诉什么事
那投票怎么说...? 一群他版人士为了私怨...不顾版的未来...投完票后走人...要承受后果的是版众...
作者: BigCat 2017-04-17 22:49:00
你要不要赌一下真的重新投票一次可能结果会更惨烈？跟你讲程序问题你跟我扯东扯西只想申诉不顾规则的跟我说会贤会能我是很想瞧瞧啦
如果前提是...需有参与该版在该版发文才有投票权呢?就像用连署的那种方式...
作者: BigCat 2017-04-17 22:51:00
…算了，多的是事前不反应规则问题事后才不照程序的user你也不是第一个也不会是最后一个
作者: BigCat 2017-04-17 22:52:00
那这个时候就要往上反应了吧你知道被水桶不申诉是被桶的人自己吞下去吗拿别人的记名验票来吵不记名投票那篇我真的不知道你们想干什么…拜托往上看几篇有个检举专家，去看人家怎么检举的规则一条条列出来没有私事没有恩怨，就规则论规则那个才叫申诉，不是在文章底下强调别人对你有多不公平啊
作者:
GilGalad (狂想は亡国の调べ)
2017-04-18 00:19:00像我就是一直潜水在看这几个人打算闹多久笑话 XD
作者:
antiasus (41华诞，生日快乐!!)
2017-04-18 00:39:00每天都会来看看有没有新的神奇申诉文+1另,你要不要问一下有没有人是不会算命但常去看life板的?看板不一定要发表意见,尤其是对别人的命盘,一天到晚在那里圈内圈外,"海纳百川,有容乃大",要把板的声势搞大,只靠命理师就可以吗?要先区分别人,这时候又把不支持自己圈给小组长,请注意有的人未必支持小组长的做法,但你自己搞火他人,又怨他人因为什么恩怨不支持你不是很矛盾.PS:站长安,原来您也会逛到这里:P
作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2017-04-18 08:49:00每天都来看神奇文章+1
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-04-21 11:52:00其实我觉得两边都很神奇... WT....
作者:
WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)
2017-04-22 21:35:00命理群中的命理板每几年都会爆发这些事件...
作者:
aki0530 (子晨)
2017-04-23 00:19:00就是要人要把事情刻意闹大, 没办法
作者:
sitos (麥å)
2017-04-27 00:26:00