Re: [申诉] Paulnewman违法核准斗数版新增2个版主

楼主: sitos (麥子)   2017-04-17 02:14:22
依据 Paulnewman 小组长于 #1OymqUnZ (AboutBoards) 之答复。
1. 关于原申诉文所指国家研究院担任板主资格部份:
canandmap 板友文章发表数在 200 篇以上。
flower2046 板友经小组长认定具有管理该看板所需之专业背景。
两人皆符合担任板主资格 b 项。
2. 关于原申诉文所指推荐“板友”担任板主部份:
Paulnewman 小组长已于 #1OymqUnZ (AboutBoards) 说明其审核之标准。
依据群组规,现任板主推荐新增板主,由小组长进行审核,
而小组长已对板主之资格进行审核,并未违反群组规之规定。
若除原申诉文所指之疑虑外,本次新增板主程序有其它问题,
或小组长之审核有其他问题,请另外发表文章进行检举。谢谢。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-04-17 02:16:00
明确的认定
作者: chingfen (疾风劲草)   2017-04-17 02:44:00
flower2046 文章数只有 5 (五)篇b. 经小组长认定具管理该看板所需之专业背景,或文章发表数 200 篇以上。小组长得于小组规调整文章发表数门槛,但不得低于 50 篇若有小组规至少要50 (五十) 篇,但没有小组规(没看到)就要200 (二百) (贰佰) 篇以上。所以f君5篇文章仍符合b项资格?
楼主: sitos (麥子)   2017-04-17 02:48:00
请参阅 #1LlDa4-c (AboutBoards) 国家研究院管理总则详版,“担任板主资格”之“异动提要”第 3 点。
作者: BigCat   2017-04-17 02:51:00
半夜公告连发辛苦了 orz
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-04-17 02:53:00
原来异动提要有提到3. 若小组长认定具管理看板之专业背景,则无文章发表数门槛
作者: chingfen (疾风劲草)   2017-04-17 02:55:00
两条规定打架了啦。(反正群组长解释为准就是了)
楼主: sitos (麥子)   2017-04-17 02:57:00
并不是打架,简单来说是“专业背景”与“发文门槛”择一,
作者: chingfen (疾风劲草)   2017-04-17 02:58:00
b第2点第二行若照第1点第二行的格式来看应该是上站门槛不过群组目前是明写着文章发表数的门槛。群组规
楼主: sitos (麥子)   2017-04-17 03:01:00
而“发文门槛”部份,于小组规调降时,不得低于 50 篇。
作者: chingfen (疾风劲草)   2017-04-17 03:03:00
战高群组版主申请制貌似无文章数甚或无上站次数限制(?)
作者: BigCat   2017-04-17 03:11:00
作者: chingfen (疾风劲草)   2017-04-17 03:12:00
abc都要满足,c则要有小组规的规定,哪小组规是哪一条?
作者: BigCat   2017-04-17 03:13:00
如果是指已有板主的情况下又新增的话是没写限制↑指战高
作者: chingfen (疾风劲草)   2017-04-17 03:14:00
算了,争论这种无民生大事的问题也无助益。反正就是只要有专业,就算文章0也可以申请版主就是了。大猫,我问过某位前前前群组长,至少其中一项是没限制不过后来的群组长如何解读,我就没再问过了。
作者: BigCat   2017-04-17 03:15:00
那指的应该就是已有板主的情况下又新增的这项吧
作者: chingfen (疾风劲草)   2017-04-17 03:17:00
大猫晚安。谢谢群组长,辛苦了。
作者: BigCat   2017-04-17 03:17:00
我也要休息了,刚刚小地震吓了一跳,晚安 :p
作者: souldragon (依法不依人)   2017-04-17 19:51:00
反正就是只要有专业 就算文章0也可以申请版主 <- 正确若对b这条有疑虑 建议群组长修改标准 不然规定是这样例如可以改成 原则200篇 例外有专业时50篇 以上参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com