【一】、回应未尽沟通指责：
我很想要回应，但他没有举出具体事项，只有情绪性回复，故，如有相关指责，
我会给他相关文章代码，谢谢指教。
annechu 未尽沟通事项 列表：(连告知都没有的证据如下..从当组长至今)
Mon Jul 4 05:23:45 2016 始从此开始就未曾与在下沟通(后台未见相关沟通及备份)
#1NUO9aly (Academy_BM) [公告] 增修“申请新增板主”事宜
Thu Jun 9 20:26:56 2016
#1NMM2JI7 (Acad-Affairs)
#1NNsBs_h (Acad-Affairs) 后台未见相关沟通及备份
Mon Jul 11 02:55:01 2016
#1NWfe8CV (Acad-Affairs) 后台未见相关沟通及备份
Mon Jul 11 01:00:39 2016
#1NWdywzj (Acad-Affairs) 后台未见相关沟通及备份
包含此文所宣称
9/17 经 MRZ 群组长解释合并的必要性，所以，本人正思考：
‘本人正重新规划，欲寄信 Discussion 各板板主商讨，听听前辈们的经验’
后台亦未见相关沟通及备份
其余空泛没有内容的叙述，本人不予回应，有无沟通，群组长可至后台查照，谢谢。
针对annechu其所述：你才再回 po 至隐板,，且一再声称MRZ
群组长希望Discussion合并入Academy对本人施压！
根据：#1NrWUkae (BoardCourt) MRZ 原文所述：
‘我决定先暂时兼任Discussion的代理小组长,比较能加速重新分配至其他小组的工作.’
再根据#1NrVBC7L (BoardCourt)裁定：Discussion小组定位
一、由sitos于#1NpNNxvp (BoardCourt)与Jasy于#1NpQgJBf (BoardCourt)之发言，
该小组原先之规划，似为将小组内看板拆分至各自较为适合之其他小组。
二、看出本来群组长认为该群组较为冷清，不必急着找寻小组长。
三、若MRZ群组长考量裁定将Discussion小组内看板重新分配至其他小组的路线，
建议加速进行
根据相关文章代码及内容，您可自行查阅，事实陈述，被打成施压，我于该讨论板亦说，
于此篇#1Nrd5fVI (DiscuService)推文已有清楚表示；
→ kissinwang: 除了那个ptt问卷板(你已经同意了)别反悔? 还是又要09/14 04:37
→ kissinwang: 变更? 吃尔反尔 跟你忘记你说过的话是一样的?09/14 04:37
→ kissinwang: 其余各板我是以‘协助组务’的概念进行帮忙 如果不要09/14 04:38
→ kissinwang: 我作罢也没差，为这种不是重点的事情争论 没什么意义 09/14 04:38
至于是否施压，天地可表，谢谢，请勿对本人名誉造成任何损毁，注意用词。
【二】、回应时间点相关对照表：
隐板告知时间：Mon Sep 12 09:57:14 2016 (此为隐板)
#1NrWjxsx (iAcademy)
其推文回应：
推 annechu: 支持 09/12 13:12
A组长于 #1Nrd5fVI (DiscuService) 公开版面上
推 annechu: k组长的意思是把Discussion 讨论 Σ各式问题讨论群组09/12 18:19
→ annechu: 收编至本组!? 09/12 18:19
接着A组长于隐板表示
Mon Sep 12 18:48:14 2016
#1NreVp3R (iAcademy) 提出说我要把他们‘吃掉’(此为隐板)
推 kissinwang: 还有不是吃掉 是邀请 你回去看看全文= = 09/12 19:07
相关信件及文章通通转入隐板时间及文章代码：
Mon Sep 12 19:02:00 2016 #1NreifIg (iAcademy)
Tue Sep 13 07:22:56 2016 #1NrpZHCh (iAcademy)
Tue Sep 13 07:24:42 2016 #1NrpaxNp (iAcademy)
Tue Sep 13 07:24:45 2016 #1Nrpa-yf (iAcademy) ~~~>中略(连续转信至隐板)
Tue Sep 13 07:25:43 2016 #1Nrpbufi (iAcademy) 与群组长通信的十封情书
#1Ns8AyIm (iAcademy) Wed Sep 14 06:50:31 2016 欢迎群组长莅临本版!
组务于#1NrwldwU (DiscuService)Tue Sep 13 15:33:56 2016
此时要求：‘Academy的两位小组长请先建立共识.’
皆为上述转信及沟通发文时间之后，annechu 于文中所述：
MRZ 群组长要求你先和本人讨论后，再行定夺合并事宜！你才再回 po 至隐板 !
可是老大，好像所有文章时间对照表，都是在此之‘前’，我们可能活在平行时空!
【结论】：以上附上相关纪录及对照表，请组务查照
一、感谢 annechu 对本组的付出，但请指责别人之前，有时候连告知动作都没有做，
要别人先跟您‘商讨’之前，您似乎连‘告知的动作也未执行，不过本席并非指责你
，只是您提出了，本席在此告知，您似乎连‘告知’也没有，谢谢!
二、文中所提及kissinwang小组长提出他自己已决定的两件判决案，本人于隐板中：
Sat Sep 10 19:35:11 2016 #1Nq-_psK (iAcademy) 开文于 A大讨论 (将相关案件也转入)
并请他处理~但其推文并不是要帮忙处理，相关证据如下：
作者 kissinwang (★来自星星的兔子★) 看板 iAcademy
标题 [讨论] 上面那两个案子～～
时间 Sat Sep 10 19:35:11 2016
───────────────────────────────────────
如果你不嫌弃 方便的话 麻烦您受理处理
当然我也可以处理～～
也有答案～～
但是 我觉得由你处理更好
因为第一个案子 我直接判 会被说徇私
第二个案子 判太重 我是想轻判 但是 又会被说藐视自己的组规
但太重 又感觉打压言论自由～～
恩～～如果你觉得不方便
我就自己来～～也可以 看您啦
推 annechu: k大好~个人觉得你最近非常认真在处理组务!09/11 23:07
推 annechu: 感觉你这些申诉也很有经验,而且你心中也早有答案.09/11 23:09
推 annechu: 若我推文附议你的判决呢?不知道这样是否能减少你的压力?09/11 23:12
→ annechu: 加油&谢谢!09/11 23:14
→ kissinwang: 我都可以 或者我写好给你转贴出去也可以09/12 01:21
→ kissinwang: 我真的很讨厌处理这种申诉事件~~当组长是为了每个板09/12 01:21
→ kissinwang: 让他繁荣 不是为了他妈的 让大家来组务吵架~09/12 01:21
推 annechu: 辛苦了!09/12 02:17
推 annechu: 没关系!我附议即可:)09/12 02:21
→ kissinwang: 不用附议 要是不附议 不就笑话了xddd09/12 02:59
推 annechu: 谢谢^_^09/12 03:00
但A大于此答辩文答道：
惟上周kissinwang小组长提出他自己已决定的两件判决案，告诉本人可以照他的写法，
公告即可！不禁让人纳闷？心想你都写好了！？为何要由我公告呢？
因此，本人婉转的表明适逢开学，无法代劳！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
从原文内文 及 推文 有何 ‘我早就写好一说’
而这不就是 annechu 所提的 诬告 呢? 这不就是最好的示范?
在 annechu 完全不理会我 之于此我才于 #1NrQ1lmn (iAcademy) #1NrQ3LCV (iAcademy)
写出我的个人看法，但 annechu 一样拒绝沟通 及处理板务
故六天后我于 Acad-Affairs Fri Sep 16 07:06:15 2016 只好自行公告相关判决!
此证据说明其违反了：小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。
三、其违反了：小组长有协助站务、群组政策与活动之义务。 (此篇开头文内已叙述)
由其回应的答辩文可知其完全忽视：#1NrWUkae (BoardCourt) 此文中的内容!
也自行臆测本人拿组务施压，于文内也乱指责本人于时间点内无进行沟通，证据如上!
以上 为相关证据 请查照，谢谢
∩ ∩
｛｝｛｝ ◤
≧ ≦ ◢◥◥
>╰─╯< ◣◤
【kissinwang印】
科学学术研究院组长