申辩文：
本人自 4/23 接任国家研究院科学研究所小组长 至今
几乎每天进站巡视组务，出国考察期间，亦心悬组务。一切遵照前辈们所制定的组规，
处理组务，从未怠职，亦未曾拒绝有关之正当板务处理义务，直至今日。
惟上周kissinwang小组长提出他自己已决定的两件判决案，告诉本人可以照他的写法，
公告即可！不禁让人纳闷？心想你都写好了！？为何要由我公告呢？
因此，本人婉转的表明适逢开学，无法代劳！
在此，针对 kissinwang 小组长的诬告，敬请群组长明察，以正视听。
反观，kissinwang小组长，自接任至今，随兴任意而为，从未曾正向与本人商讨
任何决策！
对于，组务的处理，虽有隐板，却仅是他用来“告知”本人的平台而已，遑论，其人之遣
词用字，以施压的高姿态，于隐板中，对于本人的辱骂，群组长您也隐板中，相信您也看
见这些发文，试问本人该如何回应他这种谩骂与责难！？
本人在接任本组前，明确得知两位组长共同经营本组，其权利义务均为相同！
为何？kissinwang小组长老是一副高高在上，一副本组只要他作主即可！？
迳自开新板、邀请其他人前来担任本组的小组长！？
举证最近争端说明：
kissinwang小组长所提出 Discussion合并入Academy 事宜
亦是，未事先与本人商讨，未依循正确流程，直到本人发现 kissinwang小组长
故态复萌，迳自提出申请？经由其他板主与本人推文质疑？
及 MRZ 群组长要求你先和本人讨论后，再行定夺合并事宜！
你才再回 po 至隐板,，且一再声称MRZ 群组长希望Discussion合并入Academy 云云，
对本人施压！
是故，本人于9/14 寄信请教 MRZ 群组长的原意
9/17 经 MRZ 群组长解释合并的必要性，所以，本人正思考：
Discussion合并入Academ后，该如何融入等事宜？两组均需通盘考量，不是吗？
且本人正重新规划，欲寄信　Discussion　各板板主商讨，听听前辈们的经验，
再提出跨组合作的愿景，进而申请合并之。
以上
感恩 MRZ 群组长的辛劳