※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 4. 由于申诉人于原检举文中，系同时针对“人身攻击”与“引战”两项进行检举。
: 然而在 #1Lqrk4wr 公告中， zonslan 板主仅说明该发言并非意图作人身攻击。
: 但并未对于该发言是否涉及“引战”而违规进行说明。故请板主群针对此案，
: 补充说明认定本案不涉及引战因而不处分的认定理由。待板主公告理由后，
: 若申诉人不服该认定理由，或者该认定理由与先前判决标准不一，
: 可于本申诉案继续说明不服判决之理由，后续处理将并于本案进行。
因为我在前文当中所述不够明确，故在此对此项决定再进行说明。
前文第四点所述：
“请板主群针对此案，补充说明认定本案不涉及引战因而不处分的认定理由”
系依据本站“使用者违规及申诉处理规则”第二编、第二章、第十一条：
“对于检举之内容认定不构成违法者，由认定权人公开回复并说明其理由。”
由于板主尚未公开回复认定该案不涉及引战之理由，在判决程序上尚有未完成之要件，
故请板主群于 TY_Research 板公开回复对于被检举引战之发言不构成违法的理由。
待板主对于板务处置的程序完整后，若申诉人不服板主判决之理由，再作后续处理。