※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 不论我认为 Zuyi 群组长在 #1HaA8thP (AboutBoards) 所作的裁决是否“正确”，
: 在 Zuyi 群组长作出裁决的当下，依据站规所赋予的权力，包括群组组规解释权，
: 以及小组长任免权， Zuyi 群组长完全有权对当时的群组组规进行“解释”，
: 并且在解释过后依其对小组长之任免权，对小组长的任免进行适当的处置。
: 除非有证据显示 Zuyi 群组长当时的判决，与站规互相牴触，或由板务站长认定不妥，
: 否则 Zuyi 群组长的解释即已对 MRZ 小组长之资格作出完整的解释。
: 并且其解释也代表其订定的群组规中相关规定的“精神”。
: 在上述的前提下，既然 Zuyi 群组长在当时已经对 MRZ 小组长之资格作过裁决，
: 该裁决也就代表当时国家研究院群组组规的立场。至于 Zuyi 群组长的裁决，
: 是否“违反站方的法令精神”，由于我没有站规的解释权，无权解释站方的法令精神。
: 同时我也不具有受理小组长任免权相关申诉的权力，因此若对 Zuyi 群组长当时
: 对小组长任免所作的裁定不服，请向板务站长提出申诉。我会依据板务站长的判决，
: 对本群组下小组长任免相关的规定作相对应的调整。
: 未来若是群组规中对于小组长之担任资格有所调整，会再另行公告，
: 并详细说明调整的细节。但若是资格修改是由宽变严，很可能不会溯及既往。
对于ZUYI的判定我并没有异议
但是我想举出的事情是这样的
1.根据原始站规 小组长从该小组管理的版面中选出
2.因为应征者少 所以站规修改为若小组内找不到人 可从其他群组遴选适合人员
3.MRZ 上台的时候符合规定 这点无误
4.MRZ 被拔除历史版版主 但是依然具备其他版的版主身分 所以身分没问题
问题是
1.MRZ 被拔除历史版主之后 ZUYI并没有从原群组中进行其他的遴选工作
依照其当时身分 若历史内有其余版主愿意出面当小组长
则MRZ 不应该具备当选资格
2.过去的群组长只认定了MRZ 身分没问题( 这点是没错的 )
但是根据站规的精神规定 是以该小组内的版主优先
因此我建议新任群组长就历史小组内的版主进行咨询工作
看是否有其余版主愿意担任 若有 则MRZ 就该下台一鞠躬
3.若无版主愿意担任小组长 则可由群组长来遴选
鉴于MRZ 过去在小组长内引发的种种风暴 群组长应该从考虑群组内的和谐
来思考是否要从其他版面找适合的版主来担任历史小组的小组长