※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 1. 先回答 Anjou 板友在 #1KczSKUK (AboutBoards) 的问题。
: 现行的规定是 Zuyi 群组长在 9/24 日公告的，并对有改动的部份进行标色。
: 对未上色的部份，我个人目前理解为仅改写旧有规定的文字说明。
: 因此虽然现行的规定并未明白指出在已有板主的情况下，是否可进行连署。
: 但根据精华区 z-4-5 的旧版连署板主规定，已明文指出连署规则的特别限制，
: “申请新增版主之看板若已有板主，不接受以aboutnew版连署新增方式上任”。
: 因此我认为在没有清楚表明废除此项规定的前提下，此限制依然有效。
: 在回答这个问题的时候，让我感到困惑的是，我觉得我没弄懂这问题的“严重性”。
: Anjou 板友在提问时说到，以目前历史板的情况，此条文有严重的弊端瑕疵。
: 在参考 Anjou 板友于历史板所发表的文章后，我发现 Anjou 板友认为
: “没有版主的版是无法发表任何新文章的”。但我实在想不起来，
: 哪里有规定没有板主的板必须马上被设为唯读。如果因为板主悬缺，
: 看板就完全无法使用，那这的确是严重的问题，必须确保板主的交接不能有空档。
: 但目前我的理解是，没有板主时看板仍可以使用，因此我不是很能理解其严重性。
: 为了避免因为我个人对规定不够熟稔而伤害板友权益，请对上述规则有了解的人，
: 或是 Anjou 板友，提供历史板一旦没有板主就无法发表任何新文章的相关规定。
: 因为在这样的状况下，罢免板主确实会影响板友使用看板的权益，必须尽快处理。
根据此条文
而此条文MRZ 在去年的历史板罢免MRZ 的时候
MRZ 也确实的使用这招执行了禁止历史版发文的动作
此规定也被视为MRZ 独裁的恶行之一
因此请群组长就此历史群组的法令进行检讨
我会出来参选的原因就是因为这个过去曾经被MRZ 使用过的恶法所不得不为的行为
而此法也被视为当年MRZ 用来绑架历史板作为他历史版主身分的手段
此事件牵连非常的广阔
包含了当年的事件以及后续的两任板主还有板上的忠诚审查等恶风
以至今日的乐生并板事件
几乎都源于MRZ 当年的玩法弄法
请群组长深入理解这些事件都具备了关连性
板主可以副署其他版主 原版主上台后来的版主就不需要经过民意投票自然上位
不满版主行为要罢免就会面临版面停止发言
选举又旷日废时 等于是多重的团团绑架著权力结构只能归于某团体内部授受
此无限回圈正是这次事件的混乱源头之一
***********************************************************
9/25 MRZ □ [公告]历史研究院组版务人员任职方法
第七条:
若以【看版退场机制】或其他规定而需要重新选举版主的看版，按照以往惯例，
特此立为成文版规与置底公告如下：
一、应征者资格须符合所规：上站两百次以上、文章发表两百篇以上。
二、应征者必须在组务版上发表政见。
政见内容须包括：版上讨论气氛的维持、讨论的主要方向、与未来的规划。
三、应征者发表政见后，小组长在该看版上举办投票，为期一个月。
Ａ、投票为公开投票，投票者须发表意见。
Ｂ、投票者资格限定为文章发表篇数一百篇以上。
Ｃ、投票通过须四十票赞成，并超过反对票。
四、应征与投票期间，版上不准有新的文章发表。