※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言：
: 群组长明鉴,敝人回辩内容如下:
: 虽然无论新旧制都规定新增版主都必须通过试阅投票,但过去版主经连署上任后,
: 通常会因为管理版务的原因,向小组长申请增加该组的副版主,因为这些人属于
: 副手的身分,因此他们的所作所为若有错失,推荐他们的版主也会因此受到严厉的
: 连带处分.
请问上任后一年多未在板上处理任何一件公务的副署版主
提名他的版主应该受到什么样的严厉连带处份??
( 话说得好好听喔 )
让E 上任的原因是~~为了三版合并顺利进行
而到现在三版合并政策遭到了历史板上面严厉的抨击
E 版主上任的原因已经不存在 他还能当版主吗??
舍去乐生版不提 史记板是没问题的
而到了现在一年多 史记板的精华区收录工作做了吗?? 这不就是E 的工作??
E 版主什么都没做 一年来完全无出现无作为
一篇文章都没整理收录 一件申诉都没处理
请问 推荐他的K 版主应该受到什么样的严厉连带处份??
请历史群组小组长好好的解释一下
: 其次,版主亦可随时申请取消副署,该副版主便立即失去职权.换言之,他们只
: 是版主的临时工,并非真正具有全权的版主.因为这是多年来便宜行事所产生
: 的一种惯例,因此也没有对这类副版主进行试阅投票的必要性.
所以便宜行事就可以当群组文件是屁吗??
你拿着法令法规镇压群众的时候用得很爽
用到你身上就是便宜行事
: 再者,eunacat并非特例,小组内其他看版经由版主推荐设立的副版主,像是日本
: 史版的YT也是经由Toyotomi推荐上任的副版主,也没有经过试阅投票.这么多年
: 来就只有eunacat被这样抓出来斗,是因为Anjou正在连署自己当历史版的版主,
: 然而他的连署程序是违反群组程序的.
我的连署是否违反程序已经提请群组长解释 不需要你来操心
而你提出其他例子更证明了你是蓄意失职 未依照上级法令行事
小组长应该被警告
而MRZ 身为小组长已经多次遭到警告 群组长应该考虑他的去留问题
: 此外,如果群组长浏览一下历史研究院组务版上Anjou所有对历史版版主们的
: 申诉内容,就会发现他现在这样做只是单纯的私人恩怨,而他以往的申诉内容
: 其实都是刻意要阻挠历史版的版务工作.当然敝人是不会支持这样的申诉内容,
: 所以他现在则是想要扰乱历史研究院的组务工作了.
: 最后再请群组长明鉴.
: 历史研究院小组长 MRZ
所以现在扯上私人恩怨??
那么你被拔掉历史版主也是私人恩怨??
众怒难犯这句话你到现在还没懂 等你懂了再来说
我谈的都是实际的事情 为的是追求解决这次的历史版问题
而历史版问题的源头在于你当年的倒行逆施
你现在好意思谈私人恩怨??