致群组长:
关于乐生与历史总板的问题
在下身为去年事件的检举人与在总板最先发难人
我有一定的资格诉说我的看法
1.去年事件的引爆在于K 板主在没有经过历史板" 任何 "讨论的前提下
怂恿DFFG在组务版申请乐生与史记合并
史记问题不大 问题在乐生版
K 板主的行为违反了历史板的使用习惯 而且乐生入板并非他的参选政见
该版主不能因为身为板主就把一个公众板当私人版来用
违背一个公开版面的版主应该做的行为 板主的权限并非无限上纲
作者 dffg (dx) 看板 HisService
标题 [申请]史记版与历史板的合并计画
时间 Sun Oct 20 20:01:20 2013
───────────────────────────────────────
申请人之ID:dffg
申请人之职务:
(4)版友
申请类别:
(4)附署版主
申请事项及缘由:本人有跟历史版的板主谈过史记版合并计画 他也同意将史记板并进来
他请我做伸请动作并且请我当副版主 请mrt版主去做群组申请感谢
申请日期:
(年/月/日/时,2013/10/20/08:00)
2.在本人踢爆K 板主违反程序的行为后
K 板主在历史板采用了针对性的手段来对付异己
这些是历史板私事 不需群组长过问
但是该版主想要强行通过的意志非常强烈 是昭然若揭的
3.在通过另外一位E 板主申请后
E 板主说明了自己只是为了方便合并史记板而当板主
而E 板主也确实一年多来没过问历史板事务
这边我希望群组长跟小组长能关切一下这个事情
到现在为止一年多了 史记板收入历史板的工作进度到哪了??
E 板主是否应该卸任了??
4.对于乐生立场 我身为本次事件反对最烈的代表人
我反对的不是乐生的资料有个地方收藏
而是反对乐生这个" 议题 "在历史板可以讨论
K 板主的所有论点都是在帮乐生这个议题在历史板可以讨论而辩护
这等于是帮乐生议题开了方便之门
历史板大部分的民意都不赞成这个议题应该在历史板讨论
如果K 板主执意要通过 那么历史板将继续动荡
5.建议群组与组务要求K 板主以" 本版是否可以讨论乐生议题 "为直接公投
这样一次过解决最好
而K 板主这样政策是他强力主张
那么根据我国宪法行政院长的责任政治原则
若此议题被否决 K 板主应该思考是否应该负起责任下台
6.K 板主的版主评鉴过度草率
若此议题被否决 建议群组与组务重新对该版主进行评鉴工作
7.我个人非常同意历史总板有责任将被废除的分板资讯收入历史总板的仓库
但是我非常反对别有用心与违反程序正义的行为
乐生版的问题在于有比历史总板更好的地方收藏
可是我们的版主只想着用自己手上的权力强行通过
这是本次事件的真实本质
以上