※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 1. 对于历史板可不可以讨论乐生相关的议题，亦即历史板的讨论范围为何，
: 这部份是由板规规范的，而板规是由板主订定的。因此只要板规允许进行讨论，
: 那么乐生相关的历史议题，就可以在历史板进行讨论。这和是否与乐生板合并，
: 其实并没有直接的关联。假使乐生板最后走完废板程序，亦即乐生板不复存在，
: 那么与乐生相关的历史讨论，只要不违反板规，不论在历史板或台史板，
: 应该都可以进行相关的讨论。即使历史板不与乐生板进行合并，
: 也不代表历史板必须拒绝与乐生相关的历史议题讨论。这两者不必挂勾在一起。
: 2. 若是最后乐生板走向废板，不论乐生板有没有与任何一个看板合并，
: 原则上我都会想办法保留乐生板现存的看板文章和精华区。
: 而且原则上只要原本就是公开的资料，我也会摆在一个公开可以存取的地方。
: 当然，若是有讨论范畴相近的看板，板主愿意代为整理这些资料，
: 让它有更好的形式可以被利用，我个人乐见其成。但即使因为各种争议，
: 最终乐生板没有与其它看板合并，我也会尽可能保留这些过去的讨论资料，
: 让关注此一议题或想要查找资料的板友仍可取得这些过往的讨论纪录。
其实敝人原则上认为此事由历史版主决定即可,反正正如您所言,
要保留资料只要挪入精华区也没关系.
但目前的重点在版主正试图用对话建立共识,不过敝人已经先将讨论时限订下,
为期最长可达两周,现在也才过了三天,目前看来他们的讨论不会这么快就结束的,
不妨多等一个礼拜再说.