Re: [判决] 乐生版和史记版,废版无效!

楼主: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2014-12-09 23:50:38
1, 即便去年四月复版之后,乐生与史记两版在当时小组规定内仍旧不见起色,
故七月再次进入废版程序进入隐版,并向当时群组长Zuyi提出申请,
就算再次废版程序在细节上符合全部程序要求,因前群组长未进行任何动作,
所以便保持隐版状态直到现在.
既然两版皆以不合规定连续被废两次,按理也无须重新开放,直接进入废版程序即可.
2, 历史版主kuopohung在去年十月提出三版合并案,虽然都符合程序,
但因前群组长Zuyi表示这在历史版上未有建立共识,故所有程序都暂且停摆,
历史版经过一阵讨论后也未出现共识,前群组长Zuyi也未做进一步的表态,
所以才会希望新任群组长能尽速裁决是否通过合并案?
3, 群组长跟历史版主近日已经表明会先看历史版上是否能建立共识?
若能建立合并三版之共识,则应合并精华区后废版.
反之,则应直接废版.
此外,此建立共识需要多久时间的讨论,目前历史版主未明确声明时限,
敝人深知历史版上讨论向来很难在一周之内讨论完毕,故先暂时观察一周,
若一周之后仍未出现共识,则会公开表明再促请历史版多讨论一周.
若两周后仍未出现共识,敝人吁请群组长应裁定是否通过合并案?或应直接废版?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com