※ 引述《raintozero (退此一步即无死所)》之铭言：
: 推 maximum:本质应该是BBS吧，相簿只是用来吸引人气的 220.134.192.72 12/04
: → maximum:手段@.@ 本质都顾不好还要去提供其他服务 220.134.192.72 12/04
: → maximum:这样有点本末倒置吧 220.134.192.72 12/04
喔，真的吗？这些话你留着对那些只用相簿不太用BBS的人说，看他们能不能接受吧。
很多人来无名用相簿，只是依照其他人的指示进行注册，然后一个月上一次B。
对这些人来说，无名的本质就是相簿阿。
BBS跟相簿都是无名推出的服务，只是推出的先后顺序不一样。
如果觉得相簿会阻碍到BBS的发展，或者是觉得会本末倒置，为何不在相簿
要推出的时候就发表这个意见呢？等到现在木已成舟，已经有许多人
依赖无名的相簿，一停掉相簿一定一片哀鸿遍野的这个时候才说，
这是放马后砲阿......
站长已经说过来的人不分先来后到一律平等，其实就是暗示不管是先推出
后推出的服务，都是平等的。站长说无名没有大老，也就是暗示即使BBS使用者
年资比相簿使用者久，也不代表他们的权力就比较大。
BBS到底比相簿优胜在哪里？BBS比相簿制造了更多的文化价值？
这个观点不尽然吧！相簿提供了许多欢乐时的图像的分享，她自然有
BBS比不上的特性。BBS使用者比相簿多？难道我们要用多数暴力来判断事情？
说得极端一点，相簿使用者可不可以主张，以后都不要有BBS了，
只要设计一个登入网页，然后让大家放相簿就好，这样一来不会每天有人哀
BBS不能上，也可以大量减少系统负担。如果废相簿救无名的主张有其正确性，
我们能说这样的主张没有正确性吗？
大家为无名担心，这样很好，可是请不要抱本位主义的想法，
只考虑到自己跟自己的网友要用的资源，而忽略了其他族群的感受。