Re: [讨论] 如果这样子呢?

楼主: void ( avoid)   2004-12-04 20:19:37
※ 引述《dilimma (就是这样!!)》之铭言:
: ※ 引述《void (*Ptr)》之铭言:
: : 有几点疑问和意见 请大家多多指教^^b
: : 1.为什么 负载量也不小的ptt不会弄到像无名这种下场?
: : 无名有无名相簿 可是我印象中ptt也有pixnet阿?
: : 还是说pixnet和ptt的关系不是像无名和无名相簿之间的那种关系?
: 我个人觉得这可以当初台北林克与无名小站的关系来说明。
: 当初, 台北林克刚推出的时候,印象中只要你是台北市市民就可以申请。
: 印象中,当时有在玩相簿的人主要都集中在台北林克。
: 直到后来,无名兴起,由于浏览速度较快还有我觉得接口比较吸引人等原因。
: 大家开始慢慢地把相簿从台北林克移到无名。
: 现在,无名跟pixnet却没出现这种关系。
: 我简单会把这种现象的原因分成下面两项。
: 1.由于大多数的人可能只会把自己的相簿放在一个网络空间
: (泛指无名,pixnet等网络相簿),
: 较少有人会把自己的相簿建立在不同的网络空间,白话一点,叫做懒得移过去。
: 2.无名相簿使用者接口仍比pixnet好用。
: 这一点是个人主观意见,请pixnet的爱好者见谅。
: (我刚刚申请pixnet的相簿,感觉功能好像做的比无名强。)
: 3.pixnet兴起也有可能是因为批踢踢的宣传。
: 让批踢踢的使用者也会尝试去pixnet的相簿
: 而并不是因为觉得pixnet比较好用而去用的。
: 4.有些人可能因为无名常当,才选择把相簿放在pixnet。
: 5.由于自己的亲朋好友都把相簿放在无名,基于从众心态,还是会有无名相簿。
: 基于上述理由(我觉得第一点与第二点比较重要)
: 我认为无名与pixnet没出现这种关系。
: 简单的说,有比较好用的相簿,所以使得大家不选择用pixnet。
: 而且,我觉得是无名相簿连带无名小站人数增加。
: 但批踢踢是批踢踢论坛连带pixnet人数增加。
: 原因不同,结果不同。
: : 2.网络上使用者付费绝对不是趋势
: : 同样的相簿服务 其他家也有免费的空间 无名要收费 人就会跑掉一堆
: : 毕竟人是现实的....谈感情?久了大部分的使用者还是不会吃你这套的
: : 现在连过去赚到不行的软件界都开始风行开放原始码和GNU了 使用者付费是趋势?
: : 我现在从网络上得到的从软件,音乐影片等到网页空间和信箱等没有一样是要付钱的
: 我之前已经先申明过,我是从‘创业’的角度去思考。
: 创业一定有风险,如果采用孤注一掷策略,将是赌在‘使用者付费否?’
: 人的确是现实的,所有使用者会考虑到底值不值得花钱去买无名的服务。
: 网络上有许多‘免费’的网络相簿空间可以使用,
: 的确,以现阶段大部分的网络使用者可能会抗拒。
: 但我个人认为,这是因为使用者会认为网络相簿服务没有好到值得我出钱去购买。
: 如果,网络相簿服务好到值得去购买呢?你会愿意花钱购买吗?
: 所以,要让顾客愿意花钱买服务,是提供服务的厂商要去思考的。
: 其实,当我们在这边为了到底使用者是否会付费时,
: 都是站在个人的观点去思考,用自己的思考去套用道别人身上。
: 所以,要提出一个客观的数据来告诉大家,到底使用者会不会付费。
: 如果无名小站要创业的话,
: 首先,要开始分析到底顾客需求多大。
: 可以从分析使用者相簿使用容量,使用论坛(泛指bbs)使用次数,网志的使用容量。
: (当然,还可以用一些不同的数据去分析。)
: 去分析哪些人会是需求弹性低的人,哪些人是需求弹性高的人。
: 针对这些不同特性的人去做分层定价。
: 分析好市场需求与顾客特性以后,
: 去提供客户愿意购买的服务是公司会思考的事情,而不是客户会去思考的。
: 如果无名小站要创业的话,势必会承受到使用者不愿意付费而流失的风险。
: 但是,创业本身就是要承担风险的,所以才要用客观的数据去分析。
: 单纯用你我人为主观的想法去判断,
: 可能会因为过于乐观,而一败涂地。但也有可能会过于悲观,而错过大好前景。
: 创业者在分析完客观数据之后,才会用人为的判断去赌!
你说的对。到底使用者付费能不能成功 真的是要做个市场分析。
我之前之所以说使用者付费不是趋势 只是因为前面有人提到"使用者付费是趋势"
单纯的不以为然而已。的确网络服务跟软件没什么相像 而非营利的无名小站也不能
跟有广告收益的入口网站相提并论 我仅仅是单单回应"使用者付费是趋势"这句话而已
而无名小站不收费也不可能继续维持下去 但是无名 真的有那么独一无二吗?
(被我冒犯到的无名支持者 很抱歉) 在学网不能有营利行为 所以要收费势必得搬出去
频宽费用会让需要的经费更多 而到时候无名可能也会因为广告充斥而变了样
而放眼望去 并不是没有能提供相当服务而且免费的竞争者
无名到底有没有如你下段描述的那些优势 其实见仁见智
尤其商业话后收费和充斥广告 变样的无名真可以保留现在的人气?大家心里有数
: 当然,就像我之前文章所提到的,
: 无名小站的优势是目前市面上的网络相簿所无法比拟的。
: 人气,使用者接口,还有相簿加网志加论坛的结合。
: 光靠这些想要创业成功或许很难,
: 但是没有这些基础,要一般的网络相簿成功创业,我想更难。
: 最后,老话重提,历史告诉我们,
: 许多创新的观念在当代一开始都不是为大众所接受的。
: 也是要酝酿沈寂一阵子,才能广为接受,当然其中不乏失败的案例。
: 但是,一旦成功,所带给后世的影响可能就超过你我的想像。
: PS:请问GNU是什么东西阿??
GNU General Public License
中文 http://www.slat.org/project/legal/GNU_GPL_Chinese
英文 http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
跟主题无关 我只是举例说明"使用者付费并不是趋势"
尽管GNU也不是代表使用者免费 总之 和开放原始码一样 只是举例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com