我也来回个文骗个P币好了 XD
先说结论：萧邦表的客层不论在中文的世界或英文的世界都是属于不爱分享的那一群，
能够挖到的讨论资料实在不多，尤其是买主实测的文章真的很少。
最先注意到萧邦的表款是LUC系列，这个系列的产品十分符合我对正装表的要求：
贵金属、外表低调却藏不住高大上气质、机芯算是有点内涵、
品牌有档次但又不是人人都懂(这点最假掰XD)。
可是到腕巴还是到国外的Rolex Forum去找资料，
有关的讨论实在不多，
Chopard LUC最有名的一篇文章，
就是一名名为Walt Odets的医生所写的LUC 1.96机芯的评论文章，
https://goo.gl/ZmBxbK
这位医生当时对表很有热情，他的评论都是真金白银买下表之后自行拆解分析才写就
所以颇具公信力，他给了这个机芯极高的评价，拿它和百达翡丽和积家相提并论。
1997年首款搭载这款机芯的手表也拿下了瑞士钟表杂志Montres Passion/Uhrenwelt的年度风云表，
去年Hodinkee一位编辑为这支表写了一篇文章
https://goo.gl/A79JFE
但后来呢？就找不太到有关这块表的实战多年表现、洗油保养费用等等讯息的分享。
另外值得一提的是，这颗机芯是由大师Michel Parmigiani协助开发，
但后来Parmigiani中离自创品牌以及建立Vaucher机芯厂，
所以可以看到LUC三针表基础机芯(目前是96.01)和Vaucher的5400系列机芯有些相似，
两者都是使用珍珠铊，但前者是使用双发条盒，动力储存可达65小时，后者则是单发条盒动力储存42小时。
前一阵子看到一则最有趣的分享，就是下面这张机芯打磨比较图：
https://imgur.com/a/0FYpEXj
出处：
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=476967
(在第三页、这是2016年的讨论串)
可见得后续量产之后，LUC机芯的打磨修饰已经不若第一代用心。
萧邦还有另外三个系列，Happy Diamond带钻女表，Mille Miglia赛车表，
还有Classics正装表。
Happy Diamond其实主要是卖钻石不是卖表，大多是使用石英机芯。
Classics应该是用ETA的低价正装表。
Mille Miglia则是和意大利的同名骨董车赛车联名，为其官方时计供应商。
原本Mille Miglia系列大部分都是用ETA的机芯，
但最近几年大三针表款也已经转为自制机芯，价格就又往上加了不少。
一样的是，这些系列也是在网络上找不到什么分享评论文章，
只有一些钟表网站的推销/新品资讯文章。
另外值得一提的是，
萧邦和Bovet还有Parmigiani在2004年推出QF(Qualite Fleurier)认证，
这个认证还获得瑞士联邦政府的认可，只是目前看来曲高和寡，
在我的知识范围里面，萧邦表有通过QF认证的手表只有个位数，
他们家有拿到日内瓦印记的手表搞不好还多一些。
总的来看，萧邦在制表方面的确是力争上游，
虽然是独立表厂没有集团资源援助，但还肯一直花钱投资自制机芯的生产，
只能说他们家珠宝卖得真的很好XD，可以过来支持表厂的发展。
但是看到美国Jomashop的萧邦货底，就又觉得这个品牌的市场认同度还有待加强，
这也是很多手表品牌的困境...定价那么高、新品市场流通价格至少打七折，
二手市场没行情，经销商货放了那么久卖不出去，感觉不像是一个良性的循环。
更不用说后续的养护成本、维修便利程度，真的只有买的人才知道，
或许这些资讯更透明公开，可能就会有更多人勇于尝试了吧。
以上一点浅见，仅供参考...