Re: [讨论] 似乎很少Chopard表讨论?

楼主: atropos   2018-09-15 17:13:39
分享一下个人对Chopard的粗浅心得
以目前的产品线来看Chopard无疑具备大厂的资格
既有能力发展超复杂功能,正装表、运动表和珠宝/女表也一应俱全
尤其是LUC系列客观来说也显示出Chopard把目标放在一线品牌
不过相对于LUC 1.96,现在我对于LUC的关注度几乎快降到零了
原因在于:
1. 一颗机芯打天下
1.96本质上是一款顶级的微自动盘基础机芯,这点毋庸置疑
问世之际市场上只有PP cal.240一个竞争对手
除了仍保留快慢针外,其他方面几乎都不输,甚至比cal.240更讨喜
(四发条盒的1.98我个人更喜欢,但一直没成为主力,更不可能有进化)
但一转眼已过了二十年,Chopard对于这颗机芯并没有进一步提升
反而只推出了数种cost down版本(拿掉日内瓦印记、鹅颈微调和K金自动盘等)
当然即便放在今日,cal.96家族仍然是一流水准
但一来已没有新鲜感,二来机心尺寸并不适合今日的潮流
不但从表背看起来是很明显的"大壳配小芯",也影响面盘配置的比例
除了加上日期能勉强掩盖之外,小三针款式的秒针很显然是过于置中
40mm男表
https://imgur.com/wVwQN9S
35mm女表
https://imgur.com/XDNgyor
PS. "大壳配小芯"在大表风潮之后是很常见的问题
要怎么样用设计来掩盖就看各家功力,但以我的标准,成功的表款很少很少
好好做出匹配表壳尺寸的机芯才是正途
2. 设计风格的变化
在1.96/1.98的时代,外型设计是传统的典雅路线
https://imgur.com/XIgXaPI
虽然各项元素都不新奇(Dauphine针、机刻纹和切面时标)
但细部处理都有顶级水准,搭配起来也很和谐,比起各大竞争对手毫不逊色
但忘了是从哪一款开始,LUC的风格就整个变了
第一眼差别最大的就是指针的样式,我个人认为放在正装表上过于突兀(尤其越简单的)
https://imgur.com/Gi3Up9v
再者时标以及面盘的设计风格也很难再让人联想到过去的LUC
(是我太古板吗? 但Hermes Slim和Bvlgari Octo我都非常喜欢)
或许这是因为传统的路子市场反应不好,但这个改变对我来说是很失败的
作者: Marksman1120 (小射手)   2018-09-15 17:25:00
推,新的指针完全不行,宁可太妃针还比较讨喜
作者: sd785 (smalldream)   2018-09-15 17:36:00
指针这点还蛮见人见智的 个人蛮喜欢最新款的指针样式
作者: dioradio (HIRO)   2018-09-15 18:17:00
新款指针 第一眼看也是挺倒弹(台语) 没想到越看越顺眼
作者: humbler (兽人H)   2018-09-15 22:50:00
新款很丑,越看越丑那指针真的不行
作者: callTM (TMD)   2018-09-16 14:55:00
指针丑表盘还蛮好看的
作者: chucky (haha)   2018-09-16 16:48:00
不喜欢新款的数字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com