Fw: [情报] 高教工会师大分部回应师大粉专的声明

楼主: michi19 (有点笨笨)   2016-09-28 01:52:21
※ [本文转录自 NTNU_BEAUTY 看板 #1Nwh5raa ]
作者: michi19 (有点笨笨) 看板: NTNU_BEAUTY
标题: [情报] 高教工会师大分部回应师大粉专的声明
时间: Wed Sep 28 01:50:32 2016
梅姬台风袭台,北市府今晚10时许公告,明(9/28)停止上班上课。未料国立台湾师范大
学粉丝专页旋即发文:“有人跟老天爷祈求,教师节应该放老师假,老天爷就派了梅姬来
达成老师的心愿了!!!祝各位老师明天教师节快乐!!!”言辞之间幸灾乐祸。随后师
生譁然,舆论强烈抨击,官方粉丝专页遂立刻删文,企图凐灭证据。
针对台师大今晚夸张的言词,我们对此表达严正的抗议!高教工会师大分部昨(9/26)甫
协同师大劳权小组、师大人文学社、师大学生自治会,中午在校内召开记者会,指明台师
大主任秘书林安邦上周面对媒体采访时发言失当,且揭露过去一年师大以师徒制、行政学
习等扭曲的制度,假借学习之名,剥夺学生的劳动权益,声援反砍七天假。未料今天又看
到这所“顶尖大学”的荒谬言论,故发出声明驳斥此说。
一、教师节放假是兼任助理的法定权益,师大勿对“学习化”沾沾自喜!
从上个学年开始,台师大陆续推出“师徒制”、“行政学习”等制,利用学习、劳雇分流
之名,将原本的教学助理、工读生转换为“学习型学生”,藉以规避雇主为受雇者纳保的
义务。我们必须强调,校方巧妙利用“学习”名目,并无法掩盖兼任助理、工读生“劳务
对价”之事实,这些负担劳务、具从属性的学生就是“劳工”。今天,校方发出这样的贴
文,暗示教师节老师放不到假、“台风来得正是时候”,不只是将台风造成的危险当作儿
戏,更是建立在忽略兼任助理劳动权益的基础之上,制造教师与其他劳工、甚至是教师与
兼任助理之间的对立。
国定假日19天,本来就是包含兼任助理在内的劳工的法定权益。不论台风有没有来,只要
在教师节当天,校方要求工读生、助教或研究助理出勤,就应该给予两倍薪水。我们在此
要特别呼吁校方勿对“学习化”沾沾自喜,应尽速废除不合法的制度,保障学生的劳动权
益!
二、支持教师于教师节放假,与劳工一同争取劳动条件的“向上看齐”!
作为国内师资培育的龙头,台湾师范大学历年培育了无数中学老师,同时也有不少的大专
校院老师是由师大毕业,为台湾继续教育英才。现在,台湾社会对“教师只纪念不放假”
的状况,批评声浪排山倒海而来,媒体也将之作为煽动劳工和教师对立的催化剂,造成老
师们对劳工能够放假感到不满,劳工可能也会自己感到放假放得“名不正言不顺”。在这
样的状况下,才会有如台师大以风凉话的方式,企图在放假议题上挑动老师们的敏感神经

虽然媒体和大学资方如此操作,但我们绝不能因此陷入互相仇恨和对立的状况之中。如果
劳工与教师真的要有劳动条件上的一致,应该是让“劳工和教师的劳动条件”一同“向上
看齐”,也就是说,劳工应该要有周休二日、更多特休假日;与此同时,教师则重获原先
被砍除的国定假日。让专任教师与兼任助理、兼任教师同时获得充分的休息,才能彻底改
善学术劳动者的劳动条件!
三、台风灾防假应尽速入法,保障劳工安全应为优先原则!
目前,台湾对劳工于台风天出勤与否仍未有明确规定,仅在《天然灾害发生事业单位劳工
出勤管理及工资给付要点》有着不具强制性的规定:当劳工受天灾影响而无法出勤时“宜
不扣发工资”;当雇主要求劳工在天灾出勤时“宜加给劳工工资”。我们认为,天然灾害
难以预料,台风假并不只是单纯的放假,而是衡酌人民的生命安全所做出的保障措施,据
此,台风等天灾的灾防假应尽速入法,并有等同例假日出勤之强制规定,以保障劳工的安
全为第一原则!
http://imgur.com/a/gvvlF
作者: upupchang (优质鄕民)   2015-01-05 08:44:00
漏接马英久贺年来电 鄕民:差点死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com