“拒绝假改革， 私校应该公共化！”私校改革学生联盟25日上午在立法院前抗议并提出8
大诉求。此际立法院正在进行高教改革论坛，论坛委员邱俊荣表示，他认同公共化的诉求
，相信可透过论坛凝聚共识。但高医大教授周逸衡受访时指出，全面普设公益董事不可行
，各校应以内控制度自我监督，并由教育部定期稽核。
自6月底立院通过《私校法》修正草案以来，私校改革联盟与高等教育工会不断抗议政府
“假改革”。他们主张，私校董事会不透明损害全体教职员生的利益，举凡高医董事会世袭、永达及高
凤恶性倒闭、南荣科大贩卖假学历等事件，甚至连私校前段班的中山医都传出转系要收上
万块的流言，显示私校的管理与监督具有结构性问题。
联盟提出8项主张：全面普设学生监事及劳工董监事、全面普设公益董事、董事会透明化
（公开会议记录、财务资讯、捐助章程等）、董事会姻亲比例不得超过1/5、私校经营不
善者应由政府接管、私校停办后校产应充公、私校校长应由教职员生选举产生、拒绝私校
家族化（教职员生民主管理校政）。
以台湾教师联盟成员身分参加抗议的萧晓玲老师表示，“民主权利永远不是天上掉下来的
，而是要争取来的。”她说虽然自己以前在公立学校任教，但看到私立及人中学董事会掏
空2.6亿元校产，她认为“那只是冰山一角，私校董事会还有更多未爆弹。”希望民进党
政府不要一意孤行、辜负人民的选票。
“真正的声音在场外！”在立院大门口抗议后，私校改革学生联盟、私校教师联盟、高教
工会、国际社会主义前进等团体，转进高教改革论坛位于立法院群贤楼的报到入口，再次
高喊他们的诉求，希望开会成员可听到。
高雄医学大学通识教育中心讲座教授周逸衡受访时表示，校务会议已有学生及校友代表列
席，对于学校政策方向自可发言影响；但董事会的功能在于校长的遴选及罢黜、学校资金
的筹措及运用等，若贸然加入学生及劳工董监事，恐让董事会成为“权力角力场”，难以
达成任何共识。
曾协助教育部审核私校奖补助计画长达10年的周逸衡教授指出，私校受补助金额通常不超
过学校经费的一成，若要全面派驻公益董事，除非政府也仿效法国，全面负担私校盈亏。
于如何防范私校弊案频传？周逸衡认为，教育部101年公布的“学校财团法人及所设私立
学校内部控制制度实施办法 ”，已试办5年，明年起私校也要全面实施，若彻底执行应可
有效防弊，建议教育部可定期稽核各校的内控制度。他也强调，董事会职权已缩小、很难
为所欲为，出问题的学校通常是“校长和董事会一起联手。”
私校公共化难行 教团提8大诉求
https://anntw.com/articles/20160925-Aexl