算是好消息吧? 从体制上去形成压力 就能改变环境价值观
https://www.youtube.com/watch?v=mCbm5tz_NDA
其实昨天看的案例很多 这一段后半 算是比较重要的
若各位有换工作的空档 闲暇时也应该去思考 怎样促进不合理制度的转变
因为社会若没有形成共识 就不入法律
那么“没有列入法律条文”在所谓宿世或无形的业力上 判定就可能是无效的
简单的例子是 印度仍可以多妻妾的
只要当世时空“法条有规定ok”? 那么在当时的人就会是一种“共识”容许
也就是 没有多婚罪或重婚罪这一条 (换句话说是可以干扰业力法则运作的)
印象中好像也提到 古代人没意识的乱丢垃圾 也无罪的
昨天在高雄版回某“租”文 想到以前碰过的房东 确实有一半以上是公职人员
因为公职人员被规定不能兼职 但是“房东”这一项却是漏洞 ok的
政府一直没管 所以很多公职人员"可能"过剩的闲钱 就投入炒房了
google [新闻] 不是不想缴税！包租公吐真言：我们只是怕
另一点 顺便提一下
基本上在这时代还没读过穷爸爸富爸爸的?
你若愿意 私底下是可以判定他为废物了 因为那个日裔美国人都公开了秘诀
(其实全篇都满多废文的 真正关键重点就那么一段不到30字)
也就是说 炒房地产这个漏洞 是人类文明进程中 一直没有修补到的补钉
总之 闲暇时就该去思考社会不公平的改革
因为没有形成共识→没有入法条→就不会有业力效果
而儒家社会 就是希望人民乖乖的愚民 但这样就会继续养出不公平的暴发户
(例如 很多女老师下意识知道 很多家长会长都是流氓脸 但也无力做什么)