[分享] 澄清江湖传言:台中林子老师的真实学历

楼主: ot15 (新心)   2021-06-20 16:03:46
【原PO撰写本文之目的是为了澄清江湖传言,不是为了攻击林子老师!】
【请欲意带风向或造事端的有心人士自重,原PO感恩大家相互尊重】
2020年8月22日,我在Tutor版发了一篇文:
[闲聊] 中部新生补习班创办人林子的真实学历?
时间 Sat Aug 22 19:25:33 2020
文章代码(AID): #1VGG2mbq (tutor) [ptt.cc]
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1598095536.A.974.html
当初会发这个文是因为
我在2020年8月21日
我在自己的教室跟一个资深数学老师交流(下称洪老师,洪老师已经教了20几年了)
我说:
我从2002年(国一)到2005年(国三)在新生补习班补习
数学是被林子本人教的
当时一个班300多人,里面几乎都是卫道、晓明跟明道的国中生
当时我被告知:林子考大学时数学100分,台大数学系毕业
然后我们当时的认知是,林子是全中部国中数学最强的补教名师
我们还以能够被他教为荣
我本来以为洪老师会跟我一样尊敬林老师
结果洪老师有点轻蔑地说:“喔,那个人喔,听说学历很低,好像只有二技”
我当时很震惊,二技学历的人竟然可以变成补教名师
所以特地上网询问查证,结果大部分的人好像也都满认同洪老师的观点
也没有人驳斥这个传言
我还把这个事情写在我自己的FB还有跟我的家长分享这个故事
后来这件事就这样了,时间也就自己慢慢地流逝了
2021年3月17日,不知道怎么回事,林子老师本人透过FB的Messenger私讯我
主动传了他博班还有硕班的上课图片
我问他关于“林子考大学时数学100分,台大数学系毕业”这件事情
他说他从来没有这样说过自己的学历
这倒是事实!(我之前没有听过他这样说自己)
所以后来得到的结论是:“应该是柜台小姐为了招生业绩所以自己唬烂”
哀........
后来我又跟林子老师查证“二技学历的事情”
他驳斥了,他说他是私立大学毕业的
他还特别强调当年录取率不高,言外之意就是当年的私大生比较有竞争力
对话截图:https://imgur.com/a/mLWnmw7
“所以请不要再流传林子老师是二技毕业,林子老师学士是私大毕业!”
“所以请不要再流传林子老师是二技毕业,林子老师学士是私大毕业!”
“所以请不要再流传林子老师是二技毕业,林子老师学士是私大毕业!”
*****************正文结束*****************************************
以下是我自己的随笔感悟:
我自己也刚30出头,回顾这20年台湾补教与政经环境的变化
觉得台湾的未来令人担忧
另一个令人不知道是该高兴或是该难过的事
是我以前觉得很尊崇很遥不可及的老师或是名人们
在我不断自我精进、提升眼界、丰富社会历练与见识后
常常觉得他们有一种今不如昔的感觉
没有不尊重的意思,但林子老师也给我同样的感觉
所以我都跟我的学生说:“我是塔台,你应该是飞机,你应该要在起飞后不久就比我高”
只有极少数菁英学生能做到我的期许,也真的有学生做到
但是我还是每一个学生都说
毕竟,我也希望台湾下一代能够越来越好,越来越强
作者: cmschool (cmschool)   2021-06-20 16:26:00
其实学历如何也已经不重要,请林子老师身体保重啊突然想到,有无可能是当年二技如今已升等为科大?
作者: isingyeh ( )   2021-06-21 01:35:00
会教最重要
作者: qqq1101 (变瘦吧<B>)   2021-06-22 23:28:00
推这句“我是塔台,你应该是飞机,你应该要在起飞后不久就比我高”
作者: limil (......> <.......)   2021-06-24 01:36:00
所以林政隆就是林子?是吗
作者: craig100 (忘了了不了)   2021-06-25 08:57:00
https://tinyurl.com/uv6fxh4w 没有如实申报实名制学历这就看你要不要去检举 照理说有教课的都要写上去检举下去他们没限期改善会很惨
作者: cmschool (cmschool)   2021-06-25 10:35:00
支持检举!
作者: iiibbbmmm (ibm)   2021-06-26 12:09:00
我是2000年补的 当年也收过黑函 据传是他创业之前待过的补习班发的
作者: lovehan (寻找初衷...)   2021-06-28 04:08:00
真的不用太CARE学历我国中数学老师东吴商数毕 教学也是赢一堆师大数学系的我是单指学校的老师 非补教业老师
作者: daoeasy (道易析)   2021-06-28 11:55:00
请问lovehan如何判断这位东吴商数毕业的老师"教赢"一堆师大数学系的老师?可有客观而符合学习心理 教育心理学的根据和依据?
作者: lovehan (寻找初衷...)   2021-06-28 13:54:00
不用根据吧 那把我视为少数样本好了一个老师教得好坏 学生自己也能判断出来吧高中老师很多顶多就是台师大毕业而已 教学也未必强我遇到教得不错的 反而都非台师大毕业可能是我太非洲了 都遇到教得烂的
作者: cmschool (cmschool)   2021-06-28 15:04:00
学校的杂务对老师的教学品质具有一定的负面影响但要说教得不好又太过偏颇,毕竟补教也是一堆可怕
作者: whoseview (秋天)   2021-07-05 08:22:00
有点纳闷,这篇文章写在这儿是要跟谁澄清呢?因为不是每个人都住在中部。1.如果补习班现在仍有不实宣传,原po应去检举。2.若补习班已没有不实广告,建议原po放下!3.如果原po对当年补习班人员的不实宣传仍感到耿耿于怀,若能举证,或许可让补习班致歉。4.原po说要澄清,是要向谁澄清?是学生?是家长?还是本板的家教老师?5.原po这篇文章,和家教老师的教学或家教可能遇到的问题并无任何关联。
作者: lordwill (熊的爆发力!!)   2021-07-10 16:12:00
楼上劝你不要跟他争辩啦,厉害的老师满堂都忙到不行了,那有空去争论别人的学历,真的笑死
作者: shemie (shemie是希伯来文的太阳)   2021-07-11 00:34:00
同意楼上
作者: dashihito (James)   2021-07-11 02:57:00
楼楼上中肯
作者: bambitw (bambiNN1'q)   2021-07-12 10:08:00
教得好不好跟学历无关吧? 虽然博硕士论文网查无资讯
作者: daoeasy (道易析)   2021-07-12 11:33:00
应该是说 未必有高相关 尤其是国中小的教学
作者: norwoman (no)   2021-07-15 07:42:00
学历不重要。重要是教得出厉害的学生。以前我读书的时候补习班老师说他是文大毕业的。但附近的学生全部慕名而来给他补习。因为他真的教的很好。我的数学从60到90。反而说是学校退休的老师,却教的很随意
作者: DysisKC (DysisKC)   2021-07-23 06:54:00
应该比较适合发去补教版~
作者: cmschool (cmschool)   2021-07-23 10:20:00
可是楼上,他真的也有发补教版啊......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com