1.年级：高中
2.科目：英文
3.章节：高二下
版本、章节数、主题
4.题目：Juan,one of these workers, had to inject a chemical called DBCP into
the ground to boost the yield of banana. As he worked, he breathed in DBCP, some
of which also often ____ on his skin.
5.想法：
这题是克漏字，在两个选项间犹豫，一个是was sprayed，另一个是sprayed
我觉得要选was sprayed，因为DBCP是不可数，而且此处应该要用被动语态
解答是sprayed，依据解答，我的猜想有二，一是解答认为此处要用主动语态
二是解答是用被动语态，因此如果was 改成were sprayed就也可以，但DBCP
不是不可数名词吗?
想请教大家的看法~
谢谢

主动

用some of which代替之后就变成复数了吧？（不太确定QQ

https://reurl.cc/ex2W1M spray有两种用法.1. 人spray物 2. 物spray on/over地方不可数的一些还是不可数当单数some of which were also often sprayed on his skin.被动式可用,但跟also / often的相对位置也要注意.对不起= = 我上一行写错了, 是: some of which "was"

我觉得没有不行啦 但是解答的比较顺 was sprayed强调被动 也就是说人常常被喷到 sprayed就是常常喷到人这样 （因为中文无法100%翻译 我只是以语气做说明） 这比较是天灾的感觉 我不知道也不在乎谁喷的 就是喷到了 用被动的话就强调他是因为某种机制“被”喷出来的 一般以情境来说天灾式的喷法比较合理 所以解答给的答案比较好 另外often is跟is ofen都可以 位置调换的时候当强调 如果单就文法来说我觉得都对 以写作来说解答的状况比较适合 但是如果你想表达特殊的意思的话也可以使用其他写法

谢谢各位高手的回复!物+spray on主动用法的确比较适合

分享一下意见 觉得关键还是在often 毕竟频率副词的规则是在一般动词前/be动词后 参考楼上s大说法后我也去估狗国外网友的用法 大家意见是认为often (beV)这个用法偏口语 而在考试中应该还是以写文章的用法为主

很多文学作品也有倒过来的情况 我一时找不到平常会使用的句子“Always be happy and Be always happy are both acceptable, but the second sentence has a definite Elizabethan flavor (modern English is influenced by Shakespeare and the King James Bible).”再看看下面网址其他人的解释 跟正不正式比较没有关系 跟强调的部份比较有关https://www.quora.com/Which-of-the-following-is-correct-be-always-or-always-be这不是一个很精确的题目 因为其他选项没有不行 只是强调的情况不一样 没有前后文我们只能以常理推论 但我个人比较偏好教学生如何精确表达意思和营造气氛 而不是一味的说不行这样不行那样 直接剥夺学生赏析不同文章写法的机会https://www.quora.com/Is-it-correct-to-say-I-always-were另一个网址 有人提到正式不正式是指I were 对于频率副词位置没有意见https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%AA%9E%E6%B3%95/%E8%8B%B1%E5%BC%8F%E8%AA%9E%E6%B3%95/adverbs-and-adverb-phrases-position“When be is emphasised, the adverb comes before theverb: Why should I have gone to see Madonna? I never was a fan of hers. (emphatic)“ 剑桥字典说的至于这一题的DBCP是单数复数 一般来说会当单数 但也有当复数的情况 可能DBCP是很多种喷剂的统称 也可能他是瓶装像Cokes, waters, beers 语言是艺术 实际上不像国民义务教育里的规则那样死板的 重点是如何精确传达自己的想法我觉得要搞清楚不选那些选项的真正原因 而不是全部都“不可以”“不正式”一语带过 这样永远只能停在模板造句离真正的创造和赏析越来越远