[心情] 容量体积的疑问

楼主: dumpling383 (我是猪)   2018-05-31 17:18:26
(手机排版请见谅)
各位前辈好
昨天小妹帮学生订正学校习作时
看到了这题
https://i.imgur.com/dqcAJIj.jpg
……………………………What?
我看了三遍然后说不出一句话来解题
第一个你要问上升几公分的话
底面积要先给吧?!
好没给没关系
第二个你要问上升几毫升也很怪吧?
应该是问原本130毫升的水后来增加了几毫升吧
这语意我完全不懂啊啊
还是只有我觉得怪吗QQ
Ps.看后面的类似题,应该就确定答案是27没错了
作者: lastpower (凡人)   2018-05-31 17:37:00
毫升是体积欸,跟底面积无关吧!我是认为题目没有问题
楼主: dumpling383 (我是猪)   2018-05-31 18:19:00
好吧 看来是我题目看的不够多吧XD
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2018-05-31 19:16:00
水面上升几''毫升'',这个单位量怪怪的吧,正常是一个平面上升多少距离才对,要问应该问整体体积上升多少距离,这就题目烂而已
作者: zealeliot (努力奋斗救身材)   2018-05-31 20:44:00
国小题目语意有问题的不少…尽量把头脑放简单想
楼主: dumpling383 (我是猪)   2018-05-31 22:04:00
好的QQ 再看多一些题目我就会麻木吧
作者: cmschool (cmschool)   2018-05-31 23:49:00
题目没问题XD
作者: fly770918fly (風的方向)   2018-06-01 00:01:00
量筒的科度本来就可以是毫升啊请问一下哪里有问题?
作者: olioolio   2018-06-01 00:30:00
楼上跟楼楼上,前几楼应该都有把问题提出来了吧重点不是题目算不出来,而是用字不是一般常见的用法
作者: groupe (中华加油)   2018-06-01 01:08:00
http://0rz.tw/5Hw5u 要不要看一下量杯,用字很正常
作者: jackhkc (HKC)   2018-06-01 01:28:00
问题不在单位,是哪有人在问水面上升几毫升?
楼主: dumpling383 (我是猪)   2018-06-01 01:43:00
毕竟口语的上升通常是讲高度,用量杯举例我就懂意思了,但题目我还是觉得怪啦哈哈
作者: m21423 (WSH)   2018-06-01 02:09:00
估狗 打量杯 上升 毫升 你就会看到课本会这样写
作者: cmschool (cmschool)   2018-06-01 08:24:00
提出不代表此题目真的有这样的问题,提出又如何?
作者: akida (柳伊捷)   2018-06-01 17:02:00
题目没问题然后放进去的是积木 水不会增加
作者: b0241091 (654SAI)   2018-06-04 01:03:00
这题目没有任何问题哦~首先1.题目有说到使用‘量筒’,因为量筒刻度是从外面看的,所以后文才会用‘上升’。这题目没有任何问题哦~首先1.题目有说到使用‘量筒’,因为量筒刻度是从外面看的,所以后文才会用‘上升’。2.毫升是体积单位,这题目应该是假设积木不吸水的情况为前提,完全没入水中后所排开水的体积是27立方公分,然而因为水的密度是1,所以27立方公分的水=27毫升的水,此时从量筒外面观察会发现水面上升27毫升。
作者: Glorial   2018-06-04 10:06:00
这是完全没有问题的题目,原po没学好没关系,可是自己不会还用这种语气批评实在是....
楼主: dumpling383 (我是猪)   2018-06-04 11:40:00
可能语气上不好 楼上不好意思我是真的搞不懂题目心情上没有批评的意思啦>”<谢谢b大还特地解说 我后来去查其他课本的图搭配看就搞懂了XD
作者: olioolio   2018-06-06 22:59:00
哇真搞不懂这里是家教版耶,大家不都是以帮助他人解惑作为志业,怎么会有好几楼丢了“这完全没问题”就没别的了你们都是这样教学生的吗???另外我觉得m21423的回应就是很务实的说法还有人有语气来质疑,真的是晕倒。我才要跟Glorial请教原po语气哪里有问题?
作者: Glorial   2018-06-07 04:35:00
因为原po改过标题啦~本来是“这是什么鬼题目“....https://i.imgur.com/HJvdmnK.jpg我也有说了不会没关系,但因为自己不会就一直批评题目烂才不是老师该有的态度吧...我想大家会直接回答题目没问题,大概是因为真的觉得太简单了...原po抱歉又把你本来的标题贴出来,本来觉得你发现自己的错误然后改了标题真的很棒,但因为就是有人要抱不平...
作者: akida (柳伊捷)   2018-06-09 02:22:00
原PO不是学生 拿推文来质疑别人怎么教学生 似乎过当个人怎么推文 跟 怎么面对学生问题 是两回事
作者: max0903 (小卡比)   2018-06-11 02:04:00
只有我觉得这样可能不适合当家教吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com