※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之铭言：
: 1.年级：高一
: 2.科目：基物
: 3.章节：物质的基本交互作用
: 4.题目：
: 这是我自己想的，此压力指的是水压和大气压力
: 5.想法：
: 高一会讲正向力是垂直接触面的力，是因为物体有重量压在接触面上，
: 而从微观的角度上看下去其实是因为接触面原子外的电子给的排斥力，
: 压力也是物体的重量压在某个物体上，且跟该物压在接触面上的面积成反比，
: 这也是跟重量有关，不过在微观下重力就不明显，所以我想还是电磁力，
: 不知道这想法有没有错。
这边你有点把正向力跟大气压力混为一谈。
正向力是一个刚体受到地心引力的时候，刚体底下的支撑物〈可能是桌子，地面...〉
不想“破掉”而产生的力。因此支撑物不够结实的时候，例如用一张纸撑一个哑铃，
内部无法提供足够的正向力，就会破掉。从这里可以看出正向力实际上是分子间的
凡德瓦力变化出来的。
凡德瓦力足够，支撑物不破，正向力足够，可以顶住物体。
凡德瓦力不够，支撑物破，无法提供正向力，物体下坠。
大气压力则是地表所有气体分子受地心万有引力作用，产生了一个下压力，除以面积
变成压力〈Pressure,或称压强〉
万有引力比电磁力弱是指同样尺度下大小不同。然而气体跟地心的万有引力，事实上
因为两者质量都很大〈一个是从大气层顶端算起的所有气体质量，另一个则是地球，
重达三十几个数量级公斤〉，因此很大。
我们拿来比较的正向力常常是桌子，不过四五公斤重，桌子分子与分子之间可以形成
凡德瓦力的电子也很有限。因此尺度小很多。
虽然尺度小很多，但是桌子提供的正向力依然足以支撑整个大气压力〈至少没听过
会被大气压垮的桌子〉，可见如果尺度相同，电磁力依然会远大于万有引力。
结论是，大气压力的来源依然要写重力。当然，这是在忽略空气分子如何传递压力
使层层下的情况下啦。

大气压力这边我不知道是要一颗颗的空气分子看还是一群一起看，因为像正向力这种是一个固体所以可以一起看，可是气压是气体，所以不清楚一般的看法是一大堆分子一起看，可是如果微观来看气体或液体应该就无法一起看

事实上一个固体也是许多分子构成的呀。这一点可以思考看看，会蛮有趣的。至于你提到的问题本身，其实可以参考大气理论里面的正压，以及理想气体动力论。按照正压的讲法，等高度会导致等压、等气体密度、等温度。因此气压将会是分子碰撞之后向下加大的数值。而此时考虑分子碰撞的基本原因，又会回到凡德瓦力上面，终可证出大气压力实际来自电磁力的说法。不过这在教学上不是很有价值，因为四大力的理论按新课纲是高一共同必修，而气体动力论至少要到高二下了。因此对学生说明的时候，只能取学生可以接受的国二下压力的课程来延伸。结果，只要考到这一题，还是得要回答来自万有引力〈重力〉呀。