感谢K大及其他来信版大的经验分享及提供的建议，
真的非常实用，谢谢您们！
关于寻求民事解决的部分，在与统一数位翻译沟通时已有提及，
但该翻译社却不为所动，
今日甚至来信要我体谅公司的损失 (客户不愿付款，对公司是损失)
并询问我是否愿意折减15%薪资，
如果我愿意自动折减薪资，
"也许"主管会愿意松绑扣押的薪资。
(依派案员的来信中得知，扣押我薪资的是该公司的主管。)
对于统一数位翻译提出这样的要求，真的让我觉得非常讶异，
因为该公司扣押我多笔译案薪资，
而这些被扣押的译案薪资皆与有问题的译案无关！
有关客户不满的这个译案，整体看来，译案文稿的润饰并不完善，
而客户提出来的问题，其实只要润稿完善，都是可以被解决的。
因润稿部分另由专责人员负责，且当初交件后，
我亦是按合约规定，完全配合统一数位翻译聘用的润稿师提出的指正修改译文，
当初派案人员提及润稿师不懂中文，
不知是否也因此造成此译案文稿润饰不善的问题?
而公司未检讨润稿不善部分，迳行将客户的不满全部归责于译者，
并随意扣押译者其他译案薪资，更希冀译者自动折减薪资以弥补公司损失，
这样蛮横的处理方式着实令人大开眼界！
今日已向劳动局申诉，但收到统一数位翻译协调折减薪资的来信后，
觉得似乎也没有协调的必要性，后续将直接寄出存证信函寻求法律协助。
顺道一提，我所接的译案皆按翻译版明订的收费标准，并非以血红的价格接案，
且我个人对于译案的品质非常要求，并要求自我如质如期交件，
因此我非常不能接受统一数位翻译提出折减薪资这样污辱人的要求！
※ 引述《klee6153 (LK)》之铭言：
: 我以前也遇过派案人员来信说，客户不满意，“可能”会扣钱。
: 印象中，我只表示，翻译社交译稿给客户前，应有义务依据客户的个别喜好，
: 先做相应的调整，这样才真的是对客户负责，译者没办法接触客户，对于客户
: 的疑虑，只能针对客户提出的问题提供个人的建议，若翻译社执意只想轻松左
: 手向客户收钱，右手拿取译者辛苦的成果，只想吃苹果，遇到苦果只想找弱势
: 的译者担下，那我会寻求民事解决（例如：法律扶助基金会），并提醒其他译
: 者避免误入迷林。
: 之后，该收的稿费，仍然收到。
: 有时，可能是您遇到菜鸟派稿员，不了解也需就译者方面维护翻译社信誉的重
: 要性，所以，才想到用吃定译者怕麻烦的心态，草草了事，反正翻译社不过失
: 掉该客户而已，剩下的让译者去吃亏。但资深人员一定知道翻译社收到译稿不
: 加调整便交给客户本身理亏，传出去，不仅译者群会提高警觉，就连有翻译需
: 求的客户也不会呆呆的付那轻松的“过手费”。现在就看您是否能遇到肯为公
: 司着想的主管出来处理囉！若遇不到，我建议您据理争取自身的权益，要求其
: 提供译文修“正”后的划线版，看看那到底是欲加之罪何患无辞的“换句话说
: ”？还是自己真的有某些笔误？除非是那些利用机器翻译又不认真修辞的译者
: ，正常的译者即使是新手，我相信都有一定的语文底子，而即使有些笔误，那
: 也是review, proofread and/or edit阶段该纠出的错误，以IC设计与软件开发
: 这般精密领域而言，即使是进入量产出货阶段，需要修正bug也时有所闻，何况
: 是翻译，否则一些有制度且价格不让译者感到血汗的翻译公司还需要上述edit
: 等阶段做什么？无论如何，您都该全额拿到应得的稿费。
: 话说回来，您该不会是接那种费率连0.8（以英中翻译为例）都不到的案子吧！
: 这类低价案通常象征著客户（含翻译社本身）不太理解翻译价值，不仅价格压
: 的血红，连“品质”（通常即是其“喜好”）也相当主观。这只是个人浅薄的
: 经验，供您参考。