有板友私信板主检举，由于最近板上讨论热烈
我直接公开回复
我先说明我的私人立场，
我是支持免手术换证的，我也希望该法可以赶快通过。
不过有板友检举某id:
: 不断用不理智的意见反对版上之文章
: 且不断用“跨性别去女汤会吓人”
: “免术换证会导致社会崩”等诡辩
: 污名化跟反对跨性别争取权益
: 实在跟本版以维护并争取跨性别权益的宗旨背道而驰
: 此种没有建设性的破坏行为
: 该id不断用不理智的意见反对版上之文章
一、
首先，是否不理智，
我主要的判断方式是看发言者是否有其清晰的论点
此外，只要发言不违反板规，其实跨板不干涉板友“是否理智”
二、
先不论我一时没有找到该ID的“不断的诡辩”
实际上这两点是很多顺性别及跨性别者反对免术换证的原因
有阴茎的人类进入女汤或女性专用空间，导致女汤产生激烈冲突及惊吓
（没有阴茎的人类进入男性空间通常只有冲突，惊吓普通）
确实之前上过几次新闻，而往往扬起的舆论较多是对跨性别更大的排拒。
所以吓到人是事实。
只是有人认为吓到人是好事，有些人则否
那么到底是应该要：
1) 继续不时泡汤扰动社会的性别想像
2) 先渐进式的拆解社会性别分化，泡汤之后再说
3) 发起更多未手术跨性别泡汤冲撞既有社会性别及安全想像
4) ...更多
以上不同立场也就都有人支持，就像任何社会运动都有不同路径一样。
我认为只是策略不同，不能因此指责别人“反对跨性别争取权益”
三、
身为一个跨性别，我也有我个人较为倾向的运动策略。
但站在板主的立场，
最后的目标就是达致给跨性别更舒适的、免于侵害、自在表达自身的友善社会。
(虽然这个理想有点笼统抽象而且可能不切实际？)
不管是因为
男女的分界消失，还是男女分明但可自在移动，还是男女Ｘ三者并存..
“期待特定结局”都不属于我的管理职权范围。
跨性别的权益非常广泛，
单就“任何人可以自由表达自身”跟“完全融入男or女性社群”，
现下的社会环境可能就很难同时发生。
因为前者期待的是不论pass与否都可以自在表达，
而后者的单一性别社群本身就是建立在性别严明分化下的产物。
因此，就像有人希望“被看见”，有人则希望“低调安全生活”
每个人要的不一样
我在彼此尊重的前提下，尽量以最大的宽容度接受各种不同的发言
这是我对我板主职的想像。
四、
没有建设性没关系，
跨板是跨性别者的板，不是权益促进版
各种自介murmur聊天打屁我们都欢迎
不需要一定要很有建设性
而是否破坏，
在上述的思考下，
我认为是大家想法不同，但是不是破坏。
就像我其实对于谢海盟高调的出柜自己是FTM，
还跟大家细说FTM HRT、手术的效果，觉得翻白眼到不行
他之后也很有可能高调的接受专访，想到就觉得很OOXX。
(他之前被专访过，但最近才高调HRT+换证，连他妈都高调写文谈他的手术)(白眼)
对我来说，我觉得FTM可以那么好的隐身在人群中，
主要就是因为一般人不知道FTM HRT效果那么强。
所以我超讨厌他，觉得他破坏了我苦心建立的FTM安全想像，
因为他有一大堆爸爸妈妈的资源，二十出头就可以在家人支持下手术
所以他根本不了解他的高调说明会造成我们拼命求生存的小人物的辛苦。
但是他破坏的是我的安全想像，不是所谓的跨性别权益
虽然他自认是在让大家了解FTM，实际上我认为破坏胜过建设，
但是我也只能尊重他，有人转他的文，我也只能尊重
只要不是歧视性的、攻击性的发言，就算立场十万八千里我也只能尊重。
虽然我希望他最好不要说话，
因为他一般自我中心的讲话方式我也很讨厌哈哈
大概是这样，
所以检举不受理，也让大家了解一下我的判断方式。
谢谢。
里欧欧