推文有人说，
公投结果不影响释宪，这是正确的
但是又说不论公投结果一定有同婚，这是错的
释宪的结果是要求要保障同性伴侣，这个已经确定了
有人说，就算是专法，也是保障啊
但是婚姻关系的保障和权力义务可是很广的，
继承医疗同意家属身份子女保险受益etc很多很多
你确定专法提供的保障，一项都不会漏掉吗？
想想，
如果专法真的会跟民法的婚姻保障一模一样
难道那些反同团体砸了几千万反对修民法是在搞笑吗？
他们现在可以砸几千万买广告，让一大堆县市长、民意代表公开支持挺专法
你以为那些高贵的爱家人士，不会想尽办法动手脚去限缩专法的内容吗
比如首当其冲的就是养育下一代的权力，这也是护家盟最在乎的部份
现在台湾法令只有“夫妻”才可以合法进行人工生殖
如果是直接修民法，那全部法律的夫妻改为配偶，同志伴侣也可以生小孩
跨拉也可以在mtf保留精子之后使用人工生殖技术创造下一代
如果专法通过了，同性“伴侣”到底可不可以进行人工生殖？
现在单身者可以领养子女
而同性“伴侣”得否以伴侣身份共同领养子女？
婚姻保障的权力铺天盖地，只要不是直接适用民法，就很有可能会被漏掉
有人又说，但是释宪说要有等同异性恋的保障啊
是的，这是释宪说的
但是今天如果护家盟跟政客联手推出一个烂到不行的专法
又是谁会来把关说“不行，这跟异性恋的保障不一样”？
没有人喔。
如果未来真的推了一个烂专法，有人觉得这个专法违宪
那也是要再提一次大法官释宪，来说明这个烂专法有没有违宪
有人说，提释宪就提释宪啊，上次大法官都提出有利我们的解释了
好，那你知道，释宪不是随便一个人都可以提的吗？
你知道提了之后大法官可以不受理吗？
你知道两年前有关同性婚姻的释宪，是要求了多久，大法官才受理吗？
21年。
换言之，
要是那些护家盟弄了一个烂专法，
在下一次(再21年后?)大法官宣布违宪之前，
我们只能 吞 下 去 。
更何况，你能保证大法官再一次释宪，就一定会站在我们这边吗？
如果这次的公投我们输了
显见“社会共识”认为只要给同性恋专法就好，不需要民法
那那些大法官们，不会“参考社会共识”吗？
行政院都说会依照公投结果做为修订专法的依据了
到时候你觉得那些蓝的绿的，看着那支持专法多于民法的投票结果
他们会拿自己的选票开玩笑，支持同性婚姻进入民法吗？
11/24只能赢不能输
同性婚姻走了20年，这是最后一关了
不能开玩笑，回家投票吧。
※ 引述《shyTrans (人家会害羞 (跨板匿名ID))》之铭言：
: 站在支持 LGBTIA 的观点，我没选错或误解吧...
: 板主/友能帮我解惑吗?
: 你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？
: 不同意
: 你是否同意在国民教育阶段内（国中及国小），教育部及各级学校不应对学生实施性别平
: 等教育法施行细则所定之同志教育？
: 不同意
: 你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益？
: 不同意
: 您是否同意，以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻关系？
: 同意
: 您是否同意，以“性别平等教育法”明定在国民教育各阶段内实施性别平等教育，且内容
: 应涵盖情感教育、性教育、同志教育等课程？
: 同意