https://goo.gl/LJfXg2
部分翻译:
加拿大高等教育体育管理机构U SPORTS 9/27公布并实施了一项新的包容性政策，
允许跨性别运动员参加大学级别的体育比赛。
新U SPORTS政策 适用于全国56所大专院校，包括阿尔伯塔大学。 根据该政策，
学生运动员有资格参加与出生时的性别或性别认同相对应的团队，无须进行
"任何手术或是激素治疗"，但仍需遵守相关禁药规定。
学生运动员的资格仅限于五年，并且可能仅在特定学年内参加一个性别的运动队。
"激素治疗要求"不在U SPORTS政策中。 主席Goldstein表示激素水平对运动表现有
显著和持续影响的想法并没有得到最新体育科学的支持。"如果没有[这种治疗的必
要性]的证据，要求个人进行侵入性医疗也不应被支持。"他说。
Goldstein表示，新政策的想法来自U SPORTS委员会，该委员会由来自全国各大学的
体育部门工作人员组成，并由U SPORTS董事会一致批准。该政策经过两年的研究和与
加拿大体育伦理中心和加拿大妇女体育促进协会的磋商后获得批准。
一些人的观点:
女子曲棍球队教练Howie Draper表示，他支持新政策，并准备看到它对体育的影响。
“[采用这一政策]是一个勇敢而大胆的举动，”德雷珀说。
“这意味着改变我们的体育，思考和政策，但这是有价值和包容的原因。”
U SPORTS的主席大卫·戈德斯坦表示，新政策的目的是为那些想要参加体育竞赛的
大学生群体不再受阻碍。

两公约跟国际人权组织都表明支持免术换证，强制手术是“酷刑”，爱跟风的台湾却无动于衷

只是这还是衍生一个问题，如果禁药规定还是要遵守，那么对于跨女而言，若未HRT压制雄激素，那么药检时还是会验出以女性运动员标准而言过高的睪固酮而视同施打类固醇禁药吗？如果答案是肯定的，等于针对跨女运动员而言依然需要HRT。我个人觉得针对学生运动员不强迫跨性别运动员HRT是合理的，因为青春期和学生时期年龄是互相涵盖的，不少跨性别者在这段期间只有使用激素阻断剂，而且性荷尔蒙的含量可能无法很稳定控制。但对于成年跨性别运动员而言，我觉得HRT依然是必要的，毕竟这时性激素已经可以稳定控制，而且若无此需求，不少顺男可能会抓漏洞伪装成跨女参赛，而影响公平性。

不需要经过荷尔蒙替代治疗就能参赛的决定真的很扯。以篮球为例，我的身高才182，只是一个大学系队的板凳球员，经由多年的重量训练就可以灌篮，原生女即使长到195都不一定办得到。而且不管我的力量还是体重，都足以与195以下的原生女对抗，更不用提加拿大当地身高比我高、身体素质比我好的原生男了。这样原生女是要玩什么？

当然真正的跨女如果要投入职业运动一定还是会HRT，怕的是顺男混进女子组，尤其现在很多运动员参赛性别都是自己说了算...个人觉得体育界最终会走向去性别化、纯粹以睪固酮分级，这样你跨性别你不想HRT还是可以参赛，对手也不会只有跟你性别认同不同的性别的人。毕竟性别是一个光谱，荷尔蒙含量亦是，在体育竞赛上单纯切成两半对很多(含顺性别在内)选手而言是不公平的。不少顺女选手就算不是狭义阴阳人，依然要服药压制睪固酮才能符合国际禁药规定以女性身分参赛，其实也是剥夺人权。