https://tinyurl.com/ybq2uyja
5月10日 ·
【拒绝性别隔离，落实校园民主】
抗议长庚大学“假的”友善宿舍
欢迎个人及团体参与连署：https://goo.gl/forms/ePAKjHYiu6mzVCzj1
｜各位连署的力量，我们将在5/17校务会议上，让学校看见！
“许多跨性别者希望的只是一个平凡的生活，平凡的对待，能够自在、
舒适地融入社会。”
在本学期，学校面对跨性别学生的住宿权益问题，日前在学务会议通
过：“本校宿舍男、女生分宿管理，其性别认定，依本校学生学籍资料登
载为准。但有特殊需求之个案，得申请‘友善宿舍’，其作业细则另行订
定之。”
校方表示仍须考量多数人的住宿权益，希望于蕴德楼（女宿）大厅旁
之贵宾招待所建置“友善宿舍”，以回应跨性别学生住宿上的需求。据了
解，目前已完成财产移转程序，未来将重新装潢两间客房为学生宿舍的配
置，分为女／男宿，并特别标示该处为学生宿舍，让有特殊需求的学生以
心理性别入住。
然而，我们曾多次反应，校方的做法仍有许多争议尚未厘清，从草案
到决议的过程，也未与学生自治团体充分讨论。不仅严重缺乏性别意识，
也忽视学生自治。我们强烈要求校方重视以学生为主体，落实性别平等，
重新检讨并完善相关规范。
／以下几点诉求：
一、拒绝“假友善，真隔离”
学校拟设置之“友善宿舍”该处主要供学校贵宾与教授使用，并非学
生住宿空间。跨性别学生进出这样的“友善宿舍”，势必引来他人关注，
且性别认同为个人隐私，这样的做法无异于将跨性别学生强行隔离，并使
其处于“被出柜”的困境，更容易遭致性骚扰或歧视。同时，校方不断以
顾及“多数同学权益”为理由做此规划，我们要求校方对此明确说明。
二、落实校园学生自治
校方修改住宿相关规范，应与学校内的自治组织包含学生会、学生议
会以及宿舍自治小组充分讨论。然而校方提出隔离跨性别的友善宿舍，三
位学生代表仅能在学务会议中“提供建议”，实际上从草案到决议皆由学
务处全权决定。即使会后至住宿组反映，校方则不断以“代表性不足”等
说法推托。我们呼吁校方重视学生自治，切勿站在权力的高度强行通过法
规，损害学生住宿权益。
三、建立完善的友善宿舍措施
校方目前的规划，将跨性别学生进行特殊隔离，可能造成其生活上难
以适应，影响学业及身心发展，有违反《性别平等教育法》第14条第2项：
“学校应对因性别、性别特质、性别认同或性倾向而处于不利处境之学生
积极提供协助，以改善其处境。”之虞。
／我们建议的“友善宿舍”做法如下：
1. 跨性别学生可向住宿组提出申请，咨辅组应介入协助。
2. 在当事人自行寻找二至三名室友，彼此知情同意下，依照“心理性别”
入住现有的宿舍，并提供相关资源协助学生适应。
／事件经过：
｜2017.10.27性别平等教育委员会会议（注一）
学生性平代表于会中提出：“提供本校跨性别学生符合心理性别的住
宿条件或建立本校跨性别住宿需求SOP或配套措施”然而经多位长官讨论
认定属于住宿组管理之权责，并非性平会业务范畴，应于学务单位提案讨
论。而该学期学务会议早已用传签的方式召开，不利提案讨论。
｜2017.12.07校务会议提案截止
学生代表拟将此案提至校务会议讨论，但被以“层级不符”等理由遭到校方拒绝。
｜2018.03.05一○六学年度第二学期学务会议召开
校方未与学生自治组织讨论，便贸然提案修改住宿规范，拟增订：
“本校宿舍男、女生分宿管理，其性别认定，以国民身分证性别栏为登载
为准。”学生代表于会议上表示，此规范忽视跨性别以及多元性别学生之
住宿需求，并且已明显违反《性别平等教育法》。校方同时提出将于蕴德
楼三楼的招待所设置“友善宿舍”，分为女／男两间使用，对此学生代表
提出有隔离性的疑虑，校方并未明确回应，仅承诺日后将完善相关规范。
｜2018.03.20学务会议纪录公告（注二）
住宿规范决议修正为：“本校宿舍男、女生分宿管理，其性别认定，
依本校学生学籍资料登载为准。但有特殊需求之个案，得申请‘友善宿舍’，
其作业细则另行订定之。”然而，在3月5日的会议中，诸位委员从未提出
或讨论以“学籍资料”作为依据，相关的作业细则也尚未订定。
｜2018.05.04询问友善宿舍建置进度
学生代表电话询问住宿组友善宿舍建置状况，住宿组表示已和总务处
完成财产移转程序，但对于相关作业细则及配套的制定，仍未明确回应仅
说明有需求的同学皆可以进行申请。
（注一）
性平会会议记录：https://goo.gl/xd2BAp
（注二）
学务会议纪录：https://goo.gl/wuZTfM
学生议会不懒的懒人包：https://goo.gl/kPMZQG
／共同发起团体：
长庚大学学生会
长庚大学学生议会
长庚性别纳异阵线
2018年5月10日