之前有机会
在其他板跟Kendo大大对话到
我大略整理几个点
1.性行为脚色问题
2.变性手术与否问题
3.扮装者定位问题
4.主流社会认同问题
先讲1.
Kendo似乎很执著
认为性行为中 扮演主动 攻方的人
不能规类在跨性别
但她似乎忽略或没意识到
这事情其实无关性别认同
即便是原生女性
一样有喜欢攻方脚色的人
谁该是攻是受
本来就没有必然
她一直被 攻=男 受=女
这种刻板制约
性行为中的脚色主被动攻受关系
是浮动 无关性别认同地
当她一直跳针问说
＿人的怎能自称跨性别
其实觉得她是不是没搞清楚一些事
再来2.
不想动手术 可能有很多原因
包括生理 心理的
生理原因可能有 特殊疾病 过敏体质
让她们技术面来说
全身麻醉 器官摘除的大型手术
存在很高的生命风险
体检也许就过不了关
这类人 怎么办~?
另外像女跨男来说
生殖器官摘除 对整个生理影响是不可预期
(有听过子宫摘除的女性 导致肠道位移 影响代谢消化)
手术不可避免的风险 不能忽略
心理原因 不多说
对一些人来说
法律/社会性别脚色认定
本就不应该以生理构造为基准
所以反对这样手术行为
(指强制必要的这部分 个人意愿不在此)
这事情本来涉及复杂面向
难一概而论
用偏激的言语没有什么意义
3.
CD 扮装者属不属于跨性别族群范畴
这东西有点模糊 存在讨论空间
但一般来说
主流很少侷限
必须是强烈变性欲或变性者(TS)
才属于跨性别
多从广义认定
喜欢以(主流社会偏好)女/男性装扮形象存在
并存在实践者
也都会算在跨性别范畴
KENDO大本身无法认同CD属于跨性别
我想这是个人自由
但无碍广泛普遍认定
至于对扮装 CD的不友善立场
只能表示遗憾
长期以来
CD跟TS从不是对立关系
甚至紧张都称不上
更多时候是互相交流扶持的好友
至于医院认定
我想 认定是一个会浮动的标准
甚至各国各地标准也不一
也少有人以此为界定根据
至于最后4.
有人期待去迎合主流社会的标准
也渴望得到主流社会标准的认同
但这不是绝对必然
而且
对于一些无法达标或不想迎合的跨来说
强迫以此论定评断
不就有失合理
一味迎合未必最好
她用带有鄙夷文字
论述那些 不符合她喜好标准的跨
反而凸显一种偏见跟歧视
仇视CD
把那些条件不够 不愿迎合的跨
视为扯后腿的
不但自私 而且狭隘 也缺乏更广泛视野
觉得遗憾
每个人价值标准不同
拿自己个人偏好标准
用激烈文字言语评论
我想这是一个不恰当的表现
有幸互动
但也期望 学习彼此包容尊重
仇恨无助任何议题讨论或问题解决