※ 引述《kepf (我成了猫奴~)》之铭言：
: 1.脱勾医疗，拿性别委员会证明，结果TS想切的没医疗证明
: 台湾和泰国可是需要二张建议手术"医疗"证明阿
: 你NGO协会证明拿来折纸飞机还差不多
: 2.性别上有风险被代入 3 和 X
: 干，ＴＳ本来就要切又遵守法律过程拿2，为啥莫名奇妙要吃上这风险
: 3.脱勾医疗，代表你不够熟医师
: 过去现在有医师帮忙背锅还常需要对健保局报告让ＴＧ吃安得卡这高价位药品
:
: OK~~你脱勾了，安得卡会即将被换成利尿剂
: 为啥没我的事TS也要跟者陪葬不能拿安得卡?
: 4.将来面临社会讨论和更多歧视点
: 本来早就找出一条自己的出路TS却又莫名跟者被斗臭
: 我怎看起来全部都是单方面TS牺牲陪者TG想要社会性别化的人玩这场游戏阿
: 还有脸谈TS自私= =?
每次选举或是政策辩论时后(像是核四),总是会有人说如果选谁未来会怎样,
或是支持不支持某个政策,会怎样,但说的都是一些假设性的空谈.未来式.不确定的东西,
像核四当初说只要再追加一点预算就能在何时盖好它,废核会付出更多代价,
而且到时候会怎样怎样...说得好像台湾会毁灭.完蛋一样,拿来恐吓别人....
到如今确证明,追加了一堆预算,比当初说废核付出代价还要多,但是还是没盖好...
台湾也没怎样......
就总之都是一堆假设,而且通通都是最糟糕的假设,有些假设其实逻辑还有不少问题
,相反的支持者也可以说一堆正面的假设,反正都假设,未来的事情未来再谈,
先吓吓人再说.
这一件事情.
下面是额外谈,不是要回妳,只是就一起说
另一件事情是,看起来多单位的联合声明说所谓的免术换证与无条件变更是共识,
这件事情根本就不是共识,有些人认为不可以太宽松.有些人根本反免术换证,
既然是这样,为啥还要宣称有什么共识,也许那是当时后会议上各团体共识,
但根本不足反映社群,既然是这样,反对也好(虽然我个人是支持,但反对也是一种声音阿),
请连带那些所谓的各单位一起反,不过其实我相信这世界上任何问题都不会有共识,
干脆各单位废一废,维持现状就好啦...
据说当初南北战争解放黑奴,许多黑奴也很反对呢.....
如果支持性别自主.免术换证,请持续关心后续
如果觉得须要配套,也请跟蝶园回应,蝶园认为不需要配套,而且性欲情欲目的去换证也ok.
如果觉得免术换证跟性别自主是鬼扯蛋,所有单位一起反吧,
因为那可是他们号称的理念呢.