Re: [新闻] 性别变更需摘除性器官?内政部同意废

楼主: badthing (badthing)   2014-12-31 20:39:11
※ 引述《emma0528 (emma)》之铭言:
: 推 prettyp: 想要手术的是变性,包含在跨性的大集合里(CD等也在里面) 12/31 12:48
: → prettyp: 是TS但因为身体先天条件等无法手术换证,可以好好来讨论 12/31 12:50
: → prettyp: 是否有比较好的配套方式去解决这个困境,但不是一厢情愿 12/31 12:51
: → prettyp: 的找一堆理由去弄到连CD可能都不算也可以随意换证。 12/31 12:53
可是妳这样跟蝶园的性别自主理念很违背耶....
无条件.无次数限制,无审查.无门槛,才是性别自主阿...
上面还有人有贴文呢
很多人对这次审查会可能会更严都很担心耶.....
所以妳是希望反对蝶园的意思吗?
而且这还是一堆团体号称的共识呢....
我的意思是说,有疑虑希望别太宽松的,妳当然对于反对有论述空间,
但同时也建议检视一下另一个也算是带头的社群,
同时也最好反对一下什么共识宣言,对那些共同宣言的社团说,
妳们这些社团说的东西才不是大家的共识呢....
如果希望更宽松的(不就这两种...),当有圈内姊妹主张要更严时,
好歹也跳出来说,我们要性别自主,为啥要更严呢?
这样立场的逻辑才不会矛盾阿...
作者: prettyp (可可~)   2013-01-01 03:36:00
很抱歉,我没在follow蝶园的讯息,他们的议题怎样,可以另辟话题去讨论,不用老是拉他们出来救援。
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2013-01-01 05:32:00
为啥要更严怎么会去问蝶园? 看清楚提议吧?委员会不是蝶园提的 要拉救援模糊焦点也要有个限度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com