香港歌手何韵诗小姐于《2014年婚姻修订条例草案》委员会中
为跨性别人士所进行的发言
https://www.youtube.com/watch?v=BAp__o86kSs
非逐字稿:
我是一位同志，但是今日我是为一班比同志更被边缘化的朋友，跨性别人士发言。
我知道社会上有很多人，对于同性恋以及性别认同这两件事依然会感到混淆。就在
去年，W小姐案件宣判后，我竟然被一名记者问到：“变性人现在可以结婚了，那么
妳会不会考虑去变性？”我当时很诧异，为什么我们的社会走到今天，仍然可以对
性小众存有这么大的误解呢？
W小姐案件上诉成功，本来是香港性小众权益上的一小胜利，但现在政府意图将变性
定义收窄为“完成整项变性手术”，然后认为将这个定义写入婚姻条例就可以草草
了事，这是极不负责任的做法。
其实性别重置手术过程相当复杂，每一个个案都不一样。有些人的身体状况不适合
做整个手术；有些人就算完成手术，亦要承受身体上永久的折磨。变性手术对身体
伤害性极大，所以有很多跨性别人士亦选择不去完成每一个步骤。那么这些人是否
就应该被放置在社会的边缘，没有性别、没有身份，亦永远没有结婚及组织家庭的
权利呢？
终审法院建议政府参考英国的“性别承认条例”，正正是因为变性过程比一般人
认知复杂，并不是简单一两段修订就可以概括。但现在政府这个草案，既落实不到
终审法院的判决精神，亦非常不人道。
在香港，同志的路难行，跨性别人士的路更难行。多谢愿意公开自己变性人身份的
朋友，如我身边的Joanne，在饱受身心折磨的同时，他们仍然找到站出来面对世界
的勇气。
好多歧视正正是来自不理解，见到一些与自己不一样的人，我们会划分为“异类”，
“怪物”。W小姐案件中多次被引用嘅"Corbett"案例，案中的变性人April Ashley，
曾经在一个访问中剖白，佢说："In fact, what I really wanted, was to be
'normal', whether it be a boy or a girl." 其实讲到底，无论我们有什么宗教
背景、性取向或性别，当撇除这些种种的外在差异，我们其实都是一个人，都希望
被社会接纳，享有一个人应有的权利和尊严。
就算你是多么守旧，你都必须明白，我们今日的世界就是这么多元，性别本来亦是
如此元。你不认同，不代表他们不存在；你不接纳，不代表你可以夺取他们的权利。
法律本来就是为了确保每个人都享有相同的保障，如果事事都必须得到所有人的认可，
小众永远都不可能被照顾到。
我们认为政府对于保障每个市民的权益，责无旁贷，亦应该一视同仁，不能推卸。
多谢。