1.行车纪录器我有对方没有，纪录器内清楚记录对方外送闯红灯
且应有看到我打左转灯进行回转动作未停车确认我是否盲点有无看到他再从左侧超车
2.撞击点初判在过单黄中线对向车道 距离他闯红灯后约80公尺
3.初判结果我100%
这只是小车祸 对方车无特别损害 他车速应该也低于40 我的回转也是速度低于10
笔录中他强调他鸣按喇叭闪避不及 但是事后我从纪录器看到的是
他根本没减速确认直接从我左侧撞上前一秒才鸣按喇叭
我的新车左侧盲点侦测未警示 所以他在我回转到中线准备看左侧前
这件事我自我认定可能当时他都处于我驾驶座正后盲点
后续他认为我一定有看到他所以强行从左侧超车 撞击时我的车头已经垂直切入中线车道
且他在撞击前一秒才鸣按喇叭
以上论点纪录器都有影像声音可研判
我车损约17000 对方等我保险去谈
请问因为我不满不是7/3肇责去找交通大队或者车祸判定合乎效益吗?
主张论点是对方前路闯红灯且明显知道我进行左转及回转
强行超车闪避不及鸣按喇八撞击
对方外送员身分有危险驾驶在前
我本身行使其路段除了跟他撞击无违规事项
很不爽危险驾驶的是对方 结果我100%肇责 虽然我进行回转死角就是没看到他
但是很难理解为何他0肇事责任
这样似乎在鼓励就是闯红灯
看到左转车从后方硬超 侧边硬超就是?