楼主:
expdate (保存期限)
2021-10-28 00:52:27https://udn.com/news/story/7321/5847706
谢依涵杀熟客 更二审判妈妈嘴3老板连带赔两子631万元
高院更二审认为谢依涵杀人行为无从割裂，她从下药之际就着手杀人计画，认定是利用职
务上之机会，故意不法杀害陈进福。吕炳宏、陈唐龙和彭元忠共同出资经营咖啡店，并雇
用谢女担任店长，与她有选任、指挥及监督关系，具有实质“雇佣关系”，是民法所规定
的“雇用人”。
更二审认为吕炳宏等3人未善尽监督及管理的注意义务，让谢依涵有机会杀害陈进福，3人
又无法证明有尽注意义务，依法应与谢女负连带赔偿责任。
经计算丧葬费、精神慰抚金后，更二审判4人应赔偿陈进福的两个儿子各315万9410元。
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2021-10-28 00:58:00那只表示你眼界太小
作者:
fake (fake)
2021-10-28 03:07:00这判决真的合理吗…
作者:
ariadne (壞人)
2021-10-28 06:03:00还算合理 员工做菜炸掉整条街 员工利用工厂设备做枪枝员工利用公司空地种植毒品… 都表示经理人员没尽管理责任
很合理啊，大者吃掉小的，最近食品业界最上游投钱做咖啡品牌，一次行销费上千万，小品牌怎么活遇到这，大概就赔死
作者:
good00609 (ken896532)
2021-10-28 14:26:00法律有钱有势才玩的赢 是老板天天去法官家门口举白布条抗议
作者:
jfw616 (jj)
2021-10-28 14:56:00所以要叫员工签契约把风险转嫁出去其实世界级的大公司,都会要求供应商签很多类似的文件供应商就会要求员工也签署其实我会建议创业的人尤其是制造业服务业一年找一次第三方来检验你的公司
作者:
fake (fake)
2021-10-28 22:48:00但作为一个老板要怎么监督员工有没有在东西里面下药阿 不就要随时盯着他做事就饱了
作者:
ariadne (壞人)
2021-10-28 23:14:00代表公司执行业务出包公司本来就要连带赔偿。公务员出包就国家赔偿一样道理难不成食品公司产品吃死人业务赔就好，运输公司司机撞死人司机赔，都与公司无关？谢要是不在店里也非营业时间杀人，那的确与负责人没什么关系，但这个案不是这回事
哪有赚白菜的利润，妈妈嘴因为命案爆红月营业额飙至五十万。你是家属你看得下去？
作者:
jfw616 (jj)
2021-10-29 06:09:00你有工作手册,契约书之类的员工有签名证明有阅读在法律上就是有尽到监督的责任至少你有白纸黑字证明了你有做什么东西事情发生了至少还有机会而且这是杀人案例,跟其他食物中毒案例不一样请看这篇文章圈起来的红字无法证明有尽注意的义务一堆人可能会问,那要怎样才叫证明这就是有趣的地方去法律版询问专业的人吧
作者:
FTFish (FTF)
2021-10-29 14:09:00看过案子访谈，感觉老板他太相信那个员工了，事情都丢给店长才会让犯人有机可趁，虽然觉得对那老板来说真的无妄之灾不过还算能理解这判决
作者:
ariadne (壞人)
2021-10-29 18:35:00负责人尽注意义务很简单呀 去劳动部找职业道德题库 每个月分主题弄个A4卷子 5题选择5题是非对一题10元 上面签名花3分种全写对就100元 可以分性骚扰 隐私权…等主题出相关问题就可以拿上法庭证明平时就有做宣导 公司脱爆
垃圾民进党+恐龙法官+脑残大法官，祸国殃民生灵涂炭。
话说有三位老板应该是申请公司吧，赔偿上限不是营业额吗？
什么都要扯一下政治真是好优秀呢某楼嘘文这么偏激真替社会担心
作者:
choral 2021-10-30 22:46:00我还以为你在当选择权卖方