既然贵司想要卖的是中控系统，
那我提一个小小的建议给您参考，
首先中控相关生态都由大型企业决定，
所以一般的小企业多是找未加入生态的家电，
或是过去已经大量售卖生产的家电来适应中控系统。
常见的有红外线类型的中控改良，
也就是利用红外线遥控器去操作这些家电，
稍微复杂的则是改装外电开关，
再下去就是玩家级的市场太小暂且不谈。
不过这些中控系统无论是哪一种，
其实都没有亮眼的企业与产品，
究其本质是家电总是要更新换代的，
在智能控制之外，很多需求也是随时代再改进，
比如更节能更环保，效率更好，当然最重要的是新产品，
像洗碗机 扫地机等等。
但我认为现在的智能家居还是有很大的市场空间，
一般现在都专注行为学习建立场景，
更精准使用更自然的语音控制，
但有一个传统的控制场景被严重忽略。
那就是ＮＦＣ生态，过去的ＮＦＣ生态因为要使用通讯线，
所以即使reader的价格不断下降，也并没有催生出更多的应用场景，
大多仍是较固定的大门与设备附近。但其实现在两大手机阵营都有注意到，
反向由手机作为reader可以利用网络通讯，那就可以节省大量的设置成本，
也能提供更多灵活的场景。
但我个人实际使用后的心得是，手机太重了，他不像识别证与ＮＦＣ手环一样，
可以轻松拿起来的去对应应用场景。
我建议贵司可以做新的手环ＮＦＣreader，通讯就用蓝芽沟通后走手机的网络，
当然现在市面上没有现成的产品我认为原因可能有两个，
1.reader需要随时开着磁场以便即时感应标签。这对手环型的小电池续航力造成影响。
2.reader需要通过蓝芽沟通手机中转，为节省电力，有一定的延迟性，影响使用体验。
问题一
我认为可以通过两类型的方式来改良，
第一个是专用化，也就是贵司可以通过推出无运动健康功能的电子手表，
而是智能家居专用的手环手表，通过减少sensor来提升电力续航。
第二个是开关化，其实就跟现在的ＮＦＣ手环一样，在app开启读取时才会读取。
我认为有三个方法
1.单纯开关化，直接在手表上有一个开关就可以切换使用
2.姿态场景化，其实就是复杂化，在定位跟手势都得到满足后再开启
3.NFC标签主动化，就推出一个辅助的电磁装置，感知后再开启ＮＦＣreader的场景，
这样的装置虽然可能仍需要外部电源或是电池，但相比现在的NFC应用场景仍然便利跟便
宜许多。
当然这不是要你放弃你的中控系统，
只是你的智能家居构想也许可以找回旧的控制场景，
像是你的手环在家时就不需要透过手机中转，
直接与你的中控沟通，问题二的响应速度问题就不会出现，
而在院子甚至户外的操控则透过手机网络中转。
不过我觉得以现今iOS与android的生态环境，
已经可以很轻松的加入NFCreader的应用了，
只需要更加轻便的设备，就能完成二十年前把标签植入体内希望实现的智能家居。
谢谢
祝 商琪
※ 引述《joeneo (time killer)》之铭言：
: ※ 引述《pichubaby (Pichu Chen)》之铭言：
: : 不知道有没有公司网站，因为有的时候看公司网站就可以推估继续下去的可能性
: : 如何了。
: i-house.tw
: 现在进度是 mvp 刚做好
: 还没有想说要做网站
: 只是原先就有准备好的一份 catalog
: 所以就把里面的内容放上网站
: 我们做的东西是整合家电,sensor,然后加以程式化
: 从而达到智能的功能
: 但我们的整合并不是真的靠硬件厂商的支援
: 家电已经是很成熟的产品
: 真正需要做到从底层支援的家电并不多
: 可以透过很多东西例如遥控器去整合
: 目前为止 iot 的规格都还在嘴巴讲阶段
: 不管是 国外的 Matter 还是国内的 TaiSEIA
: 看起来是一堆厂商声明支援
: 但从支援到实际投入,之后在到上市
: 然后到真正可以让普罗大众实用
: 真不知道是猴年马月的事情
: : 我先简单自我介绍，我这边是 TIH 台湾智慧家庭，我们专门在做智慧家庭这个领域
: : 大概有五年多了，一开始创业主要打的痛点主要是在跨平台整合的问题上。
: : https://www.youtube.com/watch?v=WB8luIcYOYU
: : 当时（包括现在）的解决方案大多数是厂商需要主动将产品或是云端去符合某种标准
，
: : 所以整合起来算是比较困难，因为成本是在制造商这边，除非要整合的对象是 Googl
e
: : 或是 Amazon 这种大公司，否则算一下市占率通常都不会开成本去做整合。
: : 那我们怎么做？我们没有让厂商另外增加成本，基本上做的事情就是模拟原本那间厂
商
: : APP的行为，然后请使用者提供给我们帐号密码。
: : 这个做法全世界也不是只有我们一间，不过全台湾剩我们一间，另外一间几年前就收
了
: : 智慧家庭相关的题目五年前来判断是不太会赚钱的，即使现在判断我也可以告诉你不
太
: : 赚钱。
: : 不会赚钱的原因有两点：
: : 1. 小米因素
: : 2. 市场需求
: : 小米因素的主因在于几年前欧美有出现新的产品，还在群众募资的阶段深圳就可以把
东
: : 量产放在掏宝上面卖了，理论上侵犯专利不说，消费者对于抄袭行为应该会降低抄袭
者
: : 品牌价值，但是事实上我们可以看到，要对中国竞争者发动专利诉讼的可能性过低，
再
: : 是消费者对于“盗版”或是“副厂”并没有想像中的厌恶。
: : 因此如果你今天投入研发资金下去市场验证完，然后遇上不要说小米好了，其他深圳
厂
: : 那你的抗抄袭能力大概在哪里？
: 我觉得我们说的东西不太一样
: 我在做的智能家居是系统整合而不是硬件开发
: 是在整合目前家电以及 sensor 而不是某个特定家电
: 所以没有深圳厂商抄袭的问题
: 说到底,智能家居是非常客制化的东西
: 例如
: 单一个冷气的开关可以透过 app 来叫智能
: 冷气的开关可以结合你的 GPS 回家路途估算,
: 让你一回家就是冷房而不是还要开冷气等 30 分钟
: 或者天气凉快了就开窗户关冷气,PM2.5 高了就关窗户开冷气
: 这种种都非常的个人化
: 也需要大量的校调以及设定
: 就算真的硬件厂商有办法做出来
: 也不是一般普罗大众有办法设定的东西
: 更不用说还要整合大量的 sensor 甚至跟其它家电互动
: 我做的东西是智能家电系统,直接跟装潢搭配
: 在新家装潢时就把 sever/sensor/镜头等必要物件内嵌
: 等到入住时,工程师就先把默认的数值设定好
: 等客户入住后再视情况调整
: 这些都不会要跟小米打对台,因为小米卖的是硬件
: 根本不在同一个层面上的东西
: 至于市场需求就见仁见智
: 我深信"懒惰"是人类进步的原动力
: 一个可以让你回家舒服躺着,什么事都帮你做好好的智能系统
: 市场上是一定有需求的
: 只是我能有办法做到多好多便宜,越好越便宜,
: 受众就越多,仅此而已